Sälja attefallare, skatt?

[AG A]

Är det något nytt? Normalt får man inte räkna bort något eget arbete och då blir det såklart skattefusk.

Nej, det är inget nytt, och krasst sett får man inte räkna eget arbete. Dock kräver inte Skatteverket några kvitton. De kräver istället redovisning för kostnader för olika moment i bygget. Att gjuta en grund på 25m2 kan anses vara rimlig att kosta 50kkr. Sålänge kostnaden är rimlig ifrågasätter inte Skatteverket om du lejt bort det eller gjort det själv.

 

[Fairlane]

Nej, det är inget nytt, och krasst sett får man inte räkna eget arbete. Dock kräver inte Skatteverket några kvitton. De kräver istället redovisning för kostnader för olika moment i bygget. Att gjuta en grund på 25m2 kan anses vara rimlig att kosta 50kkr. Sålänge kostnaden är rimlig ifrågasätter inte Skatteverket om du lejt bort det eller gjort det själv.

Så är det, att man kan alltid luras och sällan blir det avslöjat, men som svar på frågan om man får göra så är det ju ett klart nej.

Jag hade en bekant med egen firma för många år sedan. Han drog av allt på företaget, alla inköp av mat, blöjor, bensin för privat körning etc. Det gick såklart igenom då kontrollen inte är 100%. Han var helt övertygad om att det var tillåtet eftersom Skatteverket inte sagt något, det spelade ingen roll vad vi sa.

 

[AG A]

Så är det, att man kan alltid luras och sällan blir det avslöjat, men som svar på frågan om man får göra så är det ju ett klart nej.

Jag hade en bekant med egen firma för många år sedan. Han drog av allt på företaget, alla inköp av mat, blöjor, bensin för privat körning etc. Det gick såklart igenom då kontrollen inte är 100%. Han var helt övertygad om att det var tillåtet eftersom Skatteverket inte sagt något, det spelade ingen roll vad vi sa.

Fastän ditt exempel är något annat, vill jag påstå.
När vi sålde sambons hus dök denna fråga upp. Hon och hennes ex hade köpt ett övergivet torp för ca 100.000 kr. Därefter rivit allt utom stommen, och sedan renoverat det själva. Huset såldes sen för ca 500.000 kr, 30 år senare. Vi frågade få skatteverket, då inga kvitton fanns, och mycket var gjort själva. Vi fick rådet att bara fylla i varje summa som vanligt. Då de so. Sagt inte krävde några kvitton, krävde de inte heller att någon annan gjort det. Men man kan naturligtvis inte kräva några 500 kr/h. Men material plus någon 100-lapp var inga problem.
Men det är fullt möjligt att även det kan kallas olagligt, även om det ansågs okej.

 

[Fairlane]

Jag skulle nog påstå att det godkänns just för att det inte kontrolleras.
Skattemyndigheten skriver tydligt att man inte får dra av för eget arbete och man får inte dra av för kostnader man inte haft. Sen kommer det med 99,99% sannolikhet gå igenom såklart.

Själv har jag dragit av kostnader för renovering av ett kök till exempel, när jag sålde min förra lägenhet. Jag drog av för material, vare sig jag hittade kvitto eller inte, men inte för arbete då jag gjort jobbet själv.

 

[Daniel 109]

Fastän ditt exempel är något annat, vill jag påstå.
När vi sålde sambons hus dök denna fråga upp. Hon och hennes ex hade köpt ett övergivet torp för ca 100.000 kr. Därefter rivit allt utom stommen, och sedan renoverat det själva. Huset såldes sen för ca 500.000 kr, 30 år senare. Vi frågade få skatteverket, då inga kvitton fanns, och mycket var gjort själva. Vi fick rådet att bara fylla i varje summa som vanligt. Då de so. Sagt inte krävde några kvitton, krävde de inte heller att någon annan gjort det. Men man kan naturligtvis inte kräva några 500 kr/h. Men material plus någon 100-lapp var inga problem.
Men det är fullt möjligt att även det kan kallas olagligt, även om det ansågs okej.

Man får dra av kostnader. Men inte egetarbete. Det är inte en kostnad. Ni måste ha missförstått.

 

[-MH-]

Men det är fullt möjligt att även det kan kallas olagligt, även om det ansågs okej.

Nej, de ansåg inte utgifter för eget arbete vara okej, bara utgifter för material som ni faktiskt haft kostnad för. Kvitto eller ej.