2 262 läst · 19 svar
2k läst
19 svar
Så gott som helt i trä
Sida 1 av 2
På konsumentens sida
· 3 066 inlägg
En av arkitektkontoret Marges senaste villor blickar ut över Arkösundet i Arkösunds skärgård.
Du kan läsa artikeln här: Så gott som helt i trä
Du kan läsa artikeln här: Så gott som helt i trä
Skrivet av: Niklas Edelström
Mycket snyggt!
MEN, det skulle varit intressant att se en lösning där man låter husformen inte störas av en hängränna. Det skulle vara så otroligt fint om trätaket bara fortsatte ner och blir vägg. Då blir inte formen bruten. Finns det några sådana hus i trä? Det skulle vara intressant att sen en sådan konstruktion. Det skulle säkerligen funka med plåt.
mvh Niklas Edelströmhttp://nybyggaranda.se/
Mycket snyggt!
MEN, det skulle varit intressant att se en lösning där man låter husformen inte störas av en hängränna. Det skulle vara så otroligt fint om trätaket bara fortsatte ner och blir vägg. Då blir inte formen bruten. Finns det några sådana hus i trä? Det skulle vara intressant att sen en sådan konstruktion. Det skulle säkerligen funka med plåt.
mvh Niklas Edelströmhttp://nybyggaranda.se/
Skrivet av: Stefan
Då har du sett helt andra kataloghus än jag, tycker inte någon del av interiören i detta hus påminner det minsta om ett kataloghus? Tycker snarare allt har väldit mycket egen karaktär; öppna spisen, loftlösningen, kalkstensgolven, nivåskillnaderna, spaljeerna osv osv.
Och sen är det väl ett jävla gnäll hela tiden, allt som inte ser ut att vara byggt 1912 är "fult". Alltid denna tråkiga och bakåtsträvande attityd bland kommentarerna på Månadens Arkitektritade, låt bli att läsa de artiklarna om det så uppenbart inte är något för er? Så slipper ni plågas av dessa, i era ögon, hädelser.
Då har du sett helt andra kataloghus än jag, tycker inte någon del av interiören i detta hus påminner det minsta om ett kataloghus? Tycker snarare allt har väldit mycket egen karaktär; öppna spisen, loftlösningen, kalkstensgolven, nivåskillnaderna, spaljeerna osv osv.
Och sen är det väl ett jävla gnäll hela tiden, allt som inte ser ut att vara byggt 1912 är "fult". Alltid denna tråkiga och bakåtsträvande attityd bland kommentarerna på Månadens Arkitektritade, låt bli att läsa de artiklarna om det så uppenbart inte är något för er? Så slipper ni plågas av dessa, i era ögon, hädelser.
Skrivet av: KnockOnWood
Det är svårt att få en överblick över interiören.
Men där är den del trappsteg mellan de olika nivåerna på bottenvåningen,
vilket förefaller mycket opraktiskt.
Och jag är tveksam till den där stegen (lejdaren?) till sovloftet. Kanske kul för barn, men knappast säkert och bekvämt för vuxet folk!
Det är svårt att få en överblick över interiören.
Men där är den del trappsteg mellan de olika nivåerna på bottenvåningen,
vilket förefaller mycket opraktiskt.
Och jag är tveksam till den där stegen (lejdaren?) till sovloftet. Kanske kul för barn, men knappast säkert och bekvämt för vuxet folk!
Skrivet av: Fint hus
Huset ser fint ut men om man ska vara kritisk så tror jag att det blivit snyggare med utskjutande takfot och utan fönsterluckorna, jag begriper inte varför man skall ha fönsterluckor
Sen undrar jag om någon vet vad som håller längst, ett plåttak eller ett ett tak i cederträ?
Huset ser fint ut men om man ska vara kritisk så tror jag att det blivit snyggare med utskjutande takfot och utan fönsterluckorna, jag begriper inte varför man skall ha fönsterluckor
Sen undrar jag om någon vet vad som håller längst, ett plåttak eller ett ett tak i cederträ?