94 976 läst · 292 svar
95k läst
292 svar
Råkat borra hål kaklet i badrummet
Ingen av oss, förutom TS, vet hur eventuella försäkringarna ser ut.Alfredo skrev:
Dessutom är det förkastligt att blanda in 3:e part, (hantverkare) utan fastighetsägarens godkännande.
TS äger inte fastigheten och har ingen formell rätt att på eget bevåg ta in hantverkare för reparation av badrummet.
Om det är fastighetsägarens försäkring som gäller kan självrisken vara ett eller flera basbelopp.
Nej självklart inte.B Bernt Ö97 skrev:
Helt enig och jag har aldrig ens antytt något sådant så jag förstår inte riktigt varför du citerar mig.B Bernt Ö97 skrev:
Absolut. Att jag tog upp försäkringsfrågan beror på att flera i tråden hävdat att ansvarsförsäkringsdelen i TS hemförsäkring bör täcka detta. Jag har även trott det, men tror mig inse, efter att ha tittat på några bolags villkor, att så nog riskerar att inte vara fallet.B Bernt Ö97 skrev:
OkAlfredo skrev:Nej självklart inte.
Helt enig och jag har aldrig ens antytt något sådant så jag förstår inte riktigt varför du citerar mig.
Absolut. Att jag tog upp försäkringsfrågan beror på att flera i tråden hävdat att ansvarsförsäkringsdelen i TS hemförsäkring bör täcka detta. Jag har även trott det, men tror mig inse, efter att ha tittat på några bolags villkor, att så nog riskerar att inte vara fallet.
Jag kanske missförstod ditt inlägg om att hantverkare kan bedömma om det går att reparera för 1500 kr. Ursäkta.
Vi missförstod nog varandra båda två. När du skrev "det är ett rimligt antagande att kostnaden för fullgod reparation understiger självrisken" tolkade jag det som att du pratade om självrisken i TS hemförsäkring och då är det inte rimligt. När du syftar på fastighetsägarens fastighetsförsäkring håller jag helt med om att det är rimligt.B Bernt Ö97 skrev:
Ok, sådant händer.Alfredo skrev:Vi missförstod nog varandra båda två. När du skrev "det är ett rimligt antagande att kostnaden för fullgod reparation understiger självrisken" tolkade jag det som att du pratade om självrisken i TS hemförsäkring och då är det inte rimligt. När du syftar på fastighetsägarens fastighetsförsäkring håller jag helt med om att det är rimligt.
I min värd är det viktigt att TS samrådet med fastighetsägaren om åtgärder och rimlig kostnadsbild.
Jag tror inte jag kan tillföra mer i tråden och tackar för mig
Njae den texten verkar gälla om jag hyr ut min bostad vidare. Tidigare i stycket står det att ansvarsfördelningen inte täcker det som C6 redan täcker för den som drabbas, annars skulle ju ersättning utgå 2 gånger.Alfredo skrev:
Säger jag som inte heller är expert.
Ansvarsförsäkring för hyresrätt hittar man vad som täcks i tex denna för Trygghansa och inga sådana begränsningar finns på skada man själv orsakat där man själv är hyresgäst:
https://www.trygghansa.se/SiteCollectionDocuments/Privat/MB1363.pdf
Redigerat:
Jag tror det kvittar om man får in rätt kille pga när man blandar fog så blir det en aning fel nyans så det man det ELLER så får man väl foga om hela badrummetB brfbo skrev:
För att när han försökte diskutera saken fick han ett helt orimligt krav på 300 000 kr.B Bernt Ö97 skrev:Vad får dig att tro att TS bör "laga badrummet själv"
Rådet är att föra en dialog med fastighetsägaren med utgångspunkt och kännedom om mer eller mindre goda råd I tråden.
De kan säkert gemensamt komma fram till att skadan går att laga till en bråkdel av ursprungsförslager. Vilket var förhoppningen från TS vid frågeställningen.
Att "mippla" själv med reparationer man inte har yrkeskunskap om är helt förkastligt. Dessutom är det tveklöst så att fastighetsägaren har beslutanderätt (dock inte till oskälig kostnad) att välja utförande på reparationen.