- Status
R Rkarlsson skrev:Jag håller med dig. Men om jag frågar dig hur jag skall bygga mitt hus för att det spekuleras om att klimatet kommer ändra sig i framtiden.
Inte drar man väl inte att - Stadsministern vill bara suga ut mer pengar ur dig.
Frågan handlade ju inte om det utan det handlade om hur man kan bygga och säkra upp sitt hus för framtiden om det blir mer skyfall, snö, havet kommer och plockar dig eller om vi plötsligt får jordskred och dylikt.
Jag blev motarbetad hela tiden när jag menade på att man bör kanske tänka på att inte bygga nära havet när havet varit och plockat stränderna. Men det verkade inte händaDe var ju bara skitnack.
Politik startar bara bråk.[/QUOTE
Politik och religion startar bråk som sedan startar krig.
Nej det är så klart inte spekulationer. Det är väl underbyggda prognoser baserade på mängder av forskning.P Putte 9497 skrev:
Det är på samma sätt som du vet att det blir kallare till vintern men du vet inte om det kommer regna om två veckor.Keiller skrev:
Både klimatstrutsar och klimatparanoider kan hålla sig borta.
Märkligt egentligen, när man inte exakt kan förutspå vädret en vecka framåt men ändå veta hur klimatet ska bli om 50 år
Sedan ska det tilläggas att forskare säger inte att dom vet exakt hur det blir om 50år. Dom säger att om snittemperaturen ökar på samma sett 50år framåt som den gjort de senaste 50 åren så är det sannolikt att vi kommer ha problem. Sedan har det gjorts en uppsjö av olika prognoser, vissa som målar upp domedagen och andra som säger att vädret blir lite sämre och vattnet lite högre.
Det som jag känner blir problematiskt är att jag ofta får känslan att många inlägg raderas, som kanske varit tveksamma, men långt ifrån alla. De som är kvar är ofta klimatförändringspositiva, invandringspositiva osv.
Tror ni en tråd som denna skulle få va kvar?
"Hur skall jag styla mitt hus så att jag lockar en större andel invandrare till visningen"?
Eller
"Det flyttar fler och fler invandrare till mitt område, jag känner mig otrygg, vilken färg skall kan måla om mitt hus i för att avskräcka fler från att flytta hit?"
Tror ni en tråd som denna skulle få va kvar?
"Hur skall jag styla mitt hus så att jag lockar en större andel invandrare till visningen"?
Eller
"Det flyttar fler och fler invandrare till mitt område, jag känner mig otrygg, vilken färg skall kan måla om mitt hus i för att avskräcka fler från att flytta hit?"
Det är tyvärr nonsens att tro det. För så är det inte. TS har stora poänger i det hen skriver. Det är de vänstertunga mediahusen som driver agendan och normalisering av deras världsbild. Tricket är att plocka in politiska uppfattningar i vanlig text, så att man inte märker att det är en åsikt och inte fakta.R RoAd skrev:
N Noseone skrev:
I första exemplet så reduceras invandrare till en homogen grupp. Texten insinuerar att människor från andra platser av världen har en annan sorts preferens till sitt boende. Eftersom begreppet invandrare är så vidd blir det svårt att styla huset till en större andel invandrare. Du måste precisera vilka invandrarna är. Är det danska invandrare du anropar? Är det då dansk minimalistisk design du vill styla huset för? Men även här blir frågan, vilken typ av dansk invandrare? Dansk minimalism anropar troligtvis den övre delen av medelklassen. Begreppet invandrare blir därmed problematiskt då det reducerar så många människor och klumpar ihop dem till en homogen grupp. En amerikan kanske vill ha diskmaskinen i köket exempelvis, då många hus byggs på det sättet i USA. Begreppet invandrare behöver alltså preciseras då det är ett oprecist begrepp som inte säger någonting om styling.
I exempel två.
Vilka föreställningar får dig att känna dig otrygg med att det flyttar in en invandrare i grannhuset bredvid dig? Det jag ser är att föreställningen om invandraren är kriminell vilket är baserat på en viss typ bild av invandrare. dvs, av icke-nordisk etnicitet. Dock hade jag ställt frågan. Är inte kriminalitet baserat på socioekonomisk och kulturell betingelse. Dvs. i utanförsområden där arbetslösheten är skyhög vilket skapar fattigdom och en nihilistisk bild av samhället för ungdomar. Ett sätt att peka finger åt samhället är att utnyttja dess svagheter men även kriminalitet är en ekonomisk väg att gå för ungdomar som inte ser sin potential i skolan eller yrkeslivet där de ser dörrarna som stängda.
Alltså, varför är man då orolig om en invandrare flyttar in i grannhuset? Uppenbarligen bygger massa antaganden på att "alla som ser ut så" måste vara kriminella och farliga, därför känner jag mig otrygg.
Jag kan tycka det är otroligt intressant hur klimatförnekelse har sån stark korrelation till högernationalism.
https://www.chalmers.se/sv/institut...lse-starkt-kopplad-till-högernationalism.aspx
Utan att gå in på politik så har du fel, socioekonomiska faktorer förklarar inte varför överfallsvåldtäkter i huvudsak begås av invandrare, många från MENA. Det finns fattiga och utsatta människor i från andra delar av världen i Sverige som inte begår överfallsvåldtäkter. Jag kan ge dig 10 andra exempel, du har läst DN för mycket.phyx skrev:
Men, vad kan ville visa är att den ena, fiktiva, trådsrarten sannolikt fått ligga kvar längre eftersom den är positiv, den andra hade rykt direkt eftersom dem uppfattas negativ till invandring. Båda berör ämnet hus men inkluderar invandring som är känsligt....
Edit;
Båda inläggen betraktar invandrare som en homigen grupp. Varför säger du bara det om inlägg 1?
Redigerat:
Forskning har visat att det INTE finns något samband mellan arbetslöshet och fattigdom, samt att det skulle leda till kriminalitet. Det är en vänsterteori som inte stämmer. Det forskning har visat är att om ett land har stora skillnader mellan underklass, överklass eller bara mellan olika grupper. Då får du otrygghet och kriminalitet. Det du kallar kultur, men i praktiken är det etnicitet du pratar om..
Enkelt, har du klarat att motstå den enorma vänsterpropaganda som du matats med från födseln, så blir det enklare att se igenom alla lögner. Många kämpar hårt för att hålla fast vid sin världsbild och övertygelse om att man får sanningen från media. Det är dock så oerhört enkelt att kolla att så inte är fallet. Det enda du behöver göra är att själv undersöka verkligheten. Ta valfri artikel i tidningen och börja undersöka hur vinklad den är, vad som har utelämnats, och vilka lögner den har. Du hittar fort gigantiska omskrivningar. Problemet är dock att du kan nog inte länge göra en sådan grej längre. Det är röd tejp överallt. Du har i praktiken inte rätt att ställa frågor och kontrollera fakta.
Inte konstigt att SD växer i opinionenN Noseone skrev:
Men faktum är att de som vinklar allt till vänster och rödtejpar gräver sin egen grav.E Edgarsven skrev:
Klimatförändringarna i sig har med bygga hus att göra då det ställer till det för fastighetsägarna.
Det förväntar jag mig med så missnöjet i landet växer ännu mer.N Noseone skrev:
Nja, om du hänvisar till utredningen från 2018 så stämmer inte din fakta. Den största andel av dömda personer i tingsrätten var Svenskar.N Noseone skrev:
Så du har helt rätt, det förklarar inte varför det är så stor andel dömda som kommer från MENA i förhållande till mängden våld som förekommer.
Så ur ett boendeperspektiv är det så att man ska oroa sig mer för våld i nära relationer än personer från MENA.
Varför gör man ens en utredning om var våldsbejakarna kommer ifrån?mathiash77 skrev: