ichgary skrev:
Att bygga ett bulkförråd är väl en självklarhet med pelletseldning..
Skaffa ett riktigt vacuum-system och bygg ett genomtänkt förråd så kommer du aldrig att få problem. Att Pellets smulas sönder beror ju oftast på att pelletsbilen har brottom och ökar flödet för att få komma hem någon gång.
Ja,håller med.
Skulle det funka klockrent skulle jag inte tveka en sekund på bulk.

Har kollat på Frölings och ETA sugsystem,verkar riktigt fina.
Ska kolla pris bara,känns som att det kan bli en slant :)
 
#Calle&Lisa
Har inte sett hur det är konstruerat han beskrev det så här
:slang anslutning på utsidan med en stor dammpåse för returluften från "lådan"(påsen tas bort när förrådet¨det är fullt)
lutande botten mot skruv ett rör som går snett ner till mellan förråd och sen vidare mot brännare
sen finns det skydd mot bakeld i röret ner..hur ?spjäll eller sprinkler
i botten på mellan förråd har han lagt ett fint nät som siktar bort "mjölet" detta efter att ha haft problem med någon leverans som var usel kvalitet på
 
Finns inget som är självklart när det gäller pelletseldning. Var och en försvarar det val han själv har gjort. Börjar man titta på Frölings och ETA i Sverige är man på fel spår. Då är bergvärme till ungefär samma kostad ur alla aspekter ett bättre val.
Det som är pelletseldningens nisch är området under bergvärme prismässigt. Ariterm Biomatic 20+ är en rätt dyr panna men ger problemfri eldning.
Vill man komma billigare undan så finns CTC Ecoflex. Samma fina brännare men något enklare panna.
Är priset på Ecoflex här riktigt så är det ett fynd.
http://www.lundbergsvarme.se/v%E4rmepannor.htm

Färdiga lösningar för bulkförråd finns hos MAFA
prisexempel:http://www.telgeenergi.se/Privat/Pellets/Paketlosningar/Forradspaket/
Man bör tänka på att ett bulkförråd ska vara minst 4 m3 för att man ska få bra pris på hemkörningen.

Orkar man slänga i 12 säckar i veckan i ett veckoförråd så får man stor plats över för annat ,ofta billigare pelletspris och inga matningsproblem pga. smulig pellets.

Keep it simple, keep it smart! är de flesta pelletseldarnas syn på förrrådsfrågan men uppfattningar varierar.
 
johanpelle skrev:
Finns inget som är självklart när det gäller pelletseldning. Var och en försvarar det val han själv har gjort. Börjar man titta på Frölings och ETA i Sverige är man på fel spår. Då är bergvärme till ungefär samma kostad ur alla aspekter ett bättre val.
Det som är pelletseldningens nisch är området under bergvärme prismässigt. Ariterm Biomatic 20+ är en rätt dyr panna men ger problemfri eldning.
Vill man komma billigare undan så finns CTC Ecoflex. Samma fina brännare men något enklare panna.
Är priset på Ecoflex här riktigt så är det ett fynd.
[länk]

Färdiga lösningar för bulkförråd finns hos MAFA
prisexempel:[länk]
Man bör tänka på att ett bulkförråd ska vara minst 4 m3 för att man ska få bra pris på hemkörningen.

Orkar man slänga i 12 säckar i veckan i ett veckoförråd så får man stor plats över för annat ,ofta billigare pelletspris och inga matningsproblem pga. smulig pellets.

Keep it simple, keep it smart! är de flesta pelletseldarnas syn på förrrådsfrågan men uppfattningar varierar.
Förstår vad du säger,
Våran situation är ju lite annorlunda eftersom vi redan har investerat i solfångare och tank.Nu när det bara är pannan kvar så blir bergvärmen mycket dyrare.

Jag tänker oxå att om inköpet på pannan skiljer ca 20 000kr är inte det så mycket på säg 20 år.
Men om det är så att en Ariterm är precis lika bra som ETA/Fröling finns det ju ingen anledning att betala mer för dom pannorna.

Tittade lite på vår energiberäkning för huset och värmebehovet ligger mellan 1600-2300kWh perioden oktober-mars.
Ca 11 000kWh totalt.
Omräknat i pellets teoretiskt blir det ca 8-9 säckar i veckan när det är som kallast.
Om nu solfångarna klarar dom andra 6 månaderna kanske det inte är så farligt jobbigt med småsäck.

Kul att höra erfarenheter från er som använder pellets
 
Calle&Lisa skrev:
Alltså verkar det vara väldigt viktigt HUR man konstruerar bulkförrådet.
Ska kolla lite mer på pellets.info hur folk har gjort.

Kan du förklara lite mer hur din cyklon ser ut?
Cyklonen består av 4 st 90 gradersböjar som blir mer och mer upsågade på insidan för att släppa ut luften sedan efter sista böjen så går det bara runt inne i en plåtcylinder och faller så småningom ner.

Protte
 
prototypen skrev:
Cyklonen består av 4 st 90 gradersböjar som blir mer och mer upsågade på insidan för att släppa ut luften sedan efter sista böjen så går det bara runt inne i en plåtcylinder och faller så småningom ner.

Protte
Smart.
Antar att det funkar bättre för dig som har en rund silo än om man har ett lite mer avlångt förråd.
Tänkte på hur pelletsen skulle fördelas i ett avlångt förråd när dom blåser.
 
Mitt förråd är 1,2 x 2,4 m och 4,5 högt så runt är det inte. Rymmer ganska precis 6 ton.

Protte
 
Tittade lite på vår energiberäkning för huset och värmebehovet ligger mellan 1600-2300kWh perioden oktober-mars.
Ca 11 000kWh totalt.
Jisses det var inte mycket! Många skulle nog inte bry sig utan bara köra direkt från tex Vattenfall.. Men jag tycker du gör rätt som tittar på biobränsle.
 
Åskar skrev:
Jisses det var inte mycket! Många skulle nog inte bry sig utan bara köra direkt från tex Vattenfall.. Men jag tycker du gör rätt som tittar på biobränsle.
Ja det är ju inte många nybyggen som satsar på förnybara bränslen.
Vill inte vara beroende av elbolagen.

Har hela tiden tänkt att ha fler bränslen att välja på typ ved/pellets men svängt över lite mer mot bara pellets nu.
Egentligen inte så bra för då hamnar vi i samma sits, men beroende av pelletstillverkarna istället. :confused:
Men genom att vi har anläggningen i garaget finns ju möjligheter att komplettera med ved sen.Har därför även tittat på en kombipanna.Kan bara inte bestämma mig...haha

Ska bara förtydliga angående energiberäkning,ca 1600-2300kWh/månad i perioden okt-mars.
 
Ved/pellets är en alltigenom dum kombination. Några bra "kombi" pannor finns inte. Vill du lägga ned 85000 på en vedanläggning med 3-4 m3 acktank så är det i så fall i den vedpannan du ska stoppa in pelletsbrännaren.
Tillkommer då kostnader för vedprocessningsmaskiner för du tänker väl inte såga för hand och klyva med yxa? Vedbod för att torka veden behövs också.

Du nämnde tank. Är det tekniktank till solfångaren du har eller är det en riktig acktank som både varmvatten och värme ska tas ifrån.
Är det en riktig acktank så ska du inte ha en pelletspanna utan en laddningspanna av typ Ecotec MiniQ.
http://www.ecotec.net/pdf/Manuals/MiniQ/MiniQ%20manual.pdf
55 liter vatten ger små förluster vid eldning mot acktank. En vanlig pelletspanna har för stor vattenmängd.

Blir alltid krångligt och kompromissfyllt när folk ska kombinera alla möjliga energislag.
En sak är säker. Ved och El kommer bara att bli dyrare för varje år. Pellets verkar idag som den säkraste lösningen.
Du har såpass liten förbrukning så att kosta på astronomiska summor på uppvärmning lönar sig knappast.
Satsa på ett värmesystem i stället för lite här och lite där så får du mest utbyte för kostnaden.
 
L
johanpelle skrev:
Finns inget som är självklart när det gäller pelletseldning. Var och en försvarar det val han själv har gjort. Börjar man titta på Frölings och ETA i Sverige är man på fel spår. Då är bergvärme till ungefär samma kostad ur alla aspekter ett bättre val.
Det som är pelletseldningens nisch är området under bergvärme prismässigt. Ariterm Biomatic 20+ är en rätt dyr panna men ger problemfri eldning.
Varför skall dyrare pelletspannor alltid jämföras med bergvärme?!
Man kanske inte vill värma sitt hus med skitig el gjord från kol.
Kom ihåg att biobränslen är det ända sättet att värma sitt hus CO2 neutralt.

Jämför man Biomatic med österrikiska pannor är man ute och cyklar,
ärligt går den ens 2 veckor utan tillsyn?
Min svägerska och hennes kille har en Biomatic som rengörs ungefär var annan vecka.
Bara för att man har låg förbrukning ska man inte satsa på en billigare panna
utan istället vara glad åt den billiga uppvärmningen.
 
Redigerat:
Ja är man importör gäller det att ta till all smutskastning som går för att få något sålt.
Kanske klarar en Biomatic 20+ inte ens en dag?
Finns det ingen forumavdelning för Marknadsföring och Erbjudanden där reklamen kan dumpas?
Så fort någon seriöst frågar om pellets kommer denna reklam för utländska pannor upp som gubben ur lådan.
 
L
Det som stör mig är att du, utan att veta sitter och säger att en Biomatic är jämförbar med en österrikisk panna.
På vilket sätt är dom lika?
Det vore även kul att veta vad som ingår i dom 85 000: - som du påstår en vedanläggning med 3-4m3 tank kostar.

Det viktiga med forum är att saker kommer upp till diskussion så att läsare lättare
ska kunna fatta sina beslut.
Någon som sitter och chansar tillför inte så värst mycke..
 
johanpelle skrev:
Ved/pellets är en alltigenom dum kombination. Några bra "kombi" pannor finns inte.
Just där har du helt fel (titta på Gaselle ved/pelletspannan) i övrig håller jag nog med i mycket av det du skriver.
 
Gällande volymen på förrådet, så bör det ju klara minst 3 tons leverans (fraktfritt) vilket ger cirka 4,5 m³.
På det bör man lägga lite marginal, då det inte går att fylla 100%, och aldrig över avluftningen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.