Hej igen. Jo, JO tog upp ärendet till prövning, men fann inget konstigt i att nämnden inte prövat frågan? Och så är det, den enskilde får finna sig i mycket.Rick_ skrev:
Det står faktiskt någonstans i reglerna kring byggfelsförsäkringen, att det är byggnadsnämnden som prövar om försäkringen är nödvändig/skall finnas för bygget, om någon begär detta.
Men vi medborgare är inte dummare än att vi lär oss av motgångarna, och ger igen med något annat
Tack för Ditt intresse i frågan. Och tänk så bra det kunde varit om någon tjänsteman på JO:s Ämbete, hade kunnat vara med här, och svara på frågor kring deras många knepiga beslut. Men det verkar som man inte vill att allmänheten skall begripa ;D