Nej till solceller för att skydda totalförsvaret

[Hans Al]

Krigsbrott???

[bild]

Nej, det trodde jag inte ..).

Gissar att i konflikter störs radarn ut hela tiden. Bra veta då att där det är avsaknad av solceller där finns det även en radar att störa ut

 

[EdwinG84]

Ja de var ju anledningen till att försvaret inte ville markera på kartan MedMera vilka som kunde störa, o inte skulle ha solfångare, så sabotage kunde ske genom att se vilka som inte hade solfångare. För mig skulle de tämligen lustigt ut om de fans grupper av hus som inte hade solceller, lätt o räkna ut spanings verksamhet.

 

[Hans Al]

Ja de var ju anledningen till att försvaret inte ville markera på kartan MedMera vilka som kunde störa, o inte skulle ha solfångare, så sabotage kunde ske genom att se vilka som inte hade solfångare. För mig skulle de tämligen lustigt ut om de fans grupper av hus som inte hade solceller, lätt o räkna ut spanings verksamhet.

Kanske slutar med att de istället tvingas sätta upp attrapper

 

[eleson]

Ja, de billiga Kina inverters som många sätter upp nu skickar inte ut rena fina sinus kurvor på nätet utan mycket fult formade "ungefär sinus" kurvor med mycket störningar inbakade. För att det är dyrt och svårt att bygga perfekta inverters.

Är det verkligen det som är problemet?
Jag tror snarare att de elektriker som installerar panelerna inte drar kablaget på rätt sätt och då får man i praktiken stora sändarantenner på taket. Det är helt enkelt ett EMC problem.
Alla elektriker har inte full förståelse för hur kabel ska dras ur ett EMC perspektiv.

När det gäller vindkraftverk så är väl problemet att det är svårt att se igenom dom med en radar, så att lede fi kan smyga inpå oss bakom en skog av vindkraftverk.

 

[Thomas_Blekinge]

Solceller : kan generera radiofrekventa störningar, som påverkar både egen kommunikation och viktig signalspaning.
Vindkraftverk : försvårar bl.a. för flyg att " flyga under radarn" d.v.s. på mycket ( extremt ) låg höjd över havet. De genererar också massor av egna radarreflexer, som stör och i värsta fall skymmer det, som sker där bortom.

Varje PWM-regulator (e g elektroniska termostater) kan ger såna störningar, troligen även elsvetsar. Det låter som försvarets låtsas argument.

 

[Thomas_Blekinge]

Sydnytt hade ett reportage härförleden och visade var den nya fiberkabeln till kontinenten går och påtalade kapaciteten i den, så har en annan inte kunnat märka ut " hemliga" eller befintliga fiberkablar.

På "Homepage | KIS-ORCA" publiceras sjökablarnas position med intentionen att skydda dom från oavsiktlig skadegörelse genom fiske och ankare.
F ö har det varit kutym i de flesta krig att sabotera fiendens telekablar under vatten sedan mer än hundra år sedan.

 

[Thomas_Blekinge]

Du vet uppenbarligen inget om radiokommunikation och radar och vilka naturlagar, som används av sådana system!
En lite mer praktisk fråga: Kan du förklara hur militära flygplan ska kunna flyga på t.ex. 20 m höjd över havet, rakt igenom en vindkraftspark.

Offshore vindkraftverk placeras med runt 1000 m mellanrum. Borde kunna korsas.

 

[Anna_H]

Jag förstår att dåliga växelriktare kan störa radiosignaler. Det borde man såklart inte använda.
(Själv upplevt att ex. wifi och blåtand funkar dåligt med microvågsugnar)


Antar det funkar lika dåligt oavsett håll.

Uppenbarligen går det iallafall att bygga så att det inte stör flyget. I Karlstad ska man bygga en stor solcellspark vid flygplatsen, på mark som ju ändå inte går att använda till annat:
https://www.nwt.se/2022/11/29/karls...-solcellsparker-mer-fornybar-energi-ar-malet/

 

[pmd]

Antar det funkar lika dåligt oavsett håll.

Det gör det nog, men ryssarna kan bomba bort vindkraftverken i god tid innan de ska flyga där. Det kan nog inte Flygvapnet göra utan att få PR-problem.

 

[Bananskalare]

Det gör det nog, men ryssarna kan bomba bort vindkraftverken i god tid innan de ska flyga där. Det kan nog inte Flygvapnet göra utan att få PR-problem.

Beror väl på hur man ser på det.. all publicitet är bra 😀