Menar du ”åsikten” att nato är en kärnvapenallians? Jag tycker inte man bör kalla NATO för det. Försvarsallians passar bättre. Att kalla det kärnvapenallians är att plocka ut en väldigt liten bit ur helheten. Samtidigt skriver du ju själv att alliansen Nato har kärnvapen.W WFD skrev:
Du får tycka vad du vill om mig, inklusive det du skrev. Kanske jag är alkoholiserad, du har ingen aning. Någon som är absolutist och stark motståndare mot att andra dricker kanske skulle kalla mig för alkoholist trots att jag dricker måttligt, även enligt den senaste definitionen. Ungefär på samma sätt som folk och fred blåser upp kärnvapenfrågan i Nato. Kanske borde jag vara diagnosticerad alkoholist för att du ska kalla mig för det. Samtidigt är nog de flesta alkoholister inte diagnosticerade.
Våldtäktsman blir resonemanget på samma sätt. För att skoja till det skulle jag kunna svara att jag inte är en alkoholiserad våldtäktsman då jag aldrig druckit en droppe.
Du har säkert något intressant att bidra med till debatten om NATO men du låter väldigt arg - arg är en känsla. Jag tappar intresset för vad du skriver pga att du låter din ilska ta över.W WFD skrev:
Jag utgår från att du anser dig ha något viktigt att förmedla i debatten men tyvärr, ditt budskap blir ointressant när du så snabbt stämplar andra som obegåvade och därmed dig själv som den begåvade i sammanhanget.W WFD skrev:
Japp, du missar precis hela poängen. Faktum är att det är en lögn när man kallar det för en "kärnvapenallians". Precis som att jag gissar att det inte är korrekt att du vare sig är alkoholist eller våldtäktsman. Ponera att det är en stor grupp personer runt om dig som hävdar det. Tror du inte att det skulle bli lite komplicerat om du har familj, vänner, arbete etc? Trots allt är det så att folk har blivit av med arbete, familj och begått självmord för att folk har en "åsikt".P Pin skrev:
Ja, fem länder har sagt att dom vill ha kärnvapen. Övriga 27 har sagt att dom inte vill ha. Det är inte att jämställa med en kärnvapenallians på något sätt.
Vi kan avsluta här då du helt missar att jag håller med dig om att Nato inte är en kärnvapenallians och jag anser att man ska kalla saker vid dess rätta namn. Det var just därför jag postade att folk och fred kallar NATO för kärnvapenanlians. Jag anser att de har fel i mycket annat också. Kanske var det elmont du skulle svarat istället som försökte få det till att jag själv hade hittat på det där med kärnvapenallians och som sedan verkar kappvänt (tror jag men har inte fått svar på hans otydligt formulerade inlägg) till att också nu öppna ögonen för vad folk och fred står för.W WFD skrev:
Du har dessutom inte tagit till dig av att allt inte bara är svart eller vitt. Alkoholist eller inte, vilket jag noga beskrev. Till och med våldtäkt kan tyvärr diskuteras då det är tillåtet inom äktenskapet på vissa håll och samtycke i praktiken är svårt att till hundra procent få i förväg. Om jag frågar dig ”vill du ligga med mig”, hur uppfattar du det? För många blir nog den enkla och raka frågan en kränkning i sig.
Just det du beskriver om att bli illa behandlad för att någon kallar en för någonting är ju själva tanken med retoriken från folk och fred. Vilket jag alltså var emot redan i första inlägget om dem.
En åsikt jag inte delar. Jag förstår att du tycker att det är fakta (och inte åsikt) att det inte är en kärnvapenallians. Med ditt exempel är jag inte en alkoholist om jag inte själv beskriver mig som det, och även om jag vore det så är jag det inte eftersom jag inte beskriver mig. Andra kan kalla mig vad de vill för jag själv sätter definitionen. Eller menar du att ordet kärnvapenallians definieras av de fakta du lade fram om hur många av Natos länder som har egna kärnvapen och hur många som har utplacerade av Nato. I så fall när skulle det bli en kärnvapenallians? 32 av 32, mer än hälften? Mitt eget svar är aldrig.W WFD skrev:
Ja, lite illa att det är inbördeskrig i Nato-lägret,H heimlaga skrev:
Inbördeskrig för att två personer har olika åsikt? Jisses. I det fria Sverige är det helt ok och kommer inte resultera i fönsterdykning eller arbetsläger. Slappna av.L L A Axelsson skrev: