NATO bra eller obra eller jaha?
Vad tänker ni, själv hade jag väldigt gärna sett en nordisk försvarsallians fast den borde ha skett för länge sedan, i nuläget anser jag att vårt medlemskap i NATO är en naturlig följd.
Vi är "de facto" medlemmar i NATO sedan mycket lång tid, delar centrala kommunikationssystem, deltagit i viktiga samarbetsoperationer/övningar. Deltar som aktiv part i utveckling av avancerade försvarssystem.
Vad vi ser nu är bara ett befästande av redan gjorda vägval över tid sedan typ efterkrigstiden. Så jag ser den senaste cirkusen som en ren formalitet egentligen.
Vad vi ser nu är bara ett befästande av redan gjorda vägval över tid sedan typ efterkrigstiden. Så jag ser den senaste cirkusen som en ren formalitet egentligen.
Det är ju så att även innan vi var med i Nato, så hade vi någon form av halvhemliga garantier från USA och Nato. Det hade varit obra för nato om ryssarna ex. hade tagit Gotland, eller via Sverige kunnat komma åt Norge. Så vi hade troligen fått hjälp, inte pga sympati, utan för att det vore strageiskt dåligt för Nato om Sverige faller.
Men sådana halv inofficiella "löften" löper större risk att inte hållas i ett skarpt läge. Om hotet mot Nato är större någonannanstans är risken stor att hjälp till oss prioriteras ned.
Detta gäller säkerligen delvis även om vi är med i Nato, men det är svårare att svika löftet om vi är med. Medlemmskapet förenklar troligen också samarbetet så att hjälp kan komma och fungera med kort varsel. Innan avtalet med USA, så skulle det behövas flygas in typ 1 milj ton utrustning på ett par dygn, nu kan mycket av det finnas på plats.
Men sådana halv inofficiella "löften" löper större risk att inte hållas i ett skarpt läge. Om hotet mot Nato är större någonannanstans är risken stor att hjälp till oss prioriteras ned.
Detta gäller säkerligen delvis även om vi är med i Nato, men det är svårare att svika löftet om vi är med. Medlemmskapet förenklar troligen också samarbetet så att hjälp kan komma och fungera med kort varsel. Innan avtalet med USA, så skulle det behövas flygas in typ 1 milj ton utrustning på ett par dygn, nu kan mycket av det finnas på plats.
Jag gillar det inte och jag gillar inte hur vissa partier kovände på en sekund utan att väljarna kunde säga något överhuvudtaget. Men jag hoppas att ni är redo att skicka era barn att försvara t.ex. Ungern eller Turkiet...
Det kanske blir en sådan i förlängningen om Donald Du.. , förlåt, Trump vinner presidentvalet i USA.L lat skrev:
Han är knappast det ideala valet för ett enat väst mot Rysslands och Putins ambitioner.
Vi har inte varit neutrala sedan senaste världskriget. På pappret kanske men aldrig i praktiken. Redan i kadettskolan typ -80-tal var det helt tydligt vilken som var "lede fi".
Men nu blir det fäst i kontrakt osv. Inte en dag för snart, enligt min mening, enbart positivt.
"Lede fi" - och vi har ju sett denne visa sitt fula tryne nyligen - lär knappast vara särskilt överraskad av att vi formellt tar ställning nu, överger vår sk "neutralitet" som ingen trodde på till att börja med.
Men nu blir det fäst i kontrakt osv. Inte en dag för snart, enligt min mening, enbart positivt.
"Lede fi" - och vi har ju sett denne visa sitt fula tryne nyligen - lär knappast vara särskilt överraskad av att vi formellt tar ställning nu, överger vår sk "neutralitet" som ingen trodde på till att börja med.
Medlem
· Blekinge
· 10 081 inlägg
Förväntar du dig att Natos barn försvarar Sverige om det behövs? Eller att Norges barn ställer upp?RoTe skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 081 inlägg
Som FN, UNESCO, mm? Jag antar att EU står rätt högt på din hatlista.A and.wei skrev:
Ja nu är det försent att förklara krig mot Norge och skjuta ett skarpt skott innan vi snabbt kapitulerar för att slippa EU😂
Det är ju som Hempularen skriver en dåligt bevarad hemlighet att Sverige i praktiken varit med i Nato utom rent formellt och i beslutsfattandet sedan decennier. Så jag kryssar alternativet Jaha.
Sedan kan man ju säga att Nato nu är så starkt relativt Ryssland att man inte behöver USA för att hålla borta ryssen.
Hur många hade 1982 trott att Sverige 2022 skulle ansöka om att ingå i försvarsallians med Ungern och Albanien? Säger man Warszawapakten idag tror väl folk att det är ett EU-projekt. 😆
Sedan kan man ju säga att Nato nu är så starkt relativt Ryssland att man inte behöver USA för att hålla borta ryssen.
Hur många hade 1982 trott att Sverige 2022 skulle ansöka om att ingå i försvarsallians med Ungern och Albanien? Säger man Warszawapakten idag tror väl folk att det är ett EU-projekt. 😆