Någon har byggt väg över min tomt
Hallå gott folk!
Bakgrund:
Jag har en fastighet med en lagerbyggnad i de övre delarna i landet.
När jag nu senast var där så har någon byggt en väg (!) delvis över min fastighet bakom byggnaden.
Som närmast så går den 1 m från byggnaden. Helt ½!"#¤% sanslöst.
De har sabbat tomten på andra ställen och lämnat en stor jordhög bakom byggnaden också.
Lite efterforskningar pekar mot kommunen med den lokala entrepenören. (avloppsjobb troligen)
Jag är så förbannad så det är inte sant.
De har inte frågat om något lov eller liknande.
Det borde vara egenmäktigt förfarande så det sjunger om det och kanske även miljöbrott.
Är polisanmäla första steget, eller ska man kontakta kommunen och begära återställan + skadestånd ?
Vad kan man begär för ersättning ?
Bakgrund:
Jag har en fastighet med en lagerbyggnad i de övre delarna i landet.
När jag nu senast var där så har någon byggt en väg (!) delvis över min fastighet bakom byggnaden.
Som närmast så går den 1 m från byggnaden. Helt ½!"#¤% sanslöst.
De har sabbat tomten på andra ställen och lämnat en stor jordhög bakom byggnaden också.
Lite efterforskningar pekar mot kommunen med den lokala entrepenören. (avloppsjobb troligen)
Jag är så förbannad så det är inte sant.
De har inte frågat om något lov eller liknande.
Det borde vara egenmäktigt förfarande så det sjunger om det och kanske även miljöbrott.
Är polisanmäla första steget, eller ska man kontakta kommunen och begära återställan + skadestånd ?
Vad kan man begär för ersättning ?
Har du kollat så att det inte finns ett gammalt last-servitut som medger att "någon" får nyttja din mark för att komma till sin egendom/mark?
Om du nu är säker på att det är kommunen så skulle jag kontaktat dem och efterforskat varför man gjort detta och vad den framtida planen är.
Om du nu är säker på att det är kommunen så skulle jag kontaktat dem och efterforskat varför man gjort detta och vad den framtida planen är.
Eftersom du inte bor där och det bara är en lagerbyggnad, så lider du inte så mycket av det. Klart att det ska återställas. Ber kommunen att städa upp efter sig och åerställa din tomt. Det borde inte vara omöjlig
Nej det får dom inte!stake skrev:
Dom kan tvångsinlösahttp://sv.m.wikipedia.org/wiki/Expropriation marken om det är av stort samhälls intresse. Men så länge det är ts mark får dom inget göra utan lov.
Sent from my HTC Desire S using Byggahus
Det var bara en fundering. Hade något i bakhuvudet om att en elledning får dras om det anses gynna fler än den protesterande men att arbetet ska ske med så lite åverkan på mark etc som möjligt. Samhällets väl före egennyttan typ.
men det var bara en tanke. Känns som att 10 00 hushåll är viktigare än att nåhon får en väg intill sin lada. Därför min fråga.
men det var bara en tanke. Känns som att 10 00 hushåll är viktigare än att nåhon får en väg intill sin lada. Därför min fråga.
Man kan göra intrång på fastigheter för el-ledningar och vägar, detta får dok ej ske utan kontakt med fastighetsägare. Det är också en ganska så långdragen och komplicerad process så man försöker alltid lösa det med friviliga avtal först.
Att så som i TS fall bara bygga en väg är inte tillåtet.
Att så som i TS fall bara bygga en väg är inte tillåtet.
Vad avser du med avloppsjobb, har man grävt ned nytt avlopp eller finns det gammalt kommunalt avlopp där redan som du inte kände till och man gjort något med, dvs det är ingen väg utan "sviterna" efter avloppsarbetet som inte återställts.BB427 skrev:
Nytt får man inte gräva ned utan att följa gällande process för läggning på annans mark.
Befintlig avlopp kan man få åtgärda utan markägarens samtycke men måste återställa på berörd fastighet.
Och sedan gör även kommuner misstag att tro att man är på egen mark och utför arbeten.
Redigerat:
Jag tror inte de har lagt ner någoting utan rensat i befintligt system.
Längs ena långsidan går en allmän väg. På andra långsidan en järnvägslinje.
Från vägen till byggnaden är det ca 35 m.
Ca 25 m mellan vägen och min fastighet ägs av någon annan.
Mellan vägen och järnvägen bakom kortsidan (där de bökat) är det planlagt för villor. Närmaste villa där är dock ca 500 m bort. På andra sidan vägen finns en rad villor.
Från vägen ner mot järnvägen så sluttar i princip marken ner kanske ca 4-5 meter, så jag gissar att det ligger en avloppsledning där nära järnvägen.
1. Om jag polisanmäler och och om de eller åklagaren bara skiter i det, så är man väl tvungen att gå över till ett enskilt åtal ?
2. Om jag nu kontaktar kommunen och de säger oj oj då, Ja vi ska fixa till tomten och gör ett halvdant jobb, vad gör man då ?
3. Säg att de gör detta halvdana jobb och vill ge mig 500 kr som ersättning. Jag tycker det är åt h-vete för dåilg ersättning (jag vet inte ens om de har fällt träd och forslat bort stubbarna tex).
Hur går man vidare med det ?
4. Säg att jag tycker att ersättningen borde vara 40 000 kr.
Om jag stämmer dem i en förenklad (eller vad det nu heter ) rättegång så är väl max ersättningsbelopp typ ett prisbelopp eller så ?
5. Det måste finnas tidigare domstolsbeslut om sådana här typer av fall. Hur hittar man dom ?
6, Om jag nu stämmer dom, kommer rättegången att ske i det län jag bor eller i det län fastigheten är belägen?
Många frågor men jag tror att många läsare också vill veta hur man går till väga för att få rättvisa i likartade fall.
Längs ena långsidan går en allmän väg. På andra långsidan en järnvägslinje.
Från vägen till byggnaden är det ca 35 m.
Ca 25 m mellan vägen och min fastighet ägs av någon annan.
Mellan vägen och järnvägen bakom kortsidan (där de bökat) är det planlagt för villor. Närmaste villa där är dock ca 500 m bort. På andra sidan vägen finns en rad villor.
Från vägen ner mot järnvägen så sluttar i princip marken ner kanske ca 4-5 meter, så jag gissar att det ligger en avloppsledning där nära järnvägen.
1. Om jag polisanmäler och och om de eller åklagaren bara skiter i det, så är man väl tvungen att gå över till ett enskilt åtal ?
2. Om jag nu kontaktar kommunen och de säger oj oj då, Ja vi ska fixa till tomten och gör ett halvdant jobb, vad gör man då ?
3. Säg att de gör detta halvdana jobb och vill ge mig 500 kr som ersättning. Jag tycker det är åt h-vete för dåilg ersättning (jag vet inte ens om de har fällt träd och forslat bort stubbarna tex).
Hur går man vidare med det ?
4. Säg att jag tycker att ersättningen borde vara 40 000 kr.
Om jag stämmer dem i en förenklad (eller vad det nu heter ) rättegång så är väl max ersättningsbelopp typ ett prisbelopp eller så ?
5. Det måste finnas tidigare domstolsbeslut om sådana här typer av fall. Hur hittar man dom ?
6, Om jag nu stämmer dom, kommer rättegången att ske i det län jag bor eller i det län fastigheten är belägen?
Många frågor men jag tror att många läsare också vill veta hur man går till väga för att få rättvisa i likartade fall.
Redigerat: