Ja, instämmer. Vi renoverade för ett par år sedan vårt badrum från 1965 som rent tekniskt fungerade perfekt men som var utformat och möblerat på ett annat sätt än vi velat ha. Men hade jag varit en gammal tant som ville ha badkar så hade det bara varit att köra på!
 
Claes Sörmland
2007 var dessutom efter att de rollade tätskikten byttes mot filmbaserde lösningar. Torde ha ett mycket mycket långt liv.
 
Fruktsallad
Tack för alla svar!
Då byter jag bara skåp/handfat/kommod och njuter av en vettig spegel som ger bra ljus och gångjärn som funkar som de ska. Även rejält med plats till alla produkter som piffar upp och luktar gott. =)

Jag visste inte att kakel/klinker hade längre livslängd än plastmatta lagd på väggar och golv 2007. Jag trodde plastmatta var mer hermetiskt tillsluten och seg som en .. ja vet inte vad. =) Kakel känns mer skört på nåt sätt.

Ponera att jag nu skulle få en stor vattenläcka om 2 år. Kan man ta ner inredningen och spara den och då bara göra om tätskikten? Eller funkar det bara att sätta upp dem en gång om det ska bli bra och hållbart?
 
I mitt barndomshem, funkisvilla i Bromma, byttes badrummet ut efter 60 år. Men på den tiden badade och duschade msn försiktigare än idag.

Elgolvvärmen i mitt hus från 2006 har gått. Det kan bli en dyrbar historia men försäkringsbolaget menar att kakel/klinker bör hålla 25 år minst. Jag vet ännu inte om det går att reparera genom att bara bryta upp klinker just vid anslutningen - väntar på experthjälp.
 
  • Gilla
Fruktsallad
  • Laddar…
Fruktsallad Fruktsallad skrev:
Tack för alla svar!
Då byter jag bara skåp/handfat/kommod och njuter av en vettig spegel som ger bra ljus och gångjärn som funkar som de ska. Även rejält med plats till alla produkter som piffar upp och luktar gott. =)

Jag visste inte att kakel/klinker hade längre livslängd än plastmatta lagd på väggar och golv 2007. Jag trodde plastmatta var mer hermetiskt tillsluten och seg som en .. ja vet inte vad. =) Kakel känns mer skört på nåt sätt.

Ponera att jag nu skulle få en stor vattenläcka om 2 år. Kan man ta ner inredningen och spara den och då bara göra om tätskikten? Eller funkar det bara att sätta upp dem en gång om det ska bli bra och hållbart?
Det är nog inget som hindrar att du återanvänder inredningen.
 
  • Gilla
Fruktsallad
  • Laddar…
Fruktsallad Fruktsallad skrev:
Jag har en nyköpt lägenhet där föreningen rot-renoverade badrummet 2007 och det är kakel på väggar och golv som ser fint ut. Däremot är möblerna det billigaste från Svedbergs (antagligen nåt sånt där paket som man fick om man gjorde många badrum på en gång ) och börjar nu efter 13 år se riktigt tråkiga ut. Dörrarna är lite snea, gångjärnen glappar och lådorna kärvar en aning. De har även gulnat.

Jag funderar om jag bara ska byta ut möblerna och låta ytskikt vara kvar då det ser både klassiskt och fräscht ut.
Men så kom jag på att ett badrum kanske börjar räknas som gammalt snart? Jag vill ju inte byta ut till nya möbler och sen så behöver jag renovera "på riktigt" om 5 år eller så. Då är det bättre att leva med det som är tills hela badrummet måste renoveras.

Så, hur räknar man med ett badrum från 2007? Är det fortfarande nytt och man kan ha det i många många år till, eller är det en större renovering på gång om ytterligare 5-9 år för att allt ska fungera bra?
20 år. Börjar bli gammalt. 30 år dags att börja fundera på nytt
 
halper halper skrev:
Ja, instämmer. Vi renoverade för ett par år sedan vårt badrum från 1965 som rent tekniskt fungerade perfekt men som var utformat och möblerat på ett annat sätt än vi velat ha. Men hade jag varit en gammal tant som ville ha badkar så hade det bara varit att köra på!
Vårt badrum är nog ungefär från samma år. Funkar perfekt och snyggt grönt!
Tydligen är vi två gamla tanter i vår familj, för vi vill ha badkaret kvar! Fattar inte hur man kan slänga ut det!
 
  • Gilla
Moltaz1 och 2 till
  • Laddar…
K Kirre2 skrev:
Vårt badrum är nog ungefär från samma år. Funkar perfekt och snyggt grönt!
Tydligen är vi två gamla tanter i vår familj, för vi vill ha badkaret kvar! Fattar inte hur man kan slänga ut det!
Badkar är toppen. Önskar också jag hade haft ett, om det hade fått plats. Resten av familjen (mest frun) röstade för att vi behövde mycket mer bänk- och förvaringsyta och vips var väggen där toalett och litet tvättställ fått plats borta, och när toaletten då flyttat till andra väggen fanns det bara plats för dusch. Men de är mycket lyckligare, för nu har de plats för stora lådor som är fulla med tofsar, borstar, puder, snoddar, klämmor, pryttlar, krämer, oljor, … fast dottern hade nog egentligen velat ha ett badkar, så nu talas det om att bygga ett till badrum :thinking:
 
  • Gilla
  • Wow
KjellSB och 2 till
  • Laddar…
yonna yonna skrev:
I mitt barndomshem, funkisvilla i Bromma, byttes badrummet ut efter 60 år. Men på den tiden badade och duschade msn försiktigare än idag.

Elgolvvärmen i mitt hus från 2006 har gått. Det kan bli en dyrbar historia men försäkringsbolaget menar att kakel/klinker bör hålla 25 år minst. Jag vet ännu inte om det går att reparera genom att bara bryta upp klinker just vid anslutningen - väntar på experthjälp.
Du har oftast minst 20 års garanti på golvvärmeslingor. Tillverkaren står då även för återställande av badrummet. De anlitar specialister som kan lokalisera exakt var det är fel och gör ofta en punktreparation där. Har hört att de lägger ut en högspänningspuls, som ger ett högljutt överslag vid felstället, och så har de lyssnare som kan pejla in exakt var det smäller.
 
  • Wow
Fruktsallad
  • Laddar…
Att renovera badrum stup i kvarten torde vara en av de största kostnaderna och miljöbovarna man har i ett hus. Håller det i tjugo år och kostar 250 så blir det ca 1000 kr/mån. Du kan skippa bergvärmekonverteringen och behålla badrummet rent ekonomiskt :)
Har själv ett från 99 som fungerar fint, med badkar så det slits sannolikt mindre. Har tur att de föregående ägarna valde en enkel stram look, då kan man bara byta möbler, toa mm när dessa slits. Dagens tätskikt bör fungera oerhört mkt bättre än de 99. Möjligtvis finns en problematik runt klinkergolv i trähus.
 
  • Gilla
OFP
  • Laddar…
G guggen skrev:
Att renovera badrum stup i kvarten torde vara en av de största kostnaderna och miljöbovarna man har i ett hus. Håller det i tjugo år och kostar 250 så blir det ca 1000 kr/mån. Du kan skippa bergvärmekonverteringen och behålla badrummet rent ekonomiskt :)
Har själv ett från 99 som fungerar fint, med badkar så det slits sannolikt mindre. Har tur att de föregående ägarna valde en enkel stram look, då kan man bara byta möbler, toa mm när dessa slits. Dagens tätskikt bör fungera oerhört mkt bättre än de 99. Möjligtvis finns en problematik runt klinkergolv i trähus.
Badkar eller duschkabin så håller badrummet nästan hur länge som helst. Betongplatta är såklart säkrare än träkonstruktion men börjar det läcka genom tätskiktet är det i princip kört i vilket fall. Många som renoverar kök och badrum har fullt fungerande enheter men vill förändra eller lyxa till det. Det bästa jag har varit med om var en kund som beställde en renovering från oss på löpande räkning. Ett ganska nytt Marbodal kök revs ut och slängdes. Sen kom det nya tillsammans med ritningar. Dom av min förvåning när stommarna skulle sitta på exakt samma ställe. Inte en förändring. Hade alltså räckt att byta luckor och bänkskivor.:crysmile::crysmile::crysmile:
 
  • Ledsen
  • Haha
GreenYoda och 2 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Krille-72 Krille-72 skrev:
Badkar eller duschkabin så håller badrummet nästan hur länge som helst.
Dagens sanning. Det är ju den där idén vi fick på 90-talet att vi skulle duscha ståendes på klinkergolv (i trähus!) som har skapat hela våtrumseländet i vårt land. Hade vi inte slängt ut badkar och duschkabiner (eller accepterat Europas låga duschkar) så hade vi inte haft alla dessa trådar om fuktskador, branschstandarder för våtrum och vad det nu är.
 
  • Gilla
SNf och 3 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Dagens sanning. Det är ju den där idén vi fick på 90-talet att vi skulle duscha ståendes på klinkergolv (i trähus!) som har skapat hela våtrumseländet i vårt land. Hade vi inte slängt ut badkar och duschkabiner (eller accepterat Europas låga duschkar) så hade vi inte haft alla dessa trådar om fuktskador, branschstandarder för våtrum och vad det nu är.
Jag tackar dock idén och alla dåliga tätskikt som funnits genom åren. Snacka om att det här ger jobb.;)
 
  • Gilla
  • Haha
JustDoIt och 2 till
  • Laddar…
1 16386 skrev:
Om det i övrigt ser bra ut, och inga tecken på problem, skulle jag byta skåp. Men nog inte sätta in de dyraste av alternativ när förväntad livslängd inte är jättelång; kanske något från IKEA?
Ta inte in något från Ikea i ett våtrum...
 
  • Gilla
Fruktsallad och 1 till
  • Laddar…
Vi renoverade vårt badrum från 1982 för att det var fult och att fönstren skulle bytas. Dessutom ville vi ha en bredare dörr och skippa biden som ingen använde. Det var gjort med plastmatta och hade golvvärme. Tekniskt sett var det inget problem med det och när det var rivet kunde vi konstatera att det inte fanns minsta tillstymmelse till fukt.
Ett enda exempel säger förvisso inget om vad som gäller generellt, men jag tänker att ett badrum håller 30-50 år om det ärrätt gjort.
 
  • Gilla
OFP och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.