Mögel på innertak kallvind - hur blir jag inte ruinerad?

[Forskande Fukttekniker]

jag är utbildad civilingenjör inom samhällsbyggnad och har flera påbyggnads kurser inom fukt.
uppenbart lågt mer än vad du har.

du är utbildad lärare och läst lite stökurser vad det verkar som och har absolut inte forskat på ett universitet utan privatforskat vilket vem som helst kan säga att man gjort så länge man läst en bok i ett ämne.

säg istället vid vilket universitet du forskat, det är enkelt att kolla upp när du sagt det.
tycker det är konstigt att du nämner allt annat du gjort på din hemsida men inte nämner något om din forskningsutbldning där, luktar väldigt illa detta?

Åsikter är intressanta så länge man inte försöker topprida någon och dessutom nedvärdera på falsk grund. När man börjar med det så ter det sig vara för att man vill försvara det man själv framför. Det är lågt och fult och ger inget bra åter. Åsikter om ett fenomen kan förvandlas till fakta när en mer vetenskaplig grund läggs ifråga. Just därför är åsikter väldigt viktiga. Men att börja hoppa på andra visar på annat. Här kommer vi in på psykologi, vilket inte gagnar vindsproblematiken och frågan här direkt. Kan vi hålla oss till den så vore jag tacksam, för jag vill kunna hjälpa andra så långt som min utförda forskning och därav kunskap räcker.

 

[Aunty]

Åsikter är intressanta så länge man inte försöker topprida någon och dessutom nedvärdera på falsk grund. När man börjar med det så ter det sig vara för att man vill försvara det man själv framför. Det är lågt och fult och ger inget bra åter. Åsikter om ett fenomen kan förvandlas till fakta när en mer vetenskaplig grund läggs ifråga. Just därför är åsikter väldigt viktiga. Men att börja hoppa på andra visar på annat. Här kommer vi in på psykologi, vilket inte gagnar vindsproblematiken och frågan här direkt. Kan vi hålla oss till den så vore jag tacksam, för jag vill kunna hjälpa andra så långt som min utförda forskning och därav kunskap räcker.

men du har inte ingen examen överhuvudtaget kopplat till bygg, fukt, samhällsbyggnad eller likande på universitetsnivå?

Tycker du inte det är lite oärligt att starta ett företag och hävda att du är forskare då?
Folk söker ju sig till dig och förväntar sig att du har den kunskapen?

ponera att någon behöver hjälp med brandtekniska kunskaper och jag startar ett företag säger att jag forskat inom det ämnet.
dom köper min hjälp i tron att jag är forskare och har den kvalitetsstämplen så visar det sig ätt jag endast läst lite på egen hand i ämnet, är det okej tycker du?

 

[Forskande Fukttekniker]

alltså har du inte forskat utan privatforskat själv på egen hand.
Forskare kan man på universitetsnivå kalla sig när man avlagt doktorsexamen och du har inte ens en vanlig examen.

du har ingen utbildning inom ämnet utan är lärare och typ plåtslagare?
Jag är civilingörnjör inom ämnet.

tycker det är magstarkt att utge sig för att vara något man inte är och lura folk att lita på dig när du säger att du är forskare

Har du hört begreppet oberoende forskare? Jag vill inte vara beroende och styrd utan kunna forska fritt samt tvärvetenskapligt. Anser att det behövs gällande hus och i synnerhet inom begreppet sjuka hus. Vad du här framför om mig är för mig oväsentligt då det är jag själv som sitter inne med kunskapen om vad som i min regi blivit gjort och inte. Du har en bra utbildning utan tvekan och jag ger mig inte alls på dig eller den ifråga vad du framfört här i tråden. Dock finns problemet att du "gärna" ger dig på andra. Det är mindre bra och talar kanske för att mer utbildning behövs? Vad vet jag. Kan bara läsa det du skriver. Lägg gärna in ett svar här så du får sista ordet. Jag bryr mig inte ett dyft utan står på fast grund (forskningsgrund). Lite blåst (åsikter och påhopp) rubbar inte ett sedan drygt 30 år uppbyggt fundament.

Det finns endast en sak vi kan diskutera vidare och det är ventilation av kallvindar. Att stänga igen ventilationen på en kallvind är inte alltid gångbart. Det kan bli för fuktigt på vinden då. Likadant kan det bli för fuktigt när man låter vinden vara ventilerad. Det finns flera faktorer som styr hur utfallet blir.

 

[Aunty]

Har du hört begreppet oberoende forskare? Jag vill inte vara beroende och styrd utan kunna forska fritt samt tvärvetenskapligt. Anser att det behövs gällande hus och i synnerhet inom begreppet sjuka hus. Vad du här framför om mig är för mig oväsentligt då det är jag själv som sitter inne med kunskapen om vad som i min regi blivit gjort och inte. Du har en bra utbildning utan tvekan och jag ger mig inte alls på dig eller den ifråga vad du framfört här i tråden. Dock finns problemet att du "gärna" ger dig på andra. Det är mindre bra och talar kanske för att mer utbildning behövs? Vad vet jag. Kan bara läsa det du skriver. Lägg gärna in ett svar här så du får sista ordet. Jag bryr mig inte ett dyft utan står på fast grund (forskningsgrund). Lite blåst (åsikter och påhopp) rubbar inte ett sedan drygt 30 år uppbyggt fundament.

Det finns endast en sak vi kan diskutera vidare och det är ventilation av kallvindar. Att stänga igen ventilationen på en kallvind är inte alltid gångbart. Det kan bli för fuktigt på vinden då. Likadant kan det bli för fuktigt när man låter vinden vara ventilerad. Det finns flera faktorer som styr hur utfallet blir.

förklara då för mig hur det kan bli för fuktig på en kallvind när man stänger igen ventilationen?
ingångs värdena är:
kallvind inte uppvärmd vind
och varför ventilationen gör att det blir för fuktig när du stänger igen den, eller brist på ventilation?

 

[Drburr]

först och främst ser jag nu att du inte ens har en utblildning inom bygg och verkligen inte forskat inom det, säger iof en del.
jag är långt mer utbildad än dig, jag trodde du hade en utbildning i ämnet.
Ni kanske ska definiera vad ni avser med kallvind så att ni

först och främst ser jag nu att du inte ens har en utblildning inom bygg och verkligen inte forskat inom det, säger iof en del.
jag är långt mer utbildad än dig, jag trodde du hade en utbildning i ämnet.


fast nu diskuterar vi kallvindar och inte vindar generellt.
kallvindar betyder ju att dom är kalla, håller samma temperatur som uteluften.

du börjar prata om att den ska hållas varm vilket gör att det inte riktigt känns om du vet vad du pratar om ändå.
Eftersom det inte är en kallvind då.

En kallvind ska du aldrig ventilera, spelar ingen roll om förutsättningarna efter som den kall ventilationsluften ändå inte kan ventilera bort någon fukt.

fast nu diskuterar vi kallvindar och inte vindar generellt.
kallvindar betyder ju att dom är kalla, håller samma temperatur som uteluften.

du börjar prata om att den ska hållas varm vilket gör att det inte riktigt känns om du vet vad du pratar om ändå.
Eftersom det inte är en kallvind då.

En kallvind ska du aldrig ventilera, spelar ingen roll om förutsättningarna efter som den kall ventilationsluften ändå inte kan ventilera bort någon fukt.

Ni kanske ska komma överens om vad definitionen av en kallvind är innan ni blir osams.

 

[MathiasS]

men du har inte ingen examen överhuvudtaget kopplat till bygg, fukt, samhällsbyggnad eller likande på universitetsnivå?

Tycker du inte det är lite oärligt att starta ett företag och hävda att du är forskare då?
Folk söker ju sig till dig och förväntar sig att du har den kunskapen?

ponera att någon behöver hjälp med brandtekniska kunskaper och jag startar ett företag säger att jag forskat inom det ämnet.
dom köper min hjälp i tron att jag är forskare och har den kvalitetsstämplen så visar det sig ätt jag endast läst lite på egen hand i ämnet, är det okej tycker du?

Mitt tips till dig är, lyssna och lär istället för att tjafsa. Jerker har jobbat med mögliga vindar sedan hedenhös och kan mer om det än de flesta av oss andra har hunnit glömma.

 

[MathiasS]

förklara då för mig hur det kan bli för fuktig på en kallvind när man stänger igen ventilationen?
ingångs värdena är:
kallvind inte uppvärmd vind
och varför ventilationen gör att det blir för fuktig när du stänger igen den, eller brist på ventilation?

Du är ju civilingenjör, då behöver du inte få sådana saker förklarat för dig.....

Dessutom har du inte definierat randvillkoren tillräckligt för att man ska kunna diskutera scenariet.

 

[[old rusty]]

förklara då för mig hur det kan bli för fuktig på en kallvind när man stänger igen ventilationen?
ingångs värdena är:
kallvind inte uppvärmd vind
och varför ventilationen gör att det blir för fuktig när du stänger igen den, eller brist på ventilation?

Först och främst.
Att inte kunna argumentera för sin sak utan att ha någon könsmätartävlig i titlar/utbildningar ser synnerligen löjligt ut.

Sen flyttar Aunty hela tiden målstolparna. Nästan så man tror det är med meningen.
Först skulle alla vindar tätas.
Sen berättar h*n att alla kallvindar håller utomhustemperatur. (fast h*n tidigare menade på det motsatta)
Och nu till slut verkar h*n bara mena hus som är helt täta upp på vinden. (fast det titdigare inte spelade roll)

Så det lär nog inte gå att komma överens här.
Vad som gör mig mest ledsen är att här är en civ.ing. som antingen inte kan något (låter otroligt) eller är så urbota dålig på att uttrycka sig i skrift att det blir konstanta missförstånd..

 

[Aunty]

Mitt tips till dig är, lyssna och lär istället för att tjafsa. Jerker har jobbat med mögliga vindar sedan hedenhös och kan mer om det än de flesta av oss andra har hunnit glömma.

det är det som är skrämmande, att han gör det men inte har en formell utbildning och därmed kunskap i området.

han kan ju inte ens svara på min enkla fråga vad uteluftsventilation hjälper på en kallvind (inte uppvärmd vind).

 

[Forskande Fukttekniker]

förklara då för mig hur det kan bli för fuktig på en kallvind när man stänger igen ventilationen?
ingångs värdena är:
kallvind inte uppvärmd vind
och varför ventilationen gör att det blir för fuktig när du stänger igen den, eller brist på ventilation?

Bra! Om man stänger igen ventilationen på en kallvind kan flera aspekter vägas in för om det klarar sig eller ej.

1) Vad händer när det finns läckage av fukt/fuktig luft från boendeytorna genom vindsbjälklaget upp på vinden? Här finns risk att fuktskador uppstår när fukten inte kan ventileras ut. Särskilt gäller detta under höst, vinter och vårvinter när insidan av yttertaket blir en mer eller mindre uttalad köldbrygga.

2) Fukt har en väldig förmåga att utjämna sig från områden och material med högre ångtryck till områden och material med lägre ångtryck. En stängd kallvind kanske inte är tät mot fukt. Fukt kan då över tid buffras i luft och material. Betänk här de stora och ibland snabba temperaturvariationerna som sker på en kallvind.

3) När vinden värms upp snabbt av solens inverkan kommer fukt att vandra ut i luften på vinden. Fukten kan inte ventileras ut tillräckligt snabbt för att skador ska kunna undvikas. När solen går i moln eller nattutstrålning av värme sker, kommer fukten inte kunna återabsorberas in i materialen så snabbt. Det blir ofta i detta läget kondens på insidan av vindens yttertak.

4) Stängs ventilationen till vinden under förhållanden där vinden på förhand är för fuktig så blir det kanske inte alls ett bra resultat.

5) I vissa hus finns ventilationsspalt i ytterväggen, vilken mynnar upp på vinden. Det kan då vara vanskligt att ändra ett tidigare ev fungerande vindsklimat genom att stänga övrig ventilation.

6) Somliga hus värms inte upp så mycket eller inte alls. Då finns inte tillräckligt med spillvärme uppåt för att skydda vinden från skador. Detta kan läggas in i ovanstående punkter, särskilt då olika förhållanden påverkar varandra och till syvende och sist vindsklimatet.

7) Mängden isolering styr också vad som händer när vindsventilation stängs igen. Desto mer isolering ju mindre värme kommer vinden tillgodo. Detta inverkar och påverkar riskerna, likt punkt (6), tillsammans med de andra punkterna, samt också en hel del annat.

 

[Aunty]

Först och främst.
Att inte kunna argumentera för sin sak utan att ha någon könsmätartävlig i titlar/utbildningar ser synnerligen löjligt ut.

Sen flyttar Aunty hela tiden målstolparna. Nästan så man tror det är med meningen.
Först skulle alla vindar tätas.
Sen berättar h*n att alla kallvindar håller utomhustemperatur. (fast h*n tidigare menade på det motsatta)
Och nu till slut verkar h*n bara mena hus som är helt täta upp på vinden. (fast det titdigare inte spelade roll)

Så det lär nog inte gå att komma överens här.
Vad som gör mig mest ledsen är att här är en civ.ing. som antingen inte kan något (låter otroligt) eller är så urbota dålig på att uttrycka sig i skrift att det blir konstanta missförstånd..

jag har aldrig ändrat ingångsvärdena

definitionen av kallvind är att temperaturen följer utomhustemperaturen - jag har aldrig sagt något annat
jag har aldrig sagt att kallvindar inte håller utomhustemperatur, det är hela grejen med kallvind.
spelar ingen roll om huset är tätt eller inte - ventilation hjälper inte om huset är otätt eller, fyller ingen funktion på kall vind.

sedan uppskattas det inte med dina personangrepp på min skrift och skrivkunskap.

 

[MathiasS]

det är det som är skrämmande, att han gör det men inte har en formell utbildning och därmed kunskap i området.

han kan ju inte ens svara på min enkla fråga vad uteluftsventilation hjälper på en kallvind (inte uppvärmd vind).

Det enda som är skrämmande här är ditt korkade tjafsande. Det finns många sätt att tillskansa sig kunskap inom ett ämnesområde vilket du borde känna till.

Ta en liten paus nu för du gör bara bort dig nu.

 

[Aunty]

Bra! Om man stänger igen ventilationen på en kallvind kan flera aspekter vägas in för om det klarar sig eller ej.

1) Vad händer när det finns läckage av fukt/fuktig luft från boendeytorna genom vindsbjälklaget upp på vinden? Här finns risk att fuktskador uppstår när fukten inte kan ventileras ut. Särskilt gäller detta under höst, vinter och vårvinter när insidan av yttertaket blir en mer eller mindre uttalad köldbrygga.

2) Fukt har en väldig förmåga att utjämna sig från områden och material med högre ångtryck till områden och material med lägre ångtryck. En stängd kallvind kanske inte är tät mot fukt. Fukt kan då över tid buffras i luft och material. Betänk här de stora och ibland snabba temperaturvariationerna som sker på en kallvind.

3) När vinden värms upp snabbt av solens inverkan kommer fukt att vandra ut i luften på vinden. Fukten kan inte ventileras ut tillräckligt snabbt för att skador ska kunna undvikas. När solen går i moln eller nattutstrålning av värme sker, kommer fukten inte kunna återabsorberas in i materialen så snabbt. Det blir ofta i detta läget kondens på insidan av vindens yttertak.

4) Stängs ventilationen till vinden under förhållanden där vinden på förhand är för fuktig så blir det kanske inte alls ett bra resultat.

5) I vissa hus finns ventilationsspalt i ytterväggen, vilken mynnar upp på vinden. Det kan då vara vanskligt att ändra ett tidigare ev fungerande vindsklimat genom att stänga övrig ventilation.

6) Somliga hus värms inte upp så mycket eller inte alls. Då finns inte tillräckligt med spillvärme uppåt för att skydda vinden från skador. Detta kan läggas in i ovanstående punkter, särskilt då olika förhållanden påverkar varandra och till syvende och sist vindsklimatet.

men du förstår ju inte grundläggande byggfysik.
man ska inte ventilera en kallvind de årstiderna du nämner snare kanske på sommaren.

hur menar du att kall utomhus med högt rf ska kunna ventilera bort fukt i de mängderna som skapar mögelpåväxt på en kallvind?

finns inte en chans att utomhusluft kan göra det, det enda som händer är att omsätter luften på vinden. fukten stannar kvar.
har du otur tillför du fukt i och med nattutstålningen

 

[[old rusty]]

jag har aldrig ändrat ingångsvärdena

definitionen av kallvind är att temperaturen följer utomhustemperaturen - jag har aldrig sagt något annat
jag har aldrig sagt att kallvindar inte håller utomhustemperatur, det är hela grejen med kallvind.
spelar ingen roll om huset är tätt eller inte - ventilation hjälper inte om huset är otätt eller, fyller ingen funktion på kall vind.

sedan uppskattas det inte med dina personangrepp på min skrift och skrivkunskap.

Det är din defenition av kallvind. Visa mig var det strikt beskrivs så.

Sen skryter du med din utbildning.
Men kan inte lämna källor som styrker dina påståenden (eller blir missförstådd?)
Verkar ha svårt för grafer (eller blir missförstådd?)
Kräver ständigt andra på bevis men levererar ingenting.
Verkar ha svårt att begränsa problem genom att definiera ingångsvärde.

En stor del av en teknisk utbildning är att inte raljera och skriva saker utan att kunna belägga det.
Så det är inga personangrepp. Det är bara en sammanfattning av hur du betett dig i denna tråden.

 

[Aunty]

Det enda som är skrämmande här är ditt korkade tjafsande. Det finns många sätt att tillskansa sig kunskap inom ett ämnesområde vilket du borde känna till.

Ta en liten paus nu för du gör bara bort dig nu.

att kalla sig för forskare utan att doktorerat eller ens ha en eftergymnasial utbildning känns sådär

alla vet att forskning betyder ingenting tills den är publicerad och granskad av peers