Där har du helt rätt. Telia är *mycket* aggresiva just nu och vi lär få se mer speciellt på fiberområdet.AndersS skrev:
Det som är lite tråkigt är att Telia är så stora och kapitalstarka att man kan bygga sig ett nytt monopol - en infrastruktur för bredband där bara Telia själva får leverera tjänst.
Enda lösningen för glesbygd/landsbygd kommer nog att vara lokala föreningar typ byalag som går i hop och fixar fiberanslutning. Vi håller precis på. Vi drog fram kommunalt vatten till knappt 100 fastigheter under 2008/2009. Total sträcka 46000 meter ledning. I samband med det drog vi kanalisation för fiber och kommer koppla upp nu under sommaren. Föreningen har tagit ett lån på hela kostnaden och alla anslutna betalar en fast kostnad per månad för vattnanslutningen och en för fiberanslutningen.
Aldrig att Telia eller något anat företag hade kommit med förslaget själva.Man får ordna saker själv och inte vänta på att någon ska komma och lösa det åt en.
Aldrig att Telia eller något anat företag hade kommit med förslaget själva.Man får ordna saker själv och inte vänta på att någon ska komma och lösa det åt en.
När det gäller våra kapacitetsbehov kan man nämna att fler och fler vill sätta upp kameror (webkameror) av olika slag för övervakning av fritidshus, ladugårdar, maskinhallar, dieseltankar m.m. Tyvärr blir världen omkring lite tuffare och lite hårdare för varje dag som går.
En xDSL-anslutning som kan ta emot i hyfsad fart duger tyvärr inte alltid när man även vill sända ut ett par videoströmmar på ett par Mbit/s. Dessutom tillkommer diverse problem med publika fasta IP-nummer, filtrerade och spärrade portar och tjänster, modem som kräver omstart lite då och då, och annat trassel.
Helt klart är att kapacitetsbehoven ökar för många, dock inte för alla. Det finns fortfarande gott om kunder som nöjer sig med att konsumera och betala bra för det. Och därmed finns en marknad för att krama ur lite till ur kopparnäten.
Fibernäten har idag ingen känd övre kapacitetsgräns, det är endast utrustningen i ändarna som sätter gränsen. Idag klarar standardutrustning 100Mbit/s duplex.
Sladdlöst konkurrerar inte på samma sätt med koppar och fiber, utan fyller ett annat behov som att kunna vara rörlig samtidigt som man är uppkopplad. Fördelen är att man man är just rörlig, nackdelen är att kapaciteten är betydligt begränsad och dessutom nästan enkelriktad.
En xDSL-anslutning som kan ta emot i hyfsad fart duger tyvärr inte alltid när man även vill sända ut ett par videoströmmar på ett par Mbit/s. Dessutom tillkommer diverse problem med publika fasta IP-nummer, filtrerade och spärrade portar och tjänster, modem som kräver omstart lite då och då, och annat trassel.
Helt klart är att kapacitetsbehoven ökar för många, dock inte för alla. Det finns fortfarande gott om kunder som nöjer sig med att konsumera och betala bra för det. Och därmed finns en marknad för att krama ur lite till ur kopparnäten.
Fibernäten har idag ingen känd övre kapacitetsgräns, det är endast utrustningen i ändarna som sätter gränsen. Idag klarar standardutrustning 100Mbit/s duplex.
Sladdlöst konkurrerar inte på samma sätt med koppar och fiber, utan fyller ett annat behov som att kunna vara rörlig samtidigt som man är uppkopplad. Fördelen är att man man är just rörlig, nackdelen är att kapaciteten är betydligt begränsad och dessutom nästan enkelriktad.
Redigerat: