Tror nog polisen bör kunna visa på att hen är riktig på något sätt. Om hen kör runt i en polisbil och bär poliskläder kan ju detta verka troligt.Maskintok skrev:
I många andra fall kommer nog ID väl till pass ändå.
Nä. inte ett dugg.S slurppe99 skrev:
Och ta och läs på om civilpoliser... De har börjat att visa upp sina leg efter en dom där en civilpolis nästan dog i tjänst efter att ha agerat för vårdslöst.. Och den angripne trodde det gällde hans liv... nödvärn..
Nä enligt 2014:1104 paragraf 11 så måste polis bära polislegitimation.E El-Löken66 skrev:
Är det uppenbart att den inblandade förstår att de är poliser. Så behöver de inte visa legg.E El-Löken66 skrev:
Speciellt om det kan vara till men för poliserna. Där ngn försöker ta reda på deras namn. Men ja brukligt att de legitimerar sig när de är civila. Annars så står anropsnummer på målade polisbilar. Och då vet man vilka som satt i bilen.
Ä
Japp de måste kunna delge dig sitt tjänstenummer.S slurppe99 skrev:
Det är inte giltigt att ange befälets tjänstenummer som en del har gjort..
Polisens legitimering
Det som inledningsvis kan sägas är att en polisman under tjänstgöring ska kunna legitimera sig med polislegitimation om inte särskilda skäl talar emot det (11 § polisförordningen). Eftersom bestämmelsens formulering enbart stadgar att en polisman "ska kunna legitimera sig" innebär detta inget tvång för polismannen att göra vid kontakter med allmänheten. En polis som däremot är civilklädd och ska utföra en handling i sin tjänsteutövning där någon form av legitimation bör användas för att minska allmänhetens misstankar, är just husrannsakan. Då skulle det vara klokt av polisen att ta med sig legitimation alternativt ha på sig uniform för att minska allmänhetens tvivel.
Samt:
En polisman ska enligt Polisförordning 4.15 under tjänstgöring bära legitimation med sig om inte särskilda skäl föreligger.
Det som inledningsvis kan sägas är att en polisman under tjänstgöring ska kunna legitimera sig med polislegitimation om inte särskilda skäl talar emot det (11 § polisförordningen). Eftersom bestämmelsens formulering enbart stadgar att en polisman "ska kunna legitimera sig" innebär detta inget tvång för polismannen att göra vid kontakter med allmänheten. En polis som däremot är civilklädd och ska utföra en handling i sin tjänsteutövning där någon form av legitimation bör användas för att minska allmänhetens misstankar, är just husrannsakan. Då skulle det vara klokt av polisen att ta med sig legitimation alternativt ha på sig uniform för att minska allmänhetens tvivel.
Samt:
En polisman ska enligt Polisförordning 4.15 under tjänstgöring bära legitimation med sig om inte särskilda skäl föreligger.
Nä enligt tidigare fall så har personer uppgett sig för att vara polis med identiska bilar och uniformer... Men vägrade ange tjänstenummer.S slurppe99 skrev:
"Ska kunna" betyder inte "måste". "Särskilda skäl" kan finnas i alla möjliga olika situationer.Maskintok skrev:
enskilda skäl är bland annat enligt JO, hot eller liknande..E El-Löken66 skrev:
Och jodå en JO anmälan kan få en polisman avskedad..
Även om det inte är JO personligen som ger beskedet...
Nä inte om du läser JOs version om detta..P pmd skrev:
Och jo de ska kunna ge dig sitt tjänstenummer vid begäran.. Och du ska kunna kolla med 114 14 att det är en polis och att den är i tjänst.
Var kan jag läsa den?Maskintok skrev:
Var finns regeln om att poliser måste uppge tjänstenummer på förfrågan?
Det är samma sak som för polis som för privatperson, jag har inget tvingande i att uppge varken namn eller id till polis på allmän plats.. Men ska en polis in på min fastighet så ska de då fan delge sitt tjänstenummer... annars tar jag dem som ovälkomna.S slurppe99 skrev: