36 527 läst · 779 svar
37k läst
779 svar
Män äger mer mark än kvinnor
Är det ett argument för eller emot något som framfördes i artikeln?mikethebik skrev:
Det där är ungefär som att säga att män givetvis äger mer mark än kvinnor eftersom män äger mer mark än kvinnor.P Peter_Bromma skrev:
Fideikommiss är avskaffat i Sverige sen 1964, men regeringen kan besluta om att en fideikommiss kan fortsätta. (Har gjorts en gång).anthill skrev:
Det finns inte särskilt många kvar.
Allvetare
· Västra götaland
· 8 926 inlägg
Inget argument åt något håll, bara ett konstaterande att man lyfter fram en rapport där återigen kvinnor antas behöva ta på sig den ytterst obekväma och ilsket kliande offerkoftan.P pmd skrev:
Visste heller inte att Lantmäteriet hade som uppgift att se till att ägande av mark skall vara 50/50 mellan könen.
Tur för mig och min kära hustru att vi bägge äger lika mycket av våra två gemensamt ägda fastigheter.
Dock måste jag nog köpa mig en kofta då hon ensam äger en fastighet på annan ort.
Jag är både bitter och kränkt...
Formellt sett är det nog så, men i praktiken är det inte så pga könsrollsstrukturer i samhället.Stefflo skrev:
Kvinnor väljer hellre ett yrke som de anser vara kvinnligt, gärna samma (eller liknande) som sin mamma.
Män gör likaledes, fast tvärtom.
I stora drag, förstås. Givetvis finns det undantag. Mer eller mindre beroende på yrkesområde.
Jag vet men det är nyligen nog att mycket av denna egendom ägs av män. Även värt att beakta den kulturella traditionen där en del släkter i praktiken låter samma system överleva genom att äldste sonen löser ut systrar och yngre bröder då man inte vill att godset fragmenteras och delas upp (vilket i slutändan nästan alltid innebär att det glider ur familjens ägo).P pmd skrev:
Var hittar ni informationen om att någon tycker det är diskriminerande eller att Lantmäteriet har till uppgift att jämna ut ägandet?
Detta är väl en av många rapporter som används för att få kunskap om samhället. Och om informationen kan påvisa att skälet till det ojämna ägandet kan kopplas till något som faktiskt är diskriminerande så är de tju finemang.
Detta är väl en av många rapporter som används för att få kunskap om samhället. Och om informationen kan påvisa att skälet till det ojämna ägandet kan kopplas till något som faktiskt är diskriminerande så är de tju finemang.
Det var lite subtilt formulerat i så fall, men tack för klargörandet.mikethebik skrev:
Det tror jag inte de har heller, och artikeln påstår väl inte det? Det skulle förvisso kunna stå det i rapporten, men den har jag inte läst. Jag gissar också att antalet person här i tråden som har läst den är nära noll.
Jag gissar lite mer och tror att Lantmäteriet har varit behjälpligt med data, helt enkelt.
Ownershift är en s.k. tankesmedja, dvs en lobbyorganisation, och dess uppgift är att verka för kvinnligt ägande. Med den aktuella rapporten gör den precis det man kan förvänta sig alltså.
Detta faktum ändrar dock inte på rapportens slutsats, nämligen att män äger mer mark än kvinnor. Fideikommiss är en av flera förklaringar till hur det ligger till. Det kanske t.o.m. står med i Ownershifts rapport? Vem vet?anthill skrev:Jag vet men det är nyligen nog att mycket av denna egendom ägs av män. Även värt att beakta den kulturella traditionen där en del släkter i praktiken låter samma system överleva genom att äldste sonen löser ut systrar och yngre bröder då man inte vill att godset fragmenteras och delas upp (vilket i slutändan nästan alltid innebär att det glider ur familjens ägo).
Administrator
· Skåne
· 7 775 inlägg
Dra igång altanbyggen som i att planera, bestämma utseende och anlita snickare, tror jag att kvinnor gör lika mycket som män, om inte mer. I kategorin gör-det-självare så är det nog fler män, även om man förstås hjälps åt i familjen.Stefflo skrev:Hur många undersökningar kan man göra som visar att kvinnan äger mindre än mannen, tjänar mindre än mannen eller har mindre bilar än mannen.
Hur många döttrar väljer att ta över bondgården när föräldrarna går bort?
Hur många kvinnor är intresserade av att köpa skog och jobba i skogen?
När kommer vi till undersökningen att antalet män är fler inom svets, bilmekaniker eller maskinoperatörer? Kvinnor har väl samma möjlighet att välja dessa yrken som vård och barnskötare och på det sättet kanske höja sin lön. Varför måste det bara vara jämställt på VD-nivå för?
Är rätt less på jämförandet mellan kvinnor och män, vi är olika med olika intressen och så kommer det alltid att vara.
Den dagen jag ser lika många kvinnor som drar igång och avslutar ett altanbygge som antalet män så är vi jämställda.
Min terrängcykel (av lite enklare modell) har en cykelkorg, men jag var tvungen att köpa till den och montera den själv.T Thörre skrev:
Jag tror att det går alldeles utmärkt hos de flesta cykelhandlare att köpa till en korg och få den monterad av handlaren. Ju fler som gör så desto större är chansen att det finns herrcyklar med förmonterade korgar att köpa. Det är samma metod som man kan använda i andra sammanhang för att rätta till skev fördelning av något mellan könen. Om man vill det.