Det är en sanning med modifikation. Problemen med pentaklorfenol dyker visserligen inte upp förrän träet blivit fuktigt men de upphör inte heller när träet torkar ut så att fuktkvoterna är okej idag är ingen garanti.Jonatan79 skrev:
Tyvärr finns bara en lösning och det är att ta bort så mycket som möjligt, inkl luktsmittat material som isolering och plastmattor. Obehandlat massivt trä tar i regel inte upp särskilt mycket lukt så reglar och bjälkar brukar klara sig. Vi håller just nu på och byter syll, nästa steg är att riva upp golvet i två sovrum och byta isolering. Tyvärr har snickarna hittat mer bestruket trä i bjälklaget än vi hade räknat med så just nu är vi i valet och kvalet om vad vi skall göra. De flesta grannarna har klarat sig med att byta golv och installera krypgrundsavfuktare så vi kanske nöjer oss med att ha tagit bort 70%...
Mäklaren har ju sagt vad som är sant. För egentligen är det inga problem med en tryckimpregnerad syll. Det är först om den blir fuktskadad som det blir problem. Men i nuläget var den inte fuktskadad, därmed inget problem o nuläget.
MEN, eftersom det kan bli problem, bör den ändå bytas. Varpå mäklaren var så snäll att denne redan fixat en offert. Så ni visste vad det skulle kosta att åtgärda på ett ungefär.
Att det fanns en typ av problem, måste ni ju ändå förstått, då mäklaren visade offerten. Varför skulle mäklaren annars tagit fram en offert?
Vad gäller oro för kvarstående luktproblem, är det något du kan släppa. Eftersom det i nuläget inte föreligger någon fuktskada, bör det inte heller finnas något problem med lukt, eller annat allergiframkallande. Därmed inte heller något som kan bli kvar.
MEN, eftersom det kan bli problem, bör den ändå bytas. Varpå mäklaren var så snäll att denne redan fixat en offert. Så ni visste vad det skulle kosta att åtgärda på ett ungefär.
Att det fanns en typ av problem, måste ni ju ändå förstått, då mäklaren visade offerten. Varför skulle mäklaren annars tagit fram en offert?
Vad gäller oro för kvarstående luktproblem, är det något du kan släppa. Eftersom det i nuläget inte föreligger någon fuktskada, bör det inte heller finnas något problem med lukt, eller annat allergiframkallande. Därmed inte heller något som kan bli kvar.
Det första man vill veta här är finns ett problem idag eller är det ett eventuellt framtida problem?
Människor har bott i det här huset i 50 år, hur har dom haft det? Ni som bor där nu, hur har ni det?
Ibland blir man trött på folk som flyttat in i ett hus där en massa saker "måste" åtgärdas direkt och man bara ok men det har ju bott folk i det här huset hur har dom överlevt? Huset står ju kvar.
Människor har bott i det här huset i 50 år, hur har dom haft det? Ni som bor där nu, hur har ni det?
Ibland blir man trött på folk som flyttat in i ett hus där en massa saker "måste" åtgärdas direkt och man bara ok men det har ju bott folk i det här huset hur har dom överlevt? Huset står ju kvar.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 204 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 204 inlägg
Sannolikt på att förra ägaren spelade på livets lotteri och förlorade. Ju längre man lever desto fler gånger spelar man och vi skulle alla få någon typ av cancer om vi bara blev tillräckligt gamla. Kanske hade ägaren otur med sin biologi/genetik och rökning är en faktor som kan ha bidragit just eftersom det handlar om lungcancer.zarkov skrev:
Om din fråga är seriöst menad så är svaret att lungcancer är en så kallad multifaktoriell sjukdom där arv och miljö är av betydelse.
När det gäller miljöfaktorer så adderas dessa ihop till den totala ökade risken
Mig veterligen är material som ligger stilla i hus inte särskilt farliga.
Jag är i vart fall helt säker på att hennes rökning är den överlägset mest betydelsefulla miljöfaktorn av de du nämner. Rökning ökar risken för lungcancer väldigt mycket.
Det är bara 10% av de som får lungcancer som aldrig har rökt.
Bra inlägg, men just detta stämmer förmodligen inte längre. Det är så få rökare i Sverige och ökningen av lungcancerfall sedan ovanstående siffra kom ut är ffa bland ickerökare (de är ju så många fler).Farstatjej90 skrev:
Det var halvseriöst. Vi vet inte om hon hade blivit sjuk om hon hade bott i ett annat hus. Mest sannolikt hade hon det, just på grund av rökningen men bara det att man känner lukten av kloranisol i ett hus tyder ju på att det inte ligger stilla.
Dessutom kan det ju vara ett obehag utan att vara en hälsofara, lukten av kloranisol sätter sig i många material inkl tyg och är svår att vädra bort. Själv känner man förmodligen inget men andra kan göra det och vara mer eller mindre finkänsliga. En del bryr sig inte om hur de luktar, för andra är det mycket viktigt så bara vetskapen om lukten kan vara nog.
Man kommer såklart se en ökande trend, kanske det är 15% nu. Om tio år är det väl 20%. Samtidigt då bör ju totala antalet minska.D datja skrev:
Men de flesta som får lungcancer fortfarande är äldre människor som rökt.
Jag vet inte hur det luktar. Är det samma man behandlade telefonstolpar med? Fanns några olika medel minns jag.
Exakt. Bortsett från läckande tak och andra pågående vattenskador så är det väldigt få saker som är så akuta med ett hus att de måste åtgärdas direkt.
Att bo in sig ett år i sitt nya hus är klokt innan man börjar med omfattande renoveringar och andra byggnationer.
Nej, det är nog kreosot du tänker på. Det tillverkas oftast av stenkolstjära.
Cuprinol och liknande medel var ihopkok av alla möjliga kemikalier med olika egenskaper, bland annat kopparsalter och klorfenoler. Det är kopparsalterna som gör träet grönt. Kloranisol (som bildas när klorfenoler bryts ner) har en unken, instängd lukt som vissa tycker påminner om mögel. Sk sommarstugelukt beror ofta på kloranisol.
Farligt för vad/vem, person eller egendom?A Amaliaass skrev:
Mäklaren kanske menade att huset lätt kan åtgärdas och det är inte fara för byggnaden och därför fick ni även med en kostnadsuppskattning.
Det finns massa utrymme för tolkning i detta.
I slutändan har ni informerats innan köp och det var ju bra, enligt mig har ni inget att hämta.
Regel nr 1: Lita aldrig på mäklare.
Regel nr 2: Följ regel nr 1.
Regel nr 2: Följ regel nr 1.
Redigerat: