Shit det där skulle inte jag vilja ha ha på mitt hus.DeEss skrev:Fler än jag som funderade över denna konstruktion, alltså...
Kanske är det tänkt att limträ´n som hänger i luften bara ska vara som dekoration?
Verkar vara samma lösning på fler än ett ställe...
Se bild:
[bild]
Sedan måste jag säga att panel ser ut som den är gjord utav några riktiga klåpare, har du godkänt det?
Vad säger bolaget som är ansvariga om detta?
Redigerat av moderator:
De har inte velat säga något överhuvudtaget, än så länge. De vill kalla in en besiktningsman för vidare bedömning. Vi trodde de höll "koll" på sina snickare och ställde krav på ett gott utfört arbete. Det var därför vi valde en stor, känd byggentreprenör med totalentreprenad. Jag trodde att vi skulle slippa ta konfrontationen med snickaren nu. Det verkar vara vi mot snickaren och BE. Just nu verkar inte totalentreprenad vara värt den extra kostnaden som en falsk trygghet när man bygger hus. Akta er alla som går i byggtankar!!
förlåt för mitt förra inlägg men du när du skickat in mer bilder.
så tycker jag att byggföretaget har en storbakläxa.
det ser skit ut. hade förstått panelen. men allt annat ser galet ut också.
hade jag velat haft samma resultat hade jag sagt till några ungar snickra ihop mitt hus.
byggarna verkar inte ha någon som helst kunskap.
säkert någon ny firma. med folk som bara skruvat gips innan.
tråkigt att du fick en sådan dålig firma.
så tycker jag att byggföretaget har en storbakläxa.
det ser skit ut. hade förstått panelen. men allt annat ser galet ut också.
hade jag velat haft samma resultat hade jag sagt till några ungar snickra ihop mitt hus.
byggarna verkar inte ha någon som helst kunskap.
säkert någon ny firma. med folk som bara skruvat gips innan.
tråkigt att du fick en sådan dålig firma.
Man kunde ha önskat att det gällde en ny firma, men så är det inte. Vi valde byggföretag med omsorg. Tänkte på att de riktigt stora firmorna också bara anlitar snickare som kan sin sak. Vi bor dessutom i en storstadsregion där det byggs MÅNGA hus av "vårt" byggföretag. Vi försäkrade oss om att de skulle välja en bra snickare till vårt hus - trodde vi!! Eftersom de inte ännu velat uttala sig om saken ang. vår panel, närmare bestämt inte ett ord, (de har också fått vårt "fotoalbum" att titta på). Det är i varje fall inte Willa Nordic som bygger, de ska inte behöva ta skulden för detta usla jobbet.
Detta är en vanlig missuppfattning, dvs att fackmannamässighet endast är kopplat till funktion och att utseende och kvalitet är något man måste göra upp om separat. Enligt rättsfall kopplade till reklamation enligt KTL kan man som kund förvänta sig en ganska hög nivå på utförandet även vad gäller finish och utseende. KTL är tvingande, så i princip kan inte ens firman förhandla sig till lättnader om de minskar priset, utan tjänsten ska utföras med samma "fackmannamässighet" oavsett pris.mirakelasta skrev:
Tack för det uttalandet. Vi kommer att ta med allt som sagts här inför det möte som ska hållas vid vårt hus nu på fredag samt lämna en skriftlig reklamation. Eftersom snickaren är både sur (nu) och hävdar att jobbet är minsann korrekt utfört, kan kanske alla era kommentarer få honom att inse sina begränsningar. Även byggföretaget borde ju inse detta faktum.
Jätte tråkigt för er med er fasad som ni säkert får betala en massa extra för att få så som ni ville. Är huset ett lösvirke eller är det Prefab så man har missat på husfabriken? Känns som man inte har kol på infästningen för att ta upp lasten för balken? Trasiga pannor borde dom ju fixat med en gång när dom la ut dom. Hoppas att det löser sig för er med alla dessa problem vad säger eran kvalitetsansvarig har han varit ute vid bygget? Lycka till och hoppas ni blir nöjda till slut med huset men det är ju en jätte tråkig start för er.