-MH- skrev:
Konsekvenserna blir att den som har lagfarten (förre äganre) kan sälja huset (olagligt, eftersom han inte äger det längre) till någon annan, och denne annan kan registrera sig som ägare och belåna huset.

Om du som förste köpare sedan upptäcker detta och vill ha lagfarten, börjar ett intressant juridiskt dividerande. Jag minns inte alla detaljer om vem som har första tjing, men jag tror att den som köpte huset först ligger bra till. :)
Nej, jag har hört att det är den som söker lagfart först som "vinner". Den andre har då en fodran på den bedräglige säljaren.

Rent teoretiskt skulle en bedragare kunna sälja samma fastighet flera gånger samma dag. Ex. rada upp alla som deltagit i en budrunda i olika rum på ett "mäklarkontor" och avsluta affären i ordning, gå från rum till rum osv.

I praktiken tror jag (hoppas jag) att de banker som skall låna ut till affären upptäcker att det är fler som försöker låna till samma objekt. Fast jag är osäker på om det nödvändigtvis skulle upptäckas i tid.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.