Nu är jag på plats igen och har testat två de varianterna. Dels har har jag flyttat ner takfotsläkten, men gjorde fel och la klacken framför istället för bakom, dels la jag ner takfotsläkten och la klacken på.
Tycker ändå att båda sätten ger en stor glipa sett nedifrån marken.
Bilder med klacken framför takfotsläkten:
Bilder med klacken på läkten (liggande takfotsläkt):
Synpunkter och tips mottages tacksamt.
Tycker ändå att båda sätten ger en stor glipa sett nedifrån marken.
Bilder med klacken framför takfotsläkten:
Bilder med klacken på läkten (liggande takfotsläkt):
Synpunkter och tips mottages tacksamt.
Det blir ju den glipan om nedersta raden ska följa samma vinkel som resten av taket.
Det är rätt som det är. En kil är kanske snyggt, men det är ingen lösning som rekommenderas.
Tack för snabba svar! Då får jag nog leva med att det glipar lite. Såg i en annan tråd där det tipsades om att måla läkten längst ner så att den inte lyser så mycket.
Lutar åt Daniels tips om att ha läkten liggande och klacken på den. Vad tror ni, utifrån bilderna? Vinkeln blir väl ganska bra med den varianten?
Lutar åt Daniels tips om att ha läkten liggande och klacken på den. Vad tror ni, utifrån bilderna? Vinkeln blir väl ganska bra med den varianten?
Jag målade nedersta läkten svart. Blev helt ok, även om det kanske är lite högt gap.
Men ska du inte ha någon takavattning? Bäst blir det med bockade krokar på första bärläkten, gärna en 45×70 eller 34x70. Sedan avslutar man med en takfotsplåt som skruvas på nedersta bärläkten som täcker glipan mellan tegel och undertak och går ner i hängrännan.
Jag tänker sätta justerbara krokar på takfotsbrädan och hänga en ränna så att både takfotsplåten (från underlagstaket) och tegelpannorna ”prickar” den.sunnis skrev:
Ja, då blir en rejäl glipa, speciellt längst ner på fallet. Absolut inget fel på den lösningen men rännan blir lite tightare med bockade krokar.S sir j david skrev:
Takteglet ska sticka ut ca 1/3 in över rännan. Tror ditt på bilderna ligger lite högt upp.
Mmm, jo, jag har inte helt klart för mig exakt var hängrännan hamnar men har ju dels utrymme att bestämma det samt att det finns lite marginal att backa pannorna ifall det skulle krävas.
Det blir lite svårt att se på mina bilder men teglet sticker egentligen ut ganska mycket över kanten.
Redigerat:
Därför att det oavsett medför ett sämre fuktskydd vid takfoten. Jag säger inte att det inte funkar.
Lägre taklutning och att pannorna hindrar skräp att fortsätta ut är två orsaker.
Utförandet av vecket i taket är ytterligare en sak som kan orsaka problem om det inte görs korrekt.
Som sagt det funkar. Men det är en dyrare och sämre lösning. Men man kan absolut tycka att det estetiska är värt det.
Utförandet av vecket i taket är ytterligare en sak som kan orsaka problem om det inte görs korrekt.
Som sagt det funkar. Men det är en dyrare och sämre lösning. Men man kan absolut tycka att det estetiska är värt det.