22 516 läst · 106 svar
23k läst
106 svar
Kräva att skogsfastighetsägare tar ner träd som kan falla in på tomten?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 304 inlägg
För servitutet tänkte jag.
Nej 5% av hela arealen undantas från avverkningar sen sparas några träd per avverkning samt lämnas hänsynsytor om det finns på avverkningenMaskintok skrev:
Redigerat:
Jag vill minnas att det är just empidement man vill ha lite lagom av för att det är kasst att avverka på samtligt som det är helt okej att ha den "fredade" kvoten ståendes där. Det torde vara mindre värt för en skogsägare att ha 100% produktiv skog än en med 10% sammanhållet impediment? Jag kan ju mycket väl ha fel...
Man vill ha ca 15% impediment eller avsättning till hänsyn, då blir det en väldigt liten mängd att spara i den produktiva delen.VidarH skrev:Jag vill minnas att det är just empidement man vill ha lite lagom av för att det är kasst att avverka på samtligt som det är helt okej att ha den "fredade" kvoten ståendes där. Det torde vara mindre värt för en skogsägare att ha 100% produktiv skog än en med 10% sammanhållet impediment? Jag kan ju mycket väl ha fel...
svårt att värdera...A AF0 skrev:
virkes värde är inte högt..
Men vissa kan ju vilja ha för att planterat den där granen... Skulle jag velat ha haft...
Har du sågat ner en julgran utan lov?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 225 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 225 inlägg
Värdet lär ju vara virkesvärdet för trädet som är redo för slutavverkning.A AF0 skrev:
Värdet för ungträdet är väl virkesvärdet för det träd som det växer upp till diskonterat för åren kvar till slutavverkning samt risken att det skadas av granbarkborre för avverkning.
Sen får man lägga på en saftig summa för att motivera markägaren att hålla på med detta antar jag.
vet vi det? eller är det bara ett antagande.Claes Sörmland skrev:Värdet lär ju vara virkesvärdet för trädet som är redo för slutavverkning.
Värdet för ungträdet är väl virkesvärdet för det träd som det växer upp till diskonterat för åren kvar till slutavverkning samt risken att det skadas av granbarkborre för avverkning.
Sen får man lägga på en saftig summa för att motivera markägaren att hålla på med detta antar jag.
För hur många kan bedöma när ett träd uppnått avverkningsmogen ålder?
Och när är det isåfall?
får ju avverka vid 55 års ålder.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 225 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 225 inlägg
Det är mitt förslag på en värdering. Vad som priset blir är ju en rent privat fråga mellan markägaren och köparen.Maskintok skrev:
Nejdå, inte sågat ned någonting ännu, köpt en tomt med sjöutsikt där det står en del mindre träd och buskar i en sluttning som skymmer utsikten lite, mest bekymrad över att dessa kommer skymma utsikten närmast totalt när de växer sig stora om de inte tas ned eller rensas nu. Några träd är ju fint att ha kvar som grönska och vindskydd men vill ju inte ha en framtida vägg av träd framför huset. Därför frågan om hur mkt man kan erbjuda markägaren för några träd. Har ingen aning, läste på något skogsforum och där var ett enstaka träd (gran) i princip inte värt någonting. Kan man erbjuda 1000kr? 5000kr? för säg 5-7 små granar?Maskintok skrev:
Om du erbjuder enstaka tusenlappar kommer du kanske uppfattas snål, varför köper du inte omkringliggande mark om du vill bestämma över den?A AF0 skrev:Nejdå, inte sågat ned någonting ännu, köpt en tomt med sjöutsikt där det står en del mindre träd och buskar i en sluttning som skymmer utsikten lite, mest bekymrad över att dessa kommer skymma utsikten närmast totalt när de växer sig stora om de inte tas ned eller rensas nu. Några träd är ju fint att ha kvar som grönska och vindskydd men vill ju inte ha en framtida vägg av träd framför huset. Därför frågan om hur mkt man kan erbjuda markägaren för några träd. Har ingen aning, läste på något skogsforum och där var ett enstaka träd (gran) i princip inte värt någonting. Kan man erbjuda 1000kr? 5000kr? för säg 5-7 små granar?