Ska man barkaAv, och sen torka?HasseTeknik skrev:
Barakar man även ytRötterna?
Om jag gör så, och låter den stå så. Ex: från idag och låta den stå över nästa sommar, och då blir det sommar 2021 och att sätta igång med något projekt..
Formbar är den nog, absolut då 2021.
Men biBehåller den strukturen (att den är tillräckligt solid, med minimal sprickning osv.) från att jag format klart?
Jag vet bara att det blir större risk för diverse insektsangrepp om barken sitter kvar och det då blir fuktigt mellan bark och ved. Hur sprickorna kommer att bli, vet jag ingenting om, mer än att det nog normalt spricker radiellt utifrån och in mot kärnan. Det finns säkert andra här på forat, som bättre kan svara på sådant t.ex @heimlaga .
Om jag barkarAv snyggt. Alltså barkar i större stycken på stubben och även låter det torka lika länge som stubben?
Sedan limma dit./tillbaka alla barken på stubben när det har krymt under samma tid.
Men det blir ju oxå då två olika material, krymper även barken?
Skulle vilja återskapa snubben till sin ursprungliga look, fast torkad samt formbar.
Nu är jag ingen expert på detta men vad du än gör så kommer väl den där stubben suga vatten från rötterna under överskådlig tid.
Dessutom är det nästintill omöjligt att torka en stock på det där sättet utan att den spricker radiellt.
Dessutom är det nästintill omöjligt att torka en stock på det där sättet utan att den spricker radiellt.
Jag tänkte ta en bild av en tall stubbe eller stam snarare, men det gick inte för den finns inte längre 
Tallen blåstes av på en höjd av 2-3 meter och jag tyckte den var snygg så den fick stå kvar. Jag tror att det var för ca 8-10 år sen. Först kom det olika larvar under barken
Därefter kom hackspetten som professionellt barkade av trädet och började hacka sönder den.
Några år senare blev trädet väldigt ostabilt och visade det sig att några hästmyror hade bosatt sig i stubben.
Till slut kunde jag få ner tallen för hand. Jag la lite extra tid på att få bort djupare rötter för att bli av med myrorna, men nu är det lugnt igen
Tallen blåstes av på en höjd av 2-3 meter och jag tyckte den var snygg så den fick stå kvar. Jag tror att det var för ca 8-10 år sen. Först kom det olika larvar under barken
Därefter kom hackspetten som professionellt barkade av trädet och började hacka sönder den.
Några år senare blev trädet väldigt ostabilt och visade det sig att några hästmyror hade bosatt sig i stubben.
Till slut kunde jag få ner tallen för hand. Jag la lite extra tid på att få bort djupare rötter för att bli av med myrorna, men nu är det lugnt igen
Nej, när bladen/barren är borta suger träden eller stubbarna inget vatten längre. När klyvöppningarna på blad/barr är öppna dunstar vatten och det skapas ett undertryck från rötterna ut till bladen och barren.V vectrex skrev:
Ingen aning om torkning. Men när veden är kådrik så är den naturligt impregnerad. Om du kunde backa i tiden så skulle du ha barkat av trädet nertill och lämnat kvar en rand med bark på norrsidan. Då skulle du fått en kådrik stubbe om du kapade tallen efter en sisådär 7år senare. Tyvärr hade den blivit rätt så ful av behandlingenC Calliba skrev:
Som jag skrev, radiellt. Alltså från centrum och utåt.C Calliba skrev:
Anledningen är att trä som torkar krymper, det krymper olika mycket i radiell och tangentiell led, därav sprickorna.
Mycket intressant hur materialen beter sig!V vectrex skrev:
Om ex. kärnan är = 0år och yttersta ringen i mörkmateria (ej då barkens ring!) är =100år.
Att det spricker från 0 genom alla ringar, till 100 i ett snitt, eller från 100 genom alla ringar till 0?
Varför norr?BigR skrev:
Ingen aning om torkning. Men när veden är kådrik så är den naturligt impregnerad. Om du kunde backa i tiden så skulle du ha barkat av trädet nertill och lämnat kvar en rand med bark på norrsidan. Då skulle du fått en kådrik stubbe om du kapade tallen efter en sisådär 7år senare. Tyvärr hade den blivit rätt så ful av behandlingen
Där solen inte kommer åt?