8 635 läst · 41 svar
9k läst
41 svar
Kommunen kräver fast VA-avgift-
R Rollerörkrök skrev:
Låter inte orimligt. I Lysekil betala vi anslutning på 208tusen. Värre är att vi har en fast avgift om 8000kr där vi kan förbruka oändligt mycket vatten, vilket är fel. Vi förbrukar max 25kubik från kranen så runt 300kr per kubik blir notan. Vattna växter o gräsmattan görs med vatten från bäcken .
I.o,m, att du har betalat för anslutningen så är du skyldig att betala den årliga avgiften för dom slangar/rör som ligger i marken och väntar på att bli påkopplade. Så länge du inte har kopplat på så finns inga andra avgifter. Dom kan inte ta en fiktiv avgift för vatten och rening avlopp, nu vet jag inte om du har eget vatten, då behöver man inte ansluta vattnet, men ska ha en vattenmätare i huset så avloppstaxan per m3 kan debiteras. Är det eget vatten så se till att det finns utkast på utsidan före vattemätaren, inget kul för plånboken att betala när gräsmattan gulnar och behöver vatten, om ni vattnar då. Allt enligt gällande lagar vid utbyggnad av VA när det inte fanns något förutR Rollerörkrök skrev:
I Tanums kommun kostar det:N Nalleman64 skrev:
Årsavgift: 4.852
Per kubikmeter: 36,67
Exempelvis sommarstugor har ingen mätning.
Då räknar man på en förbrukning av 100 kubikmeter (sic!).
Så vi betalar 8.519 kronor per år. För vatten till en sommarstuga.
Dessutom brukar det vara bevattningsförbud varje sommar så vattnet får inte användas till vatten, pool, biltvätt och liknande.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 210 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 210 inlägg
Finns ingen anledning att snåla på vatten i Stiockholm där staden har hela Mälaren att använda.T Television_Set skrev:Den fasta avgiften täcker rörnätet som du är en del av då din fastighet har fått anslutning/förbindelsepunkt. Alltså något du får betala oavsett om du förbrukar vatten eller ej. Jämför med att du slår av strömmen så får du ändå betala nätavgift.
Ja, vatten kommer att bli dyrare, att bara betala 11 spänn i Stockholm är snudd på skandal. Vatten är så billigt att vi använder rent livsmedelsklassat vatten till att flytta bajs, helt sjukt. Och även om det kostar 45/m3 så är det vad folk betalar för 2 1/2-litersflaskor Ramlösa på macken, eller 3 1,5L flaskor i affären.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 210 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 210 inlägg
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 1 545 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 1 545 inlägg
Samma princip gäller här. Fritidshus utan vattenmätare debiteras 100 m3 och permanentboende 200 m3 enligt schablon.X Xanthopteryx skrev:I Tanums kommun kostar det:
Årsavgift: 4.852
Per kubikmeter: 36,67
Exempelvis sommarstugor har ingen mätning.
Då räknar man på en förbrukning av 100 kubikmeter (sic!).
Så vi betalar 8.519 kronor per år. För vatten till en sommarstuga.
Dessutom brukar det vara bevattningsförbud varje sommar så vattnet får inte användas till vatten, pool, biltvätt och liknande.
Vattningsförbud har aldrig varit aktuellt. Vatten tas ur Vättern.
Nej. Det är bra ekonomisk kostnad. Det kostar mer än ekonomi. Energi, resurser, miljöpåverkan med mera. Bara för att något är ekonomiskt billigt innebär det inte att man skall slösa med det.Claes Sörmland skrev:
Var vattnet kommer ifrån har inte så mycket att göra med bevattningsförbudet i Tanums fall utan det faktum att ledningsnätet är långt och trångt och att vattenverken inte mäktar med om det blir för hög förbrukning och att trycker även kan sjunka för mycket i slutet av linan.N Nalleman64 skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 210 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 210 inlägg
Ok... Du vill kampanja för din samhällsomstörtande politiska ideologi. Det får du göra utan mig.X Xanthopteryx skrev:
Samma sak för oss i Jönköpings kommun. Vi har VA framme vid tomt som ej är påbörjat något bygge, men fick betala anslutnings avgiften ändå.R Rollerörkrök skrev: