Över 63A mätarsäkring tror jag.
Det kanske skiljer sig åt över hur olika nätägare gör.
Det är kanske knutet till effektabonnemang, inte till säkrings storlek. Eller så är det kanske säkringen som avgör, eller någon kombination.
Så här skriver åtminstone vattenfall i ett av sina villkor.
https://www.vattenfalleldistribution.se/link/75e0870cfec4457fbc4a753184beaf2c.aspx
Det är kanske knutet till effektabonnemang, inte till säkrings storlek. Eller så är det kanske säkringen som avgör, eller någon kombination.
Så här skriver åtminstone vattenfall i ett av sina villkor.
https://www.vattenfalleldistribution.se/link/75e0870cfec4457fbc4a753184beaf2c.aspx
Manicken torde vara av utomordentligt stort ekonomiskt värde. Inte för kunden utan för dem, som säljer den.kidon skrev:
Om något verkar för bra för att vara sant så kanske är det inte sant.
Går man på ett sådant scam skulle man kanske förbjudas att ha tillgång till internet eller erhålla en förmyndare.
OK, nu har vi häcklat den här apparaten med dess fantastisk utlovade egenskaper - till att bli typ helt värdelös.H Hans Åke Lindquist skrev:Manicken torde vara av utomordentligt stort ekonomiskt värde. Inte för kunden utan för dem, som säljer den.
Om jag nu tar på mig mina "microskopglasögon" för att försöka hitta något som helst värde - så kan det faktiskt finnas några microskopiska sådana.
Genom att sätta in en kondensator på typ 3 uF (värdet inte speciellt kritiskt - men det kan väl vara rätt storleksordning) mellan fas och nolla får man en delvis faskompensering för de induktiva laster man har i hushållet. Den reaktiva strömmen behöver då inte gå genom elmätaren - till glädje för nätägaren - vars belastningsförluster minskar fram till mätaren.
Sedan blir det ju så att den här kondensatorn gör att det blir lite lugnare på nätet för åsk- och kopplingsöverspänningar etc. - och naturligtvis för harmoniska övertoner. Så man får faktiskt ett visst skydd för sina nätanslutna apparater från att gå sönder.
Så att lägga in en kondensator mellan faser och nollan (man måste ju ha detta på alla tre faserna - om man har 3 faser) - kan ha ett visst värde - men det kan ju den händige "elektrikern" göra själv till ett betydligt lägre pris. Men glöm inte avsäkringen av filtret. Lycka till.
Hej BoggiB Boggi skrev:
Du skrev; ”Genom att sätta in en kondensator på typ 3 uF (värdet inte speciellt kritiskt - men det kan väl vara rätt storleksordning) mellan fas och nolla får man en delvis faskompensering för de induktiva laster man har i hushållet. Den reaktiva strömmen behöver då inte gå genom elmätaren - till glädje för nätägaren - vars belastningsförluster minskar fram till mätaren.”
Genom den ökande mängden av switchade (kraftelektronikbaserade) nätdelar så har många induktiva laster blivit ersatta med kapacitiva laster. Därigenom så är hushållens behov av faskompensering, med kondensatorer, i stort sett borta.
För många bostäder, t.ex. mitt hus, så är grundtonens (50 Hz) ström är i stort sett i fas med grundtonens (50 Hz) spänning, och för övertoner (frekvenser upp till 2 kHz) innebär en liten kondensator (typ 3 uF) ingen större skillnad.
Ska man koppla in kondensatorer (typ 3 uF) så är nog inte faskompensering eller övertonshantering ett bra motiv.
Du skrev; ”Sedan blir det ju så att den här kondensatorn gör att det blir lite lugnare på nätet för åsk- och kopplingsöverspänningar etc. - och naturligtvis för harmoniska övertoner. Så man får faktiskt ett visst skydd för sina nätanslutna apparater från att gå sönder. Så att lägga in en kondensator mellan faser och nollan (man måste ju ha detta på alla tre faserna - om man har 3 faser) - kan ha ett visst värde - men det kan ju den händige "elektrikern" göra själv till ett betydligt lägre pris. Men glöm inte avsäkringen av filtret. Lycka till.”
Däremot så kan t.ex. tre kondensatorer (typ 3 uF), inkopplade (och avsäkrade) mellan de tre faserna och nollan (N) i elcentralen, begränsa spridningen av ”supraharmonics” (frekvenser mellan 2 kHz och 150 kHz) som är en ”rest” (en störning) genererad i de switchade (kraftelektronikbaserade) nätdelar som vi använder.
Många gånger så delas PEN-ledaren upp i PE (skyddsledare) och N (nolledare) i elcentralen och placeras kondensatorerna där så kopplas därmed även kondensatorerna mellan de tre faserna och skyddsledaren (PE) i elcentralen och kan samtidigt hamna före jordfelsbrytaren (sett i effektriktningen).
Man undviker med en sådan kondensatorplacering att jordfelsbrytaren ”ser” strömmarna genom kondensatorerna som läckström. Något som kan påverka jordfelsbrytaren vid t.ex. transienta fenomen (inkopplingsströmmar).
Redigerat:
Nej, knappast.B Boggi skrev:
Det enda som händer är att de "käkar" fasvriden ström och effekt, kondensatorerna blir lite varma (vid 3µF kommer vardera dra 21mA reaktiv ström och utveckla lite värme) , hjälper till att belasta säkringar och ledningar mer, och att man helt enkelt får en sämre elanläggning.
Om det vore något bra med det så skulle vi redan haft det för länge sedan, de exakta principerna och kunskapen om detta har varit 100% utredda i 100 år vid det här laget.
Man kan liksom inte uppfinna något nytt, nu.
Redigerat:
Hej Mikael_LMikael_L skrev:
Du skriver: ”Om det vore något bra med det så skulle vi redan haft det för länge sedan, de exakta principerna och kunskapen om detta har varit 100% utredda i 100 år vid det här laget.
Man kan liksom inte uppfinna något nytt, nu.”
Du har i din analys inte tagit med det tekniska utveckling som hänt under de 100 år, som du refererar till.
Jag håller med ”Boggi” om att kondensatorer har en bra funktion som en lågimpedans-koppling (ett filter) för att begränsa spridningen av ”supraharmonics” 2–150 kHz från switchade (kraftelektronikbaserade) nätdelar som har tillförts elnätet, under den senare delen av de 100 år som du skriver om.
I den mån som kondensatorn genom interna förluster skulle omvandla ”supraharmonics” till värme så är det enbart bra.
Däremot så är inte nyttan med en kondensator (typ 3 uF) att faskompensera grundtonens ström.
Redigerat:
Är det inte dags att enas om att VoltBox bara är en stor fet jäv%a bluff?
Den enda anledningen att köpa den år den förvirring som vissa tekniskt bevandrade skapar genom att så tvivel o att "en kondensator kan filtrera/fasvrida lite grann och därmed KANSKE påverka de inuktiva strömmarna som inte ingår i elräkningen"
Att den överhuvud taget innehåller en kondensator står inte i reklamen. Den informationen kommer från de filmer som dissekerar VoltBox för att lista ut hur den är konstruerad. Där framgår att lådan bara innehåller en lysdiod med tillhörande drivdon. I en av dessa filmer är inte ens kondensatorn ansluten på båda sidor!
OM det nu, trots allt, skulle finnas NÅGON som fortfarande vill motivera att produkten ens existerar, förklara då varför merparten av de oönskade reklambilderna som tittar fram på webben visar en transformator med lite spirallindad extrakabel?
I min värld finns det INGEN som helst anledning att ens antyda att denna produkt KANSKE skulle kunna ha VISS påverkan på någonting alls. Sådana antydningar kan bara öka på förvirringen, och därigenom försäljningen av denna totalt värdelösa produkt, designad av bedragare för att säljas till faktaförnekare.
Jag ställer mig dessutom väldigt tveksam till att produkten ens uppfyller elementära krav på elsäkerhet. Gäller brandförsäkringen om man har detta "mirakel" installerat?
Klart slut!
Den enda anledningen att köpa den år den förvirring som vissa tekniskt bevandrade skapar genom att så tvivel o att "en kondensator kan filtrera/fasvrida lite grann och därmed KANSKE påverka de inuktiva strömmarna som inte ingår i elräkningen"
Att den överhuvud taget innehåller en kondensator står inte i reklamen. Den informationen kommer från de filmer som dissekerar VoltBox för att lista ut hur den är konstruerad. Där framgår att lådan bara innehåller en lysdiod med tillhörande drivdon. I en av dessa filmer är inte ens kondensatorn ansluten på båda sidor!
OM det nu, trots allt, skulle finnas NÅGON som fortfarande vill motivera att produkten ens existerar, förklara då varför merparten av de oönskade reklambilderna som tittar fram på webben visar en transformator med lite spirallindad extrakabel?
I min värld finns det INGEN som helst anledning att ens antyda att denna produkt KANSKE skulle kunna ha VISS påverkan på någonting alls. Sådana antydningar kan bara öka på förvirringen, och därigenom försäljningen av denna totalt värdelösa produkt, designad av bedragare för att säljas till faktaförnekare.
Jag ställer mig dessutom väldigt tveksam till att produkten ens uppfyller elementära krav på elsäkerhet. Gäller brandförsäkringen om man har detta "mirakel" installerat?
Klart slut!
Håller i stort sett med dig - även om en del "switch-effekter" sannolikt kommer inifrån huset. Det är inte ovanligt att strömmen kan se lite skrynklig ut - även om den i stort sett ligger i fas. Toppen på spänningen skvallrar om en hel del "skräp".M Martin Lundmark skrev:
Vi gör en omröstning.B Boggi skrev: