Köpte fyrbladig variant på Jem & Fix för 499:- som skall starta vid 50 grader.
Vi har ett stort kök något L-format kök i ett 100-årigt knuttimrat, tilläggsisolerat hus på landet. Eftersom fläkten börjar rotera efter ca 2-3 minuter från det att man satt eld i spisen och värmen snabbt sprider sig i hela köket så gör vi av med mindre ved och värmepumpen slår av fortare. Under två månaders tid har vi sparat i snitt 2 vedträn per eldning (eldar i snitt 23 ggr/vecka) och när man jämför (inte helt vetenskapligt kanske) dessa två månader med motsvarande temperaturdagar förra året på Vattenfall så har vi sänkt förbrukningen med 8,4 %. Temperaturskillnaderna har minskat i enbart positiv mening. För att innan kaminfläkten köptes uppnå behaglig temperatur i hela köket har övervåningen blivit för varm. Nu har vi behagligare klimat i hela huset längre tid till lägre kostnad.
Hade en 12v EBM-Papst 119x119x32mm fläkt som jag körde på 9v på prov ett tag innan jag köpte kaminfläkten. Den blåste på rätt bra men den hade en kylande effekt från vinddraget trotts att den bevisligen enligt termometermätning effektivt spred värmen. Kaminfläkten som vispar runt luften lite mer fridfullt är enligt oss sex som bor i huset absolut perfekt för våra förhållanden. Tyst är den också och behöver ingen el.
Klart värd sina pengar om den har hyfsad livslängd.
Vi har ett stort kök något L-format kök i ett 100-årigt knuttimrat, tilläggsisolerat hus på landet. Eftersom fläkten börjar rotera efter ca 2-3 minuter från det att man satt eld i spisen och värmen snabbt sprider sig i hela köket så gör vi av med mindre ved och värmepumpen slår av fortare. Under två månaders tid har vi sparat i snitt 2 vedträn per eldning (eldar i snitt 23 ggr/vecka) och när man jämför (inte helt vetenskapligt kanske) dessa två månader med motsvarande temperaturdagar förra året på Vattenfall så har vi sänkt förbrukningen med 8,4 %. Temperaturskillnaderna har minskat i enbart positiv mening. För att innan kaminfläkten köptes uppnå behaglig temperatur i hela köket har övervåningen blivit för varm. Nu har vi behagligare klimat i hela huset längre tid till lägre kostnad.
Hade en 12v EBM-Papst 119x119x32mm fläkt som jag körde på 9v på prov ett tag innan jag köpte kaminfläkten. Den blåste på rätt bra men den hade en kylande effekt från vinddraget trotts att den bevisligen enligt termometermätning effektivt spred värmen. Kaminfläkten som vispar runt luften lite mer fridfullt är enligt oss sex som bor i huset absolut perfekt för våra förhållanden. Tyst är den också och behöver ingen el.
Klart värd sina pengar om den har hyfsad livslängd.
Köpte också för c.a 3 år sedan ifrån Clas Ohlsson, de hade klubberbjudande o jag passade på, de var rejält dyra då.T Torbjörn77 skrev:
Min pappa fick den, och den verkar precis som din vara av bra kvalite, står på en vedspis o sprider värmen bra.
Klart att det är bättre än inget alls, men ska man ha bra spridning, så behövs effektivare fläktar. En effektiv variant ses i funktion här :
Jag håller med Kloge och HasseTeknik men håller inte med. 
Är man missnöjd med en bra kaminfläkt har man försökt tillfredsställa ett behov med fel produkt. Det gör inte produkten värdelös.
Skälet till att jag anser kaminfläkt vara en ypperlig produkt för oss är för att vårt behov handlat om att skapa ett behagligare inomhusklimat vid relativt kontinuerlig eldning i främst köket. Har testat stora fetingfläkten samt lite mindre men effektiv. De har alla fungerat dock inte gett ett sammantaget behagligare inomhusklimat. Drag från för kraftig fläkt gör att man kompenserar med höjd temperatur och ljudet från kraftigare elektriska fläktarnas mekanik och vindsuset står man bara ut med till en viss gräns. Kaminfläkten som vi har låter knappt och ger luftflödet och värmespridningen i köket en liten knuff typ en "butterfly effect" som inte är så explosiv men långsiktigt så mycket bättre. Även om fläkten inte ger mittbena av vinddraget på en meters avstånd så utplånar den en 2-3 graders temperaturskillnad mellan olika delar av vårt kök. Dessutom har skillnaden i yttemperaturen på golvet och rumstemperaturen minskat. Rumstemperaturen efter eldning sjunker också långsammare. Kaminfläkten tilltalar mig estetiskt (avskyr "temporära" lösningar som bidrar till stökig intryck) och behöver ingen el-försörjning. Har bara lite mer än två månaders erfarenhet från kontinuerlig daglig användning vilket kanske inte är så mycket att skapa sig en grundmurad uppfattning på. Vad jag kommit fram till hitintills trots allt är att för vårt behov hemma är kaminfläkten överlägsen de mer effektöverlägsna el-drivna fläktarna. På landet kör vi dock HasseTeknik-lösning men bara för att snabbt värma upp stugan när vi nyss anlänt vid vinterbesök. Efter det åker el-fläkten in i garderoben. Snart står där en kaminfläkt också som får ta vid efter storfläkten gjort sitt. Den ena lösningen utesluter ju inte den andra.
Vad vill man förbättra? Snabbare spridning av värmen från spis eller kamin tillfälligt eller vill man sprida värmen från värmekällan kontinuerligt? Jag tror många blir besvikna på kaminfläkten när de eldar sporadiskt och/eller förväntar sig en omedelbar effekt. Om så är fallet så är ju en kraftig el-driven fläkt kanske lösningen och kaminfläkten för klen. Eldar man mer kontinuerligt och vill ha en mer långsiktigt ihållande temperaturutjämning så är en bra kaminfläkt kanske en bättre lösning?
Är man missnöjd med en bra kaminfläkt har man försökt tillfredsställa ett behov med fel produkt. Det gör inte produkten värdelös.
Skälet till att jag anser kaminfläkt vara en ypperlig produkt för oss är för att vårt behov handlat om att skapa ett behagligare inomhusklimat vid relativt kontinuerlig eldning i främst köket. Har testat stora fetingfläkten samt lite mindre men effektiv. De har alla fungerat dock inte gett ett sammantaget behagligare inomhusklimat. Drag från för kraftig fläkt gör att man kompenserar med höjd temperatur och ljudet från kraftigare elektriska fläktarnas mekanik och vindsuset står man bara ut med till en viss gräns. Kaminfläkten som vi har låter knappt och ger luftflödet och värmespridningen i köket en liten knuff typ en "butterfly effect" som inte är så explosiv men långsiktigt så mycket bättre. Även om fläkten inte ger mittbena av vinddraget på en meters avstånd så utplånar den en 2-3 graders temperaturskillnad mellan olika delar av vårt kök. Dessutom har skillnaden i yttemperaturen på golvet och rumstemperaturen minskat. Rumstemperaturen efter eldning sjunker också långsammare. Kaminfläkten tilltalar mig estetiskt (avskyr "temporära" lösningar som bidrar till stökig intryck) och behöver ingen el-försörjning. Har bara lite mer än två månaders erfarenhet från kontinuerlig daglig användning vilket kanske inte är så mycket att skapa sig en grundmurad uppfattning på. Vad jag kommit fram till hitintills trots allt är att för vårt behov hemma är kaminfläkten överlägsen de mer effektöverlägsna el-drivna fläktarna. På landet kör vi dock HasseTeknik-lösning men bara för att snabbt värma upp stugan när vi nyss anlänt vid vinterbesök. Efter det åker el-fläkten in i garderoben. Snart står där en kaminfläkt också som får ta vid efter storfläkten gjort sitt. Den ena lösningen utesluter ju inte den andra.
Vad vill man förbättra? Snabbare spridning av värmen från spis eller kamin tillfälligt eller vill man sprida värmen från värmekällan kontinuerligt? Jag tror många blir besvikna på kaminfläkten när de eldar sporadiskt och/eller förväntar sig en omedelbar effekt. Om så är fallet så är ju en kraftig el-driven fläkt kanske lösningen och kaminfläkten för klen. Eldar man mer kontinuerligt och vill ha en mer långsiktigt ihållande temperaturutjämning så är en bra kaminfläkt kanske en bättre lösning?
Hej! Jag vore tacksam för en bild o gärna modellnr/namn på den ni har! behöver ställa en på järnspisen på torpet o kanske en framför kakelugnen också. tack på förhand, TorptinaMacAver skrev:
Hej! Jag vore tacksam för en bild o gärna modellnr/namn på den ni har! behöver ställa en på järnspisen på torpet o kanske en framför kakelugnen också. tack på förhand, TorptinaJag håller med Kloge och HasseTeknik men håller inte med.
Är man missnöjd med en bra kaminfläkt har man försökt tillfredsställa ett behov med fel produkt. Det gör inte produkten värdelös.
Skälet till att jag anser kaminfläkt vara en ypperlig produkt för oss är för att vårt behov handlat om att skapa ett behagligare inomhusklimat vid relativt kontinuerlig eldning i främst köket. Har testat stora fetingfläkten samt lite mindre men effektiv. De har alla fungerat dock inte gett ett sammantaget behagligare inomhusklimat. Drag från för kraftig fläkt gör att man kompenserar med höjd temperatur och ljudet från kraftigare elektriska fläktarnas mekanik och vindsuset står man bara ut med till en viss gräns. Kaminfläkten som vi har låter knappt och ger luftflödet och värmespridningen i köket en liten knuff typ en "butterfly effect" som inte är så explosiv men långsiktigt så mycket bättre. Även om fläkten inte ger mittbena av vinddraget på en meters avstånd så utplånar den en 2-3 graders temperaturskillnad mellan olika delar av vårt kök. Dessutom har skillnaden i yttemperaturen på golvet och rumstemperaturen minskat. Rumstemperaturen efter eldning sjunker också långsammare. Kaminfläkten tilltalar mig estetiskt (avskyr "temporära" lösningar som bidrar till stökig intryck) och behöver ingen el-försörjning. Har bara lite mer än två månaders erfarenhet från kontinuerlig daglig användning vilket kanske inte är så mycket att skapa sig en grundmurad uppfattning på. Vad jag kommit fram till hitintills trots allt är att för vårt behov hemma är kaminfläkten överlägsen de mer effektöverlägsna el-drivna fläktarna. På landet kör vi dock HasseTeknik-lösning men bara för att snabbt värma upp stugan när vi nyss anlänt vid vinterbesök. Efter det åker el-fläkten in i garderoben. Snart står där en kaminfläkt också som får ta vid efter storfläkten gjort sitt. Den ena lösningen utesluter ju inte den andra.
Vad vill man förbättra? Snabbare spridning av värmen från spis eller kamin tillfälligt eller vill man sprida värmen från värmekällan kontinuerligt? Jag tror många blir besvikna på kaminfläkten när de eldar sporadiskt och/eller förväntar sig en omedelbar effekt. Om så är fallet så är ju en kraftig el-driven fläkt kanske lösningen och kaminfläkten för klen. Eldar man mer kontinuerligt och vill ha en mer långsiktigt ihållande temperaturutjämning så är en bra kaminfläkt kanske en bättre lösning?
Köpte på Jem&Fix som sagt. Kostar fortfarande 499:-M martina jordan skrev:
Direktlänk: https://www.jemfix.se/kaminflaekt/2201/9049937/
Tack!!
Tänk på att den där typen av fläkt måste stå på en varm yta för att fungera. Framför kakelugnen kommer den inte att fungera.
Hej och tack! Jag är medveten om det! Har endast inhandlat en till järnspisen! //Martina
