En skärmad markkabel är alltid överlägsen en oskärmad i mina ögon sen hur mycket olyckor som sker på grund av detta som kunnat avhjälpas eller lindras med skärmade kablar hade varit intressant att veta.
Idag är det mest grövre serviskablar som är skärmade, naturligtvis mycket dyrare också så skärmen är koppar och ledare aluminium helst.
Nu är ju EKLK och liknande den enda installationskabeln som är tillåten som markkabel, varför kan man då undra?
Den är skärmad, yttre påverkan ökar sannolikheten att säkringen löser gentemot en oskärmad.
Man har aluminiumfolie runt om, minskar detta vatteninträngningen något? Denna kabel ska normalt ligga i skyddsrör vilket är samma som att den ligger i vatten och isoleringen klarar det trots att PVC-manteln släpper in vatten.
