Man får en bra veckovis översikt av "Kraftläget" (http://www.svenskenergi.se/sv/Om-el/Statistik/Kraftlaget/) och här har man aktuella uppgifter om nuläget för produktion och pris.thomasx skrev:Häromdagen uppgavs (minns inte var så det är väl en dålig referens kanske) att det är 40/40.Det är klart att vattenkraften utgör en allt större del av den faktiska produktionen när kärnkraften står stilla för jämnan.
Sedan står ju inte kärnkraften så jättestilla just nu, utan Forsmark producerar för fullt och Ringhals nästan för fullt. Oskarshamn håller på att försöka få igång 1:an och får alltså göra hemläxan bättre för 2:an, men (den stora) 3:an verkar rulla bra nu efter att man tydligen fått ordning på turbinerna.
Proportionerna nu mellan vattenkraft, kärnkraft och resten är snarast 50/35/15.
Det är ju inte dödsenkelt om man ser till hela ekvationen. De brukar ju få skit för att el exporteras också. Inte så kul att sitta med fulla vattenmagasin när vårfloden kommer om man ser till vattenkraften.
Det är ju lite anmärkningsvärt att starten av O1 blev försenad flera veckor (kom just igång) då man i sluttampen av en mycket lång avställning upptäckte att dieslarna inte var OK. Det servicejobbet kunde man faktiskt gjort långt tidigare.
Nu är det samma sak med O2, dieslarna är inte servade..
Den som är ansvarig för reservkraften borde vara först ut genom dörren i morgon bitti.
Här kan man se elproduktionen i Norden i realtid.
Nu är det samma sak med O2, dieslarna är inte servade..
Den som är ansvarig för reservkraften borde vara först ut genom dörren i morgon bitti.
Här kan man se elproduktionen i Norden i realtid.
svartöra skrev:
När sverige är i sin kallaste period borde alla reaktorer producera för fullt, ändå är det bara ett enda kärnkraftverk som gör det, och i oskarshamn producerar bara 1 av 3 reaktorer. Det är ju inte precis så att det är bra bara för att allt inte står helt stilla.
Ja, och vad vore proportionerna om alla reaktorer gick som dom skulle, minst omvänt, antagligen.svartöra skrev:
Det verkar som det finns många viljor här att försöka förringa kärnkraften, och få det att framstå som att den varken gör från eller till, men det gör den, den gör stor skillnad och det är för att den står stilla så mycket som elen är så dyr, det är inga nyheter, tyvärr.
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 470 inlägg
Det är i alla fall en bra intäkt för kraftbolagen, med tanke på att 65-70% av elproduktionen säljs till utlandet.thomasx skrev:
Just nu är produktionen lika stor som förbrukningen, så det blir inget över att sälja till utlandet. Enligt en av länkarna nedan.Johan Gunverth skrev:Det är i alla fall en bra intäkt för kraftbolagen, med tanke på att 65-70% av elproduktionen säljs till utlandet.
Sedan är det ju så att priset i utlandet antagligen påverkas väldigt lite av huruvida svensk kärnkraft står stilla eller inte, så det blir inte mer intänkt till elbolagen den vägen, snarare i så fall hade all produktion från den nu avstängda reaktorn kunnat säljas till utlandet, men som läget är nu börjar vi väl importera el vilken sekund som helst, och får än högre priser. E-ON vill väl sälja tysk kolkraft till oss kanske
Medlem
· Västragötaland
· 1 035 inlägg
Att det går så knackigt som det gör kan vi tacka den generation som röstade för att kärnkraften skulle läggas ned och som tillät ett förbud för forskning på kärnkraft. Sverige har i princip ingen kompetens kvar kring hur man bygger ett kärnkraftverk. De som var med går på övertid och det är inte samma sak att göra det nu som då.
Resonemanget om att man skulle stå stilla med vilje är helt tokigt - det kan ni bara glömma. Nordpool fungerar inte så att kraftbolag säljer och andra aktörer köper. Det finns aktörer som spekulerar. Hur kraftbolagen får agera i vissa situationer är mycket reglerat för att inte man skall kunna kontrollera börsen.
Resonemanget om att man skulle stå stilla med vilje är helt tokigt - det kan ni bara glömma. Nordpool fungerar inte så att kraftbolag säljer och andra aktörer köper. Det finns aktörer som spekulerar. Hur kraftbolagen får agera i vissa situationer är mycket reglerat för att inte man skall kunna kontrollera börsen.
Medlem
· Västragötaland
· 1 035 inlägg
Nej, jag pratar om OKG - inte om E-On. Och jag försöker förklara varför man inte tjänar på att ha stillastående reaktorer när man har planerat att leverera el. Man tjänar pengar på att leverera el - inte på att inte leverera el. OKG påverkas marginellt av höjda el-priser på spotmarknaden.thomasx skrev:
Eller hur tänkte du att resonemanget har gått: "Jo, vi slarvar lite här med underhållet av några säkerhetsfunktioner (2011) så kommer nog SSM (som aldrig har gjort något liknande tidigare) att stänga ner oss i December och vi tjänar storkovan" Nej, den versionen får man nog vara extremt konspiratoriskt lagd för att köpa. Speciellt med tanke på att vädret i december är ganska svårt att förutsäga, det skulle lika gärna kunna vara 10 grader varmt i södra sverige.
Sen kan man tycka att det verkar klantigt att situationen har uppkommit överhuvudtaget. Erfarenhetsmässigt så tror jag det ligger mer bakom än vad medierna rapporterar. Kunskapen om hur det fungerar i verkligheten på våra kärnkraftsverk är sällan särskilt hög hos våra journalister. Men visst - hade man kontinuerligt arbetat med vår kärnkraft och inte hittat på de där stollighterna som skedde under början av 80-talet så hade vi säkert haft bättre kompetens inom landet.
http://www.okg.se/templates/NewsPage____1291.aspx
Servicen är gjord på hjälpkraften för denna period.
För att OKG ska få dispens att köra fram till den stora uppgraderingen så måste det göras en extra service på delar av hjälpkraften.
Servicen är gjord på hjälpkraften för denna period.
För att OKG ska få dispens att köra fram till den stora uppgraderingen så måste det göras en extra service på delar av hjälpkraften.
Redigerat:
OKG = EONmariatherese skrev:
Nej, man behöver inte vara särskilt konspiratorisk alls faktiskt, när något sådant här händer exakt denna vecka. Hör med Leif GW får du se, å han e expert i det ämnet.
Man behöver ingen kärnkraftskompetens för att förstå att man ska följa reglerna och utföra service samt att det är lämpligt att utföra inspektion INNAN högsäsong.
Jag läste om detta på SSM hemsida.
Sent from my GT-I9300 using Byggahus
Medlem
· Västragötaland
· 1 035 inlägg
Du får ha din övertygade åsikt för dig själv. Jag hoppas inte foliehatten skaver bara. Men jag antar att du noterade vem som innehar drifttilsståndet när du ändå besvärade dig att gå in på SSMs hemsida. Tror du att det är någon annan än OKG AB som ansvarar för säkerheten låter någon annan påverka hur underhållet sker så finns det inte fakta i världen som kan övertyga dig.
Jag hoppas inte foliehatten skaver bara. Men jag antar att du noterade vem som innehar drifttilsståndet när du ändå besvärade dig att gå in på SSMs hemsida. Tror du att det är någon annan än OKG AB som ansvarar för säkerheten låter någon annan påverka hur underhållet sker så finns det inte fakta i världen som kan övertyga dig.Om jag inte missminner mig så ägs OKG till ca 49% av svenska vattenfall.thomasx skrev:OKG = EON
Nej, man behöver inte vara särskilt konspiratorisk alls faktiskt, när något sådant här händer exakt denna vecka. Hör med Leif GW får du se, å han e expert i det ämnet.
Man behöver ingen kärnkraftskompetens för att förstå att man ska följa reglerna och utföra service samt att det är lämpligt att utföra inspektion INNAN högsäsong.
Jag läste om detta på SSM hemsida.
Sent from my GT-I9300 using Byggahus
Service gjordes under ordinarie avställning, denna extra service måste göras för att OKG ska få dispens att köra fram till stora uppgraderingen. Den stora uppgraderingen innefattar bl.a. 4-subbat hjälpsystem istället för dagens 2-subbade.