När jag byggde för 16 år sedan satte jag egen JFB till det som jag vill minimera risken för bruten kraft. Kyl o frys i praktiken. Övriga huset har slocknat vid enstaka tillfällen, men aldrig kyl o frys. Bättre och säkrare lösning än att koppla förbi JFB.B Boggi skrev:
Garanterat låg andel husägare som skulle ringa elektriker om jordfelsbrytare löser, men den går koppla förbi med ett vred. Folk som inte förstår elsäkerhet bryr sig bara om att allt allt ska gå använda, till lägsta möjliga insats, tyvärr.
Men fler jordfelsbrytare per central tycker jag absolut, heldumt att värmen och frysen slocknar när en motorvärmarsladd är i blöt.
Men fler jordfelsbrytare per central tycker jag absolut, heldumt att värmen och frysen slocknar när en motorvärmarsladd är i blöt.
Många kommer nog inte se/förstå att jordfelsbrytare löst utan bara återställa säkringen. Dvs säkringen som kopplar förbi jfb.
I mitt fall blir det nog så att kunden ringer sent på fredagskvällen och berättar att hela huset är mörkt och han får inte till JFB - vad gör jag? Att i det läget kunna säga att slå till Dvärgbrytaren till vänster om JFB - så kommer jag över på måndag - är nog vad mina kunder förväntar sig. Sedan finns det en tydlig instruktion på insidan av huvudcentrallocket som förklarar det hela och att dvärgbrytaren normalt skall vara frånslagen. Men visst finns det en risk att man väljer en "easy way" - och hamnar i samma sits som alla de som inte har någon JFB alls.M Mellanbarn skrev:
Tänk om det är ett riktigt farligt fel och någon dör pga ditt råd då?B Boggi skrev:
Förstår din idé men det är dels inte tillåtet.B Boggi skrev:
Men du kan ju omöjligt veta vilka fel som uppstår. Säg att en kaffebryggare inte har jorden ansluten korrekt internt, det blir elfel och den blir strömförande. JFB löser ut, och de har inte förstått att det har med bryggaren att göra. Du säger då till dem att koppla förbi JFB med dvärgbrytaren du försett centralen med.B Boggi skrev:
Sedan tar någon i kaffebryggaren och råkar ha kontakt med den rostfria diskbänken samtidigt...
Ett scenario som kan inträffa, och som du svårligen kan förutse...
Hel rätt - jag kan inte veta - men vara väldigt säker på vad som kan hända - eller snarare vad som inte bör hända. Jag känner inte bara anläggningen - jag känner också min kund. Men problemet uppstår då min kund inte är min kund längre.V ViktorHg skrev:
Jag misstror inte din förmåga att ta till dig en tydlig instruktion. Inte heller din förmåga att avgöra när det är en god idé att använda brytaren i fråga. Däremot misstror jag dina kunder om detsamma. Instruktionen lossnar från locket eller locket går sönder och slängs bort. Eller den som trevar sig genom det mörka huset till proppskåpet hittar en brytare i nerfällt läge. När den fälls upp kommer strömmen tillbaka. Vad finns det då för skäl att leta efter en instruktion eller ringa en elektriker. Det kan säkert finnas platser där din lösning är både lämplig och säker. Men det är inte i en bostad. Det finns så många som gång på gång visar sig oförmögna att läsa en enkel instruktion.B Boggi skrev:
Det är ju ett feltänk att när ett säkerhetssystem detekterar ett farligt fel, så sätter man säkerhetssystemet ur funktion.
Om din jordfelsbrytare löser ut, så beror det på att det finns ett isolationsfel i anläggningen. Sätter fu jfb ur funktion så har du fortfarande ett farligt fel i anläggningen. Det spelar ingen roll om ditt ugnselement torkar på 30 s. Under den tiden kan någon hinna dö.
Det är faktiskt lite skillnad på de allt färre elanläggningar där jordfelsbrytare aldrig funnits, och att medvetet sätta en jordfelsbrytare ur funktion för att den löser ut.
Visst i de oskyddade anläggningarna finns det säkert en del ouptäckta isolationsfel. Men om du har en jordfelsbrytare som löser ut, då vet du att det garanterat finns ett potentiellt farligt fel i din anläggning. Att då stänga av det säkerhetssystem som kan skydda dig, och rädda liv när du VET att du har ett sådant fel i anläggningen. Det är oansvarigt.
Visst det kan kännas tokigt att skrota en ugn som bara har ett isolationsfel i 30s per säsong. MEN det ÄR ett fel. Det är inte acceptabelt med strömmar som läcker mot jord överhuvudtaget, oavsett om det pågår i en sekund eller i ett år. I fallet med ugnen så händer inget farligt, för strömmen försvinner ju via jordledaren... OM den finns där korrekt inkopplad.
Om vi kan vara helt säkra på att skyddsjord verkligen finns överallt där det skall finnas, och att den är korrekt kopplad från början, att den inte börjat glappa 30 år senare, att ingen råtta har bitit av den någon gång osv. Varför skall vi då överhuvudtaget ha jordfelsbrytare? Hela tanken är ju att man vet att alla säkerhetssystem aldrig fungerar till 100%, då kompletterar man med fler säkerhetslager, och hoppas att inte båda systemen skall vara ur funktion samtidigt. Men går man då och medvetet stänger av ett system, just när man vet att ett av de andra systemen (grundisoleringen) fallerar. Då är du nere på en extremt låg säkerhetsnivå.
Om din jordfelsbrytare löser ut, så beror det på att det finns ett isolationsfel i anläggningen. Sätter fu jfb ur funktion så har du fortfarande ett farligt fel i anläggningen. Det spelar ingen roll om ditt ugnselement torkar på 30 s. Under den tiden kan någon hinna dö.
Det är faktiskt lite skillnad på de allt färre elanläggningar där jordfelsbrytare aldrig funnits, och att medvetet sätta en jordfelsbrytare ur funktion för att den löser ut.
Visst i de oskyddade anläggningarna finns det säkert en del ouptäckta isolationsfel. Men om du har en jordfelsbrytare som löser ut, då vet du att det garanterat finns ett potentiellt farligt fel i din anläggning. Att då stänga av det säkerhetssystem som kan skydda dig, och rädda liv när du VET att du har ett sådant fel i anläggningen. Det är oansvarigt.
Visst det kan kännas tokigt att skrota en ugn som bara har ett isolationsfel i 30s per säsong. MEN det ÄR ett fel. Det är inte acceptabelt med strömmar som läcker mot jord överhuvudtaget, oavsett om det pågår i en sekund eller i ett år. I fallet med ugnen så händer inget farligt, för strömmen försvinner ju via jordledaren... OM den finns där korrekt inkopplad.
Om vi kan vara helt säkra på att skyddsjord verkligen finns överallt där det skall finnas, och att den är korrekt kopplad från början, att den inte börjat glappa 30 år senare, att ingen råtta har bitit av den någon gång osv. Varför skall vi då överhuvudtaget ha jordfelsbrytare? Hela tanken är ju att man vet att alla säkerhetssystem aldrig fungerar till 100%, då kompletterar man med fler säkerhetslager, och hoppas att inte båda systemen skall vara ur funktion samtidigt. Men går man då och medvetet stänger av ett system, just när man vet att ett av de andra systemen (grundisoleringen) fallerar. Då är du nere på en extremt låg säkerhetsnivå.