A Avemo skrev:
Precis. Markvärme och i det fallet markkyla är beprövat. Men vilken skulle fördelen vara jämfört med vanlig markvärme med vätska som köldbärare i fallet som @magnussweden frågar om? Man skall gräva ner grova rör i stället för en böjlig slang. Det blir mycket större pumpförluster tack vare det större volymflödet.
Ja, jämfört med vanlig jordvärme har det nog ingen chans.
 
M Myckling skrev:
Så hade vi i ett hus vi köpte. När vi sedan byggde om en terrass tog vi bort markröret och kunde konstatera att det inte märktes någon skillnad på vare sig komfort eller energiförbrukning. Den luft som passerade röret är nog inne i röret så pass kort tid att den inte hinner påverkas av temperaturen under markytan.
Ja, gäller nog att ha långa rör då eller flera små.
Var ju något offgridhus vid Örebro som körde så, har för mig att han fick 3-4 grader varmare luft på vintern jämfört med direkt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.