7 783 läst · 145 svar
8k läst
145 svar
Ingen plan för uttjänta solcellspaneler
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 632 inlägg
Tagit från https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/vanliga-myter-om-vindkraft/M mnils skrev:
Stämmer det att vindkraftverk släpper ut mikroplaster i naturen?
Ja det är sant, men vindkraftverk släpper ut mycket små mängder av mikroplast i jämförelse med andra befintliga källor. Utsläppen kommer främst från färg som lossnar från rotorbladen. Alla Sveriges vindkraftverksparker släpper tillsammans ut cirka 645 kilo mikroplast, baserat på en uppgift från norska branschorganisationen NORWEA, numera Fornybar Norge, vilket kan ställas mot de miljontals kilo som Naturvårdsverket beräknar att följande källor släpper ut varje år:
- Vägtrafik inklusive däckslitage: 8 190 ton per år
- Produktion och hantering av primärplast: 310–533 ton
- Konstgräsplaner: 1 640–2 460 ton per år
- Båtbottenfärg: 160–740 ton per år
- Tvätt av syntetfibrer: 8–950 ton per år
- Målning av byggnader: 130–250 ton per år
- Hygienprodukter: 66 ton per år
Tack för länken.13th Marine skrev:Tagit från [länk]
Stämmer det att vindkraftverk släpper ut mikroplaster i naturen?
Ja det är sant, men vindkraftverk släpper ut mycket små mängder av mikroplast i jämförelse med andra befintliga källor. Utsläppen kommer främst från färg som lossnar från rotorbladen. Alla Sveriges vindkraftverksparker släpper tillsammans ut cirka 645 kilo mikroplast, baserat på en uppgift från norska branschorganisationen NORWEA, numera Fornybar Norge, vilket kan ställas mot de miljontals kilo som Naturvårdsverket beräknar att följande källor släpper ut varje år:
[bild]
- Vägtrafik inklusive däckslitage: 8 190 ton per år
- Produktion och hantering av primärplast: 310–533 ton
- Konstgräsplaner: 1 640–2 460 ton per år
- Båtbottenfärg: 160–740 ton per år
- Tvätt av syntetfibrer: 8–950 ton per år
- Målning av byggnader: 130–250 ton per år
- Hygienprodukter: 66 ton per år
Skrämmande lista dock.
Betong verkar man dock ha börjat hitta lösningar på.T Thomas_Blekinge skrev:
https://swe.sika.com/sv/loesningar-inom-bygg/betong/reco2ver---ett-nytt-kapitel-inom-betong.html
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 632 inlägg
Kan det verkligen stämma med 650kg/år, låter orimligt lite. Mängden borde vara väldigt nära viktförlusten hos bladen över livslängden, nu vet jag inte vad en sådan uppsättning blad väger när de är nya men det måste vara åtskilliga ton. De bilder jag sett på när de är utslitna så är de helt fransiga och mycket smalare än när de är nya så viktförlusten måste vara betydande. Men jämfört med helt onödiga saker som konstgräsplaner och kläder av plast (vem köper det egentligen?) så är det nog försumbart.13th Marine skrev:Tagit från [länk]
Stämmer det att vindkraftverk släpper ut mikroplaster i naturen?
Ja det är sant, men vindkraftverk släpper ut mycket små mängder av mikroplast i jämförelse med andra befintliga källor. Utsläppen kommer främst från färg som lossnar från rotorbladen. Alla Sveriges vindkraftverksparker släpper tillsammans ut cirka 645 kilo mikroplast, baserat på en uppgift från norska branschorganisationen NORWEA, numera Fornybar Norge, vilket kan ställas mot de miljontals kilo som Naturvårdsverket beräknar att följande källor släpper ut varje år:
Det brukar ju vara det, antingen för metodutvecklingen eller för själva återvinningen, men vi blir ju allt bättre på det här så verkar ju rimligt att det kommer för glasfiber också, om det nu skulle vara ett problem alltså.S Styrman_jansson skrev:Absolut. Jag menar inte att det skulle vara bättre att gräva ner gamla båtar än vingar från vindkraftverk. Jag menar bara att det troligtvis snabbt blir större mängder avfall från vindkraftverken och därmed ett större problem med ev. återvinning.
Det finns ju metoder för återvinning men det verkar tveksamt om de används i någon större omfattning. Kanske är det för dyrt?
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 632 inlägg
Jag har inte lyckats hitta dessa bilder och läsa tillhörande text så det är svårt att uttala sig om.M mnils skrev:Kan det verkligen stämma med 650kg/år, låter orimligt lite. Mängden borde vara väldigt nära viktförlusten hos bladen över livslängden, nu vet jag inte vad en sådan uppsättning blad väger när de är nya men det måste vara åtskilliga ton. De bilder jag sett på när de är utslitna så är de helt fransiga och mycket smalare än när de är nya så viktförlusten måste vara betydande. Men jämfört med helt onödiga saker som konstgräsplaner och kläder av plast (vem köper det egentligen?) så är det nog försumbart.
Man kan ju tänka sig att man använt de mest extrema fall man hittat, eller rent utav felaktiga bilder för att driva någon form av agenda.
Själv väntar jag fortfarande på att drunkna i bullret och få epileptiska skador från vindkraftverken i min omgivning.
Allvetare
· Östergötland
· 3 942 inlägg
Jag tycker också det verkar lite med tanke på farten de färdas i ( har läst allt från 200-300km/h) och att de träffas av både regn och hagel. Men jag håller det inte för osannolikt, men så är det väl inte bara mikroplaster som eroderar bort så jag håller det inte för osannolikt.M mnils skrev:
Hittade en artikel om det här;
https://weatherguardwind.com/leading-edge-erosion/
Men de verkar fokusera på hur det påverkar effektiviteten.
Allvetare
· Östergötland
· 3 942 inlägg
Är inte granulaten på väg bort och ska ersättas av sand? D.v.s. ett problem med en tydlig enkel lösning.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 632 inlägg
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 632 inlägg
Bilden där säger inte jättemycket.S Styrman_jansson skrev:Jag tycker också det verkar lite med tanke på farten de färdas i ( har läst allt från 200-300km/h) och att de träffas av både regn och hagel. Men jag håller det inte för osannolikt, men så är det väl inte bara mikroplaster som eroderar bort så jag håller det inte för osannolikt.
Hittade en artikel om det här;
[länk]
Men de verkar fokusera på hur det påverkar effektiviteten.
Enligt mina länkar släpper ett vindkraftverk ca 2.25kg per 15år.
Hur många års slitage är dedär? Hur djupa är groparna? Hur stor del av vingen ser ut sådär?