Anna_H skrev:
..Det är lite högre nivå på matematik än vad jag har lust med på fredagseftermiddagen ;-)
Tack Anna för ditt stöd! Var inte beredd på att få börja med realskolematte igen efter 50 år :)
Jag har visserligen läst både pedagogik och psykologi,
men har ingen lärarlegitimation (så nu blir jag väl avstängd igen :p )
 
johanmon skrev:
...

Jag har följt dina räkningar och får fram att 2.68473 är bredden och längden är (3,3 + 2,76 - 2* 0,24) = 5.6 om jag har gjort allt är?
...
Jag förstår inte varför du envisas med att ta 2x0,24 för längden på loftet.
Det har ju bara en yttervägg, och slutar på andra sidan utan vägg mitt över bottenvåningen.
Så det räcker att dra av 1x240 mm för väggtjockleken tycker jag.

Har du tagit fram ritningar i skala 1:10, så du kan mäta med linjal var takhöjden är 1900 mm och kan gå ut 600 mm från det, för att kunna mäta den boyteberäknaden bredden på loftet?
 
KnockOnWood skrev:
Jag förstår inte varför du envisas med att ta 2x0,24 för längden på loftet.
Det har ju bara en yttervägg, och slutar på andra sidan utan vägg mitt över bottenvåningen.
Så det räcker att dra av 1x240 mm för väggtjockleken tycker jag.

Har du tagit fram ritningar i skala 1:10, så du kan mäta med linjal var takhöjden är 1900 mm och kan gå ut 600 mm från det, för att kunna mäta den boyteberäknaden bredden på loftet?

HMM är du säker att det verkligen finns en yttervägg? För om jag tar (3.3 + 2.76 - 1* 0.24)=5.82

5.82 * 2,625=15.27 som är fel?

om vi tar det på med din bredd 5,82 x 4,414 = ca 25,7 som är också fel.

Jag har inte lyckats fixa skalan i 1:10.

Snälla bli inte arg på mig, jag vet att jag inte är så smart men jag försöker :)
 
johanmon skrev:
...
Snälla bli inte arg på mig, jag vet att jag inte är så smart men jag försöker :)
Absolut inte! För vi tar naturligtvis hänsyn till att du är Stockholmare :)

Jag kikar vidare i morgon. Nu är jag lite "lullig" :p


PS
Min mormor bodde på, och hade affär på Bondegatan på Södermalm.
Farmor var lite finare och bodde sina sista år på Blomsterfondens hem på Ringvägen :cool:
 
knockonwood skrev:
absolut inte! För vi tar naturligtvis hänsyn till att du är stockholmare :)

jag kikar vidare i morgon. Nu är jag lite "lullig" :p


ps
min mormor bodde på, och hade affär på bondegatan på södermalm.
Farmor var lite finare och bodde sina sista år på blomsterfondens hem på ringvägen :cool:
haha Tack, Jag borde ett tag på söder :)
 
Redigerat:
KnockOnWood skrev:
Du har ju yttermåtten på huset, 10.700 mm x 8.420 mm.
Byggnadsytan är alltså ca 90 kvm.
Hur tjocka är ytterväggarna?
De är ca 240 mm tjocka.

Alltså får du (10,700 - 2x0,240) x (8,42 - 2x0,240) = 81,1468.
Alltså ca 81,1 kvm boyta.

Jo, lite siffror är det ju, men det är ju det som är kul :)

PS


58 (timmer) + 120 (isolering + 45 (inre isolering) + 13 (gipsskiva) = 236 mm.
Stämmer ju rätt bra med min beräkning :cool:
Hej,

Gällande ekvationen (10,700 - 2x0,240) x (8,42 - 2x0,240)

Jag vet vad 10.700 och 8.42 står för, men varför tåg du 2 x 0.240?

Kan du snälla förklara det för mig med meningar och är det någon specifik formel du använde?
 
När vi köpte vårt hus ( sluttningshus ) så hade dom helt enkelt räknat hela nedervåningen som biyta ( man gjorde tydligen så 1954 ) , när vi räknade om efter gällande regler så fick helt plötsligt 45 m2 extra boarea :)
 
BirgitS
Veteranwilliam skrev:
Hej,

Gällande ekvationen (10,700 - 2x0,240) x (8,42 - 2x0,240)

Jag vet vad 10.700 och 8.42 står för, men varför tåg du 2 x 0.240?

Kan du snälla förklara det för mig med meningar och är det någon specifik formel du använde?
Ytterväggarnas tjocklek måste dras av när man ska räkna fram ytan innanför ytterväggarna.
 
Veteranwilliam skrev:
Hej,

Gällande ekvationen (10,700 - 2x0,240) x (8,42 - 2x0,240)

Jag vet vad 10.700 och 8.42 står för, men varför tåg du 2 x 0.240?

Kan du snälla förklara det för mig med meningar och är det någon specifik formel du använde?
Hej Veteranen, läs om mitt inlägg #19
https://www.byggahus.se/forum/ovrig...knar-man-ut-boa.html?perpage=9999#post2552419
och #28
https://www.byggahus.se/forum/ovrig...knar-man-ut-boa.html?perpage=9999#post2553133

Så kan vi gå vidare därifrån :)
 
KnockOnWood skrev:
Hej Veteranen, läs om mitt inlägg #19
[länk]
och #28
[länk]

Så kan vi gå vidare därifrån :)
Hej,

Jo jag förstår vart du fick 10.700 och 8.42 från och och 0.240. Men det jag inte förstår varför du tog 10.700 -munus - 2x0,240.

Och sen gångra det med 2.
 
En vägg är 240 mm alltså - 2X240
 
Marre666 skrev:
En vägg är 240 mm alltså - 2X240
Tack!

Vi som har det gott ställt kostar på oss väggar på husets alla fyra sidor :cool:
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.