Min gamla fastighet hade en tomt som var (i huvudsak) 9,5 meter bred och granne på vardera sida. Om de hade vart som du hade jag bara fått bygga en friggebod som var 0,5 meter bred och 30 meter lång. Vilket jag hade gjort också om grannarna vart som du. Som tur var fanns det ingen tvekan från deras sida, utan en självklarhet, att de flesta av oss behöver en vettig bod, vettigt placerad för våra verktyg och maskiner för trädgårdsskötsel.J Johan41 skrev:
Detta är ett resultat av paragrafryttarsverige, måttet 4,5 meter är inte något slags universalmått för allmän trivsel.
Det är bara till för de tillfällen då någon vill bygga något och någon inte vill att det ska byggas där. Att man ändå kan lösa problematiken och att båda sidor har rättigheter. Det kan räcka med att byggnaden måste flyttas i sidled 2 meter (för t ex bibehållen utsikt), men just att icke byggande part har viss bestämmanderätt över sin tomts direkta närhet.
Du är på ett forum för personer som gillar att bygga. De flesta här är mycket toleranta mot andra som vill bygga. Därför skapar du irritation med dina utspel.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 358 inlägg
4,5m måttet kommer från en godtycklig äldre gräns för att minska brandspridningen. Jag tycker nog man gott kunde haft 2m som gräns och låta folk bygga mer fritt på sina tomter.TheOddOne2 skrev:
Att sen som nyinflyttad börja riva i saker som redan är får man ändå tycka är lite onödigt. Det är väl det som många här reagerar på, försök att inte störa vad som är. Man blir väldigt lätt stämplad som den nya jobbiga i området
TS granne har säker kvar orginalljuddämparna till hojen och med lite sweettalk kanske grannen kan återmontera ljuddämparna och få tyst i grannskapet.
Jag hade bara tyckt det va kul med lite hojljud på morgonkvisten
Låter gött!! Bra mycket bättre än väckarklocka!!J Johan41 skrev:
Finns ju mycket skog i Sverige! Man är väl inte tvungen att bo iStåkhålm!!Bjor skrev:
Många intressanta åsikter.
Men de är just bara åsikter, har du byggt närmare än 4,5m från tomtgräns och jag på min nyinflyttade sida om gränsen av någon anledning har bestämt mig för att grannsämjan är förverkad så hoppas jag det finns ett skriftligt medgivande i annat fall ryker friggeboden.
Man behöver grannens medgivande för att bygga närmare och finns det inget skriftligt från föregående ägare så behöver alltså den nya ägaren ta ställning till övertrampet, om jag som köpare utövar friggeboden som påtryckningsmedel vid budgivningen så ställs hedern på prov gällande ett muntligt medgivande för säljaren.
Det ligger mycket i det gamla amerikanska mäklarmantrat: Location, location, location!
Rätt gata, rätt höjd på tomten i förhållande till gatan, altan och fönster åt rätt håll, rätt omgivande tomter, osv. Visningen är bara 30 min, men gatan är fri, jag gick runt i området vid minst 3 tilfällen innan budgivning och ett par gånger till innan kontraktet skrevs på.
Men visst, att förrådet innehöll en högljudd motorcykel är ju lite av en curveball, likaså att preskriptionstiden löpt ut.
Men de är just bara åsikter, har du byggt närmare än 4,5m från tomtgräns och jag på min nyinflyttade sida om gränsen av någon anledning har bestämt mig för att grannsämjan är förverkad så hoppas jag det finns ett skriftligt medgivande i annat fall ryker friggeboden.
Man behöver grannens medgivande för att bygga närmare och finns det inget skriftligt från föregående ägare så behöver alltså den nya ägaren ta ställning till övertrampet, om jag som köpare utövar friggeboden som påtryckningsmedel vid budgivningen så ställs hedern på prov gällande ett muntligt medgivande för säljaren.
Det ligger mycket i det gamla amerikanska mäklarmantrat: Location, location, location!
Rätt gata, rätt höjd på tomten i förhållande till gatan, altan och fönster åt rätt håll, rätt omgivande tomter, osv. Visningen är bara 30 min, men gatan är fri, jag gick runt i området vid minst 3 tilfällen innan budgivning och ett par gånger till innan kontraktet skrevs på.
Men visst, att förrådet innehöll en högljudd motorcykel är ju lite av en curveball, likaså att preskriptionstiden löpt ut.
Tack för årets citat!T ToRy skrev:
Fantastisk tråd där jag som läsare velar mellan att TS är ett troll, född efter 1995 eller bara har väldigt skeva förväntningar på sin omgivning. Oavsett hur lagligt bygget var när det gjordes för över tio år sedan så har man liksom accepterat läget när man väljer att köpa ett hus. Det går dessutom göra fantastiskt mycket efterforskningar innan en visning, och allvarligt talat, ingen kommer väl "blank" till en visning och inom 30 minuter så är affären slutförd och sedan upptäcker man saker man inte kan acceptera?
Vi bör undvika att kalla synpunkter idiotiska och korkade och liknande för att ha en god diskussion här. Men i sak så krävs inget skriftligt avtal, det räcker med en muntlig överenskommelse. Men om minnet sviker eller det är olika uppfattning är det givetvis bättre med skriftligt avtal, för att undvika oklarheter.ARJU skrev:
hela din trådstart är ju ett skolexempel på passivt aggressivt beteende.J Johan41 skrev:
klart folk stör sig på sånt. alla här inne kan ju själva vara din granne.
klart sånt irriterar folk.
Jag väljer att tolka det som att du förespråkar muntliga avtal då du väljer att kommentera mitt språkbruk och ej personen vilken initialt använde det i citatet?K klimt skrev:
Om jag missuppfattat situationen ber jag dig åtminstone läsa hela inlägg inklusive citerad text för att undvika att göra samma misstag igen.