Det fick mig att tänka på följande anekdot.
På 1980-talet hade radio Malmöhus en "sound alike-tävling" där man tävlade i vem som kunde låta mest likt en artist. En dag skulle man sjunga Östen Warnerbring-låtar. Östen, skojfrisk som han var, ringde också in för att tävla och slutade som god tvåa.
På 1980-talet hade radio Malmöhus en "sound alike-tävling" där man tävlade i vem som kunde låta mest likt en artist. En dag skulle man sjunga Östen Warnerbring-låtar. Östen, skojfrisk som han var, ringde också in för att tävla och slutade som god tvåa.
Medlem
· Västra Götaland
· 2 253 inlägg
Påminner mig om denna.S Skandiamannen skrev:
Den svenska skolklassen på klassresa till England hade på genomgång innan fått lära sig att brevlådorna var röda. Efter någon dag kommenterar en av pojkarna att det där hade fröken inte så mycket koll på, de var svarta.
Fröken undrade var han hade hittat en svart brevlåda och bad honom peka ut en när de gick ut. Direkt utanför hotellet stod mycket riktigt en svart låda som pojken pekade ut. Tror nog att betyget sjönk. Lådan var märkt LITTER.
Fröken undrade var han hade hittat en svart brevlåda och bad honom peka ut en när de gick ut. Direkt utanför hotellet stod mycket riktigt en svart låda som pojken pekade ut. Tror nog att betyget sjönk. Lådan var märkt LITTER.
Ingen fara, de kan tjäna storkovan på att bete sig korkat på Youtube eller i någon reality-serie, så din pension är knappast hotad.Staffan2000 skrev:
Ännu roligare blir det när jag tänker på att det är de som skall bekosta min pension.
Jag skulle vilja ge min dotters engelskalärare (i åk 7) underkänt betyg i engelska.T Tovan skrev:
På en läxuppgift i veckan skulle eleverna översätta "kunde inte" till engelska. Min dotter (och de flesta andra) skrev "couldn't", men engelskalärarinnan tycker att rätt svar ska vara "could'nt".
De fick också fel om de översatte "barn" till "child". Rätt svar skulle enligt läraren vara "children" - vilket jag tycker bara är pluralformen. Det svenska ordet "barn" kan ju avse både singular som plural, så hur ska eleverna veta vilket läraren avser?
Glöm inte alla hjärtans dag imorgon!
När man väl är där, känns de rätt speciella allesammans. Åtminstone är det det jag säger till deras ägare.
Hoppsan!
Jag läste fel.
Hoppsan!
Jag läste fel.
Här är artisten Adele med i en Adele look-alike tävling.-RB- skrev:
...eller när Anastacia ”sökte” till svenska Idol... säger väl allt om begåvningsnivån i den juryn...
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 578 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 578 inlägg
Jag fick fel på en tenta där man skulle rita ut Mohr’s cirklar för olika spänningstillstånd, på grund av att den ena var fysiskt större än den andra men illustrerade det motsatta. Detta av en professor på KTH...B b8q skrev:
Förövrigt sa han ”lajla” till lila när han föreläste på engelska...
Eller att postlådan spottade ut kuvertet igen om han inte fyllt i något ämne.mexitegel skrev:
Du skulle sagt till honom att han inte fick glömma att trycka på "skicka" på postlådan också för att det skulle gå iväg
Och att om man ville att brevet också skulle gå som dold kopia till någon så skulle man skriva även den adressen på kuvertet, fast med osynligt bläck.
Hälsa från mig som har engelska som förstaspråk att lärarinnan skulle behöva en repetitionskurs!B b8q skrev:
” ’ ” i ”couldn’t” står för utelämnad bokstav, dvs ”o” i ”not”: ”could not” -> ”couldn’t” [couldnot]. ”Could’nt” blir helt meningslöst.
”Barn” är mycket riktigt ett odelbart substantiv i sjätte deklinationen enligt Svenska Akademins språklära, dvs det har ingen pluralform. Om inget sammanhang finns kan de således betyda både ”child” och ”children”.