40 553 läst · 182 svar
41k läst
182 svar
Hotfullt brev från BRF - råd?
Förvisso helt sant, men lagen tvingar å andra sidan inte en BRF att begränsa andrahandsupplåtelse.Claes Sörmland skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 331 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 259 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 259 inlägg
Arbetarrörelsen är lite sneakiga på så sätt att de dels arbetat med lagstiftning och dels har skapat parallella organisationer i civilsamhället som samordnat bildandet av bostadsrättsföreningar och harmonisering av stadgarna genom att utge standardstadgar. Så dessa regler har kommit in just den vägen i föreningarnas stadgar snarare än att enskilda bostadsrättsföreningar verkligen har diskuterat igenom hur de vill ha det. Människan är ju dessutom konservativ och bekväm så när detta nu har etablerats så tas aldrig diskussionen om andra lösningar.C cpalm skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 222 inlägg
Vi har förstahands ägare som har attitydproblem så man går aldrig säker från idioter tyvärr. Några utdrag från vår gemenenamma app
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Varför är det smaklöst?E Enplanaren skrev:
Varför hjälper du ingen med namn du ogillar?
Vilka fler namn, är det som ditt känsliga sinne ratar?
Är du på riktigt?
Staffan fica mona
Ett problem kan ju vara att det lär vara ännu svårare att få folk till styrelsen om de som bor där bara hyr och inte äger bostadsrätten. Eller att få dem att delta i allmänna aktiviteter som städdagar mm.Nötegårdsgubben skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 222 inlägg
Gemensamma städdagar är ett otyg. Bättre outsourca det. Så var det i vår förra förening medans i den nya är det gemensam städdag.S Strontus skrev:
Det har funnits någon tidigare som stört sig på det också. Världen är full av drygskåp som ser som sin livsuppgift att klanka ner på andra om allehanda inbillade och påhittade orsaker till påhopp.VidarH skrev:
Och blir man inte själv direkt störd kan man ju kasta sig över någon i proxytjänst.
Funderar på att starta en sådan firma, "jag letar upp allt som du kan störa dig på så att du slipper leta själv"
Känns som att vi är på väg in i en viktoriansk era av prydhet och annat fjant.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 331 inlägg
Ja, jag motsäger inte att det finns en avvägning att göra. Jag är bara skeptisk till att balanspunkten ligger rätt.S Strontus skrev:
Jag förstår hur du tänker, men det är inte sant. De mönsterstadgar som finns innehåller inte heller något hinder för obegränsad andrahandsupplåtelse.Claes Sörmland skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 259 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 259 inlägg
Stadgarna brukar vanligtvis inte säga något mer om andrahandsuthyrning än vad lagen säger. Dvs. att det skall godkännas av styrelsen och att man kan låta hyresnämnden pröva saken om styrelsen säger nej.Claes Sörmland skrev:
Skulle påstå att det är föreningens självbevarelsedrift som gör att de flesta väljer att vara så restriktiva som möjligt med andrahandsupplåtelser. Det är en belastning som man inte anser ligger i (förenings-)kollektivets intresse.