Jag är inte emot snabbare tågförbindelser, jag har från början varit emot att man ska bygga helt nya stäckningar som kommer att vara ett störande moment för än fler människor än idag. Bäst hade varit om de lagt nya spår i närheten av de befintliga där man redan stör och folk som inte klarar av att bo på det sättet och flyttat längre ifrån.
Det finns många fler argument för att bygga nära de befintliga spåren och som gör det mycket billigare. Jag tycker vi skulle ha en folkomröstning om alternativen. När el-flyget kommer så kommer det att ta när-transporter som är lite för långt för elbilen.
Det finns många fler argument för att bygga nära de befintliga spåren och som gör det mycket billigare. Jag tycker vi skulle ha en folkomröstning om alternativen. När el-flyget kommer så kommer det att ta när-transporter som är lite för långt för elbilen.
S Sommartid skrev:
S Sommartid skrev:
Det ligger så mycket politisk prestige i såna frågor att om det så växte flyktingbarn ur marken skulle man inte backa.
Försök få till en bra deal för din egen gård om det blir dags. Staten/kommunen betalar för att slippa bråka.
Försök få till en bra deal för din egen gård om det blir dags. Staten/kommunen betalar för att slippa bråka.
Ja, att bygga om stambanan till fyra spår hade varit ett alternativ, eller så borde man satsa ordentligt och bygga maglev tåg på egen bro.L Lasse Ln skrev:
När teststräckan i norra Tyskland fortfarande var i drift, fick jag åka med på en testkörning, samt gick vi bredvid banan. Själva maglevtåget hördes knappt när vi stod bredvid banan, men pendeltåget några kilometer bort hördes betydligt bättre (och längre) när den passerade.
Det bör utan vidare gå att få ut det dubbla marknadsvärdet men då ska man försöka få det tidigt i processen.
All tid och alla pengar som inte läggs på rättegångar är ett utmärkt argument till att förhandla fram en frikostig ersättning.
Går man igenom alla instanser och förlorar blir det standardinlösen.
All tid och alla pengar som inte läggs på rättegångar är ett utmärkt argument till att förhandla fram en frikostig ersättning.
Går man igenom alla instanser och förlorar blir det standardinlösen.
Du får många svar och jag tycker som många skriver att du ska förlika dig med tanken att det blir ett tåg genom din mark. Tänk på alla vägar, järnvägar, flygplatser mm som finns i Sverige, någonstans måste de byggas, man kan inte stanna och frysa utvecklingen, just nu 2021, eller ska vi stanna all utveckling, inget nytt får hända, eller är det på andras marker det ska byggas, bara inte på din?
Försök att få ut så mycket du kan. Men givetvis ska du streta emot om det finns utrymme, men när väl beslutet är klubbat, så är det bara att gilla läget, annars kommer du själv att må för j-a dåligt.
Försök att få ut så mycket du kan. Men givetvis ska du streta emot om det finns utrymme, men när väl beslutet är klubbat, så är det bara att gilla läget, annars kommer du själv att må för j-a dåligt.
Medlem
· KATRINEHOLM
· 450 inlägg
Om de väljer alternativet som gör över er mark så är de inte mycket ni kan göra åt det. Deras lobby är oerhört stark. Att det är ett naturskyddsområde där tenderar att inte bry sig om. Det är bara när privatpersoner gör saker som naturskyddsområde spelar roll.
Kan ni göra försök att få dem att välja andra alternativ, absolut. Stoppa de om de väljer att köra över er... svårt.
Med tanke på hur budgeten är för höghastighetstågen nu så är de nog större chans att få hela projektet nerlaggt.
Om de nu visar sig att de kommer lägga spåret över er mark så är lagen rätt hård mot privatpersoner.
Vad man kan göra i stället för att kräva monetär ersättning är att kräva ersättning av motsvarande personligt värde. Helt enkelt kräva att de ersätter er med en motsvarande gård.. plus ersättning för besväret. Skulle nog säga att det är de bästa sättet att få så mycket ut av en svår situation som möjligt.
överlag vill de inte ta folk till domstol i onödan. Så jag har hört folk som fått rätt mycket extra bara för att inte gåt t till domstol. I dessa fallen är domstolsmålen groteskt svåra att vinna
Så typ.
1: Försök för dem att lägga ner eller fördröja projektet
2: försök få dem att välja annat alterantiv.
3: Försök maximera vad du personligen får ur situationen... I stället för att gnälla.. förhandla.
Kan ni göra försök att få dem att välja andra alternativ, absolut. Stoppa de om de väljer att köra över er... svårt.
Med tanke på hur budgeten är för höghastighetstågen nu så är de nog större chans att få hela projektet nerlaggt.
Om de nu visar sig att de kommer lägga spåret över er mark så är lagen rätt hård mot privatpersoner.
Vad man kan göra i stället för att kräva monetär ersättning är att kräva ersättning av motsvarande personligt värde. Helt enkelt kräva att de ersätter er med en motsvarande gård.. plus ersättning för besväret. Skulle nog säga att det är de bästa sättet att få så mycket ut av en svår situation som möjligt.
överlag vill de inte ta folk till domstol i onödan. Så jag har hört folk som fått rätt mycket extra bara för att inte gåt t till domstol. I dessa fallen är domstolsmålen groteskt svåra att vinna
Så typ.
1: Försök för dem att lägga ner eller fördröja projektet
2: försök få dem att välja annat alterantiv.
3: Försök maximera vad du personligen får ur situationen... I stället för att gnälla.. förhandla.