Här har du ett annat 30-talshus (38) som är bestyckat med sina originalfönster. Något som liknar dörren till terrassen här kanske passar bättre i stilen och samtidigt ger ett ganska stort fönster.
Annars är ju ett bredare fönster med tre lufter också en klassiker på 30-talshus.
Annars är ju ett bredare fönster med tre lufter också en klassiker på 30-talshus.
Om jag var du skulle jag strunta fullständigt i det tidstypiska. Nu är det 2000-tal och det finns mängder av fönstervarianter att välja. Varför bry sig om vad man skulle valt för nästan 100 år sedan när möjligheterna inte alls var desamma? Ta det fönster du tycker passar bäst för att få så trivsam innemiljö som möjligt och gör din egen stil.
Som kommentar till Byggankan och det Cederbusch skrev om stilfascism: Jag har all förståelse för att Cederbusch inte känner att h*n behöver vara så "byggnadsvårdsmässig" när det gäller det här huset - så unikt eller välbevarat är det inte (och det är inte menat som något nedsättande). Men även så behöver man tänka litet på vad som går ihop med tanke på sådant som formspråk, proportioner o dyl. Problemet med att "modernisera" gamla hus är att det kommer en dag när moderniseringarna inte är lika moderna länge och då återstår bara ett tråkigt mischmasch. Tro mig, jag vet - jag bor i ett tjugotalshus som någon en gång frenetiskt försökte göra om till ett sjuttiotalshus.
Vi har också ett par takfönster på vårt hus (från ovannämnd modernisering). Det ena är rätt litet och sattes in för att ge litet dagsljus åt en annars fönsterlös toa - det tycker jag inte stör så mycket. Utifrån är det inte mer iögonenfallande än en ordinär taklucka. Det andra (i trapphuset) är lite större och ser rätt fult ut enligt min mening - det skymtar på bilden här - men sitter åtminstone i skymundan, bort från gatan och i vinkeln mot tillbyggnaden.
Vi har också ett par takfönster på vårt hus (från ovannämnd modernisering). Det ena är rätt litet och sattes in för att ge litet dagsljus åt en annars fönsterlös toa - det tycker jag inte stör så mycket. Utifrån är det inte mer iögonenfallande än en ordinär taklucka. Det andra (i trapphuset) är lite större och ser rätt fult ut enligt min mening - det skymtar på bilden här - men sitter åtminstone i skymundan, bort från gatan och i vinkeln mot tillbyggnaden.
Vi har funderat vidare och det blir troligen en variant av det du föreslår. Vi funderar nämligen på att riva trädäcket som finns där idag och bygga ett nytt längs kortsidan istället. Finare utsikt och bör vara den sol vi vill ha där. Då blir det en dörr från matsalen ut till terassen och fönstret flyttas till baksidan. Men vi hinner säkert bo där ett bra tag innan vi kommer så långt så vi hinner känner efter flera gånger igen säkert.pinebar skrev:
En bakgrund till denna fundering är att den befintliga terassen är byggd på eterniten. Den vill vi plocka bort och då måste vi nog demontera terassen delvis ändå.
Känns som ni under all fasad har ett jättefint gammalt hus. Som du riktigt påpekar är vårt (blivande) hus inget extraordinärt på något vis. Så jag är inte rädd för att använda moderna material. Men som du också helt riktigt påpeka så vill jag inte "besudla" huset med nya fönster i aluminiumprofiler eller plast. Just när det kommer till takfönster är jag kluven. Jag kan föreställa mig principen på en liten kupa på vardera sida om den stora. Men undrar om inte det blir ett för maffigt uttryck för det lilla huset. Och krångligt/dyrt konstruktionsmässigt.Farzan skrev:
Menar du att de nya takfönstren (velux som får låg inbyggnad) skulle förfula intrycket? Just ditt fönster bygger ju mkt på höjden ser jag. Synd också på "flärpen" runtom som ger ett större intryck än nödvändigt.
Jo, under ytan är det fint och inuti finns många både roliga och bra utrymmen som kommer att bli härliga när ytskikten är fixade, så jag är nöjd med köpet. Och du har rätt om takfönstret - visst är det onödigt blaffigt jämfört med de moderna. Tur att det sitter så till att det nästan aldrig är någon som ser det utifrån (bilden är tagen från den enda lilla platsen där detta är möjligt).
Kupor har ju den fördelen (framför takfönster) att det blir mer yta med ståhöjd men det har ni kanske inte behov av? Även jag är tveksam till att flankera er befintliga kupa med två små. Det kan se gyttrigt ut. Takfönster vore kanske ett lindrigare ingrepp utseendemässigt trots "stilbrottet". Men jag vet inte.
Kupor har ju den fördelen (framför takfönster) att det blir mer yta med ståhöjd men det har ni kanske inte behov av? Även jag är tveksam till att flankera er befintliga kupa med två små. Det kan se gyttrigt ut. Takfönster vore kanske ett lindrigare ingrepp utseendemässigt trots "stilbrottet". Men jag vet inte.
Låter härligt. Hade gärna haft ett sådant 20-talshus men där vi vill bo finns de aldrig till salu. Och skulle de vara till salu så är det inte efter vår plånbok. 
Nej kupor går nog bort efter att ha tänkt och surfat lite. Måste såklart lufta saken med andra hälften, men hon är ganska inställd på takfönster.
Efter samtal med kommunen måste jag inkomma med en bygglovsansökan. Jag är tveksam till fönster på båda sidor om kupan egentligen, och kanske riskerar vi bara ett nej med att söka för båda sidorna?
För att spara ansökningspengarna täckte jag ansöka om att ta bort eterniten och måla panelen under röd. Men är lite tveksam om jag kommer hinna det inom 2 år. Men vill kanske börja till sommaren.... ja dessa beslut.
Nej kupor går nog bort efter att ha tänkt och surfat lite. Måste såklart lufta saken med andra hälften, men hon är ganska inställd på takfönster.
Efter samtal med kommunen måste jag inkomma med en bygglovsansökan. Jag är tveksam till fönster på båda sidor om kupan egentligen, och kanske riskerar vi bara ett nej med att söka för båda sidorna?
För att spara ansökningspengarna täckte jag ansöka om att ta bort eterniten och måla panelen under röd. Men är lite tveksam om jag kommer hinna det inom 2 år. Men vill kanske börja till sommaren.... ja dessa beslut.
Någon större stilfascism är det väl knappast tal om. Eftersom frågan är ställd i delforumet Byggnadsvård och jag uppfattade att ni var måna om att inte gå alltför hårt fram med husets stil verkade det rimligt att lyfta frågan om takkupa.
Redigerat:
För den intresserade kan jag berätta att vi idag fick tillbaka vår bygglovsansökan av kommunen - beviljad helt enligt ansökan.
Vi får alltså bygga in takfönster på båda sidor om kupan och på baksidan. Dessutom fick vi plocka ner eterniten och måla fasaden i önskad färg. Kul! Återkommer väl när något mer finns att visa.
Vi får alltså bygga in takfönster på båda sidor om kupan och på baksidan. Dessutom fick vi plocka ner eterniten och måla fasaden i önskad färg. Kul! Återkommer väl när något mer finns att visa.
Jag tycker det är ett fint hus, så det det är absolut inte oviktigt att tänka på estetiken när du gör förändringar. Du postade en fråga om en takkupa i byggnadsteknikforumet. Jag svarar här eftersom denna tråden handlar om utseendet.
Min spontana reaktion är att om du ska göra en takkupa på baksidan, så bör den vara lika stor och ha samma placering som på framsidan. Annars kommer huset att se vint och skevt ut, som ett amatörtillbygge. Tänk på hur huset ser ut från sidan. Från sidan ser du båda kuporna och om de inte har samma storlek och placering så kommer det se jättekonstigt ut!
Om det av någon anledning inte går att göra an likadan kupa på baksidan så är det snyggare med vanliga enkla takfönster. 2 stycken för symmetriskt utplacerade på taket.
PS. På detta taken vore det inte fel att ha ytterligare ett takfönster så att det blir balans.
Min spontana reaktion är att om du ska göra en takkupa på baksidan, så bör den vara lika stor och ha samma placering som på framsidan. Annars kommer huset att se vint och skevt ut, som ett amatörtillbygge. Tänk på hur huset ser ut från sidan. Från sidan ser du båda kuporna och om de inte har samma storlek och placering så kommer det se jättekonstigt ut!
Om det av någon anledning inte går att göra an likadan kupa på baksidan så är det snyggare med vanliga enkla takfönster. 2 stycken för symmetriskt utplacerade på taket.
PS. På detta taken vore det inte fel att ha ytterligare ett takfönster så att det blir balans.
Tack för dina synpunkter, jag tar dem till mig. Det är viktigt som du säger att det blir snyggt. Problemet med att göra en likadan takkupa på baksidan är att då skulle en innervägg hamna nästan i mitten av kupan. Ett alternativ kanske, ett dumt sådan men ändå, vore att bygga en likadan kupa utvändigt, men invändigt är den bara hälften så stor. Dvs man fejkar en del av den.
En annan tanke är att sätta två takfönster bredvid varandra och spå så vis skapa mer yta.
Vad gäller att sätta ett takfönster till på framsidan så har tanken funnits där, men frugan är inte riktigt med på de planerna. Fönstret skulle hamna i trappen vilket kanske skulle vara trevligt. Får se helt enkelt.
En annan tanke är att sätta två takfönster bredvid varandra och spå så vis skapa mer yta.
Vad gäller att sätta ett takfönster till på framsidan så har tanken funnits där, men frugan är inte riktigt med på de planerna. Fönstret skulle hamna i trappen vilket kanske skulle vara trevligt. Får se helt enkelt.
Haha, det vore en fiffig lösning! Hur det funkar rent byggnadstekniskt har jag ingen aning om.cederbusch skrev:
Troligtvis kommer du billigare undan med ett par takfönster....
Detta med att få interiörens och exteriörens behov av föster att passa ihop är inte så lätt alla gånger. Förr målade man blindfönster i lägen när exteriören men inte interiören krävde ett fönster. Men det hade man nog slutat med på 30-talet...... Vid renovering i dag går många tyvärr bara efter interiören när de placerar fönster......
Hoppas du hittar en lösning som funkar!