En berg/jord värmepump med övervakning via nätet och en granne att ringa till om det behövs.
Svårare än så är det inte.
Du bygger nytt och bör således ha ett väl isolerar hus, så en grundvärme på 15 grader blir inte dyrt.

Du ser via nätet om nått krånglar och kan höja värmen innan ni ska dit.
 
L lillefar skrev:
En berg/jord värmepump med övervakning via nätet och en granne att ringa till om det behövs.
Svårare än så är det inte.
Du bygger nytt och bör således ha ett väl isolerar hus, så en grundvärme på 15 grader blir inte dyrt.

Du ser via nätet om nått krånglar och kan höja värmen innan ni ska dit.
Dålig investering med dyra jord/berg-lösningar för modernt isolerat hus.

Vill du prompt ha golvvärme kör luft/vatten. Men som andra sagt innan, ställ aldrig ett modernt hus under 15 gr.

Funkar bra med bara LLVP i vårt fritidshus, har inget kallras med moderna fönster. Har oljefyllda radiatorer som står i viloläge 10 gr som beredskap men LLVP har inte fallerat än på 5 år.
 
F Freddan#1 skrev:
Ingen optimal lösning med bara luft/luft värmepumpar om de inte är kompletterade med el-radiatorer under fönstren. Annars kallras och dragit av kalluft vid golven.
Nästan alla hus som är från innan 80/90 talet har felberäknade värmesystem och ventilation. Man skall inte sätta in något själv utan att låta en ingenjör göra en beräkning. Värmefirmorna kan sällan räkna, men de är bra på att säga: Vi rekommenderar det här!
Ha alltid skriftligt underlag med beräkningar är mitt tips. Blir billigast i längden. Men nästan ingen gör ju så, för de är lite sparsamma och tänker inte långsiktigt.

Håller med men TS tänker inte bo i huset när risken för kallras år påtaglig.

Så ser för mina två hus ut, luft/luft som tar lejonparten av uppvärmningen och små elraddar under fönser för att slippa kallras. :)
 
F
Stringfellow Hawke Stringfellow Hawke skrev:
Dålig investering med dyra jord/berg-lösningar för modernt isolerat hus.

Vill du prompt ha golvvärme kör luft/vatten. Men som andra sagt innan, ställ aldrig ett modernt hus under 15 gr.

Funkar bra med bara LLVP i vårt fritidshus, har inget kallras med moderna fönster. Har oljefyllda radiatorer som står i viloläge 10 gr som beredskap men LLVP har inte fallerat än på 5 år.
Stringfellow Hawke Stringfellow Hawke skrev:
Dålig investering med dyra jord/berg-lösningar för modernt isolerat hus.

Vill du prompt ha golvvärme kör luft/vatten. Men som andra sagt innan, ställ aldrig ett modernt hus under 15 gr.

Funkar bra med bara LLVP i vårt fritidshus, har inget kallras med moderna fönster. Har oljefyllda radiatorer som står i viloläge 10 gr som beredskap men LLVP har inte fallerat än på 5 år.
Med moderna fönster har man också kallras. Ett fönster isolerar inte lika bra som en vägg.
Du har till 100% säkerhet kallras från fönstren.

U-värde på 1,2 rekommenderar jag eller möjligtvis 1,0. Kallraset är en förutsättning för att få ett bra och jämnt inomhusklimat. U-värde på 0,9 och lägre kan ge kondens som fryser till is på utsidan av fönstren, inte så kul kanske att inte kunna se ut på vintern och imma när det är några plusgrader ute. En del passivhus har problem med det. En annan viktig funktion med att ha en radiator under fönstret är att hålla fönstret i fritt från kondens och frost på utsidan.
Med golvvärme tappar man en del av ovan funktion och många kompenserar med att höja värmen inomhus.
Golvvärme är populärt för man slipper se radiatorerna. Rent estetiskt är golvvärme bättre, men definitivt inte lika funktionellt.
Golvvärme innebär också något högre värmekostnad sett över ett år, jämfört med radiatorer.
Det är en balansgång mellan estetik och funktion. Liksom en del bilar och andra saker i samhället.
 
Tack igen för ert engagemang. Mycket lärorikt. Mycket att tänka på när man går från en dåligt isolerad kåk till ett modernt hus. Nu tömmer vi vattnet och stänger av värmen och går ut. 8 månader senare öppnar vi dörren och drar igån kaminerna.
Det har fungerat i 55 år. Så allt detta vetande gör mig yr./Sune
 
F
S skalm99 skrev:
Tack igen för ert engagemang. Mycket lärorikt. Mycket att tänka på när man går från en dåligt isolerad kåk till ett modernt hus. Nu tömmer vi vattnet och stänger av värmen och går ut. 8 månader senare öppnar vi dörren och drar igån kaminerna.
Det har fungerat i 55 år. Så allt detta vetande gör mig yr./Sune
Bättre och enklare kanske med en dåligt isolerad kåk? Inte så mycket att oroa sig då. Kanske är det smartare? Fast det blir ju dragit och hög värmekostnad.

Isolerade hus enligt dagens standarder är väldigt känsliga konstruktioner. De tål inte lika mycket som 100 år gamla kåkar tålde. De klarade på ett ett helt annat sätt att kylas ut.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.