Jag har film på telefonen, men jag vill inte bidraga till öronvärk hos mina medmänniskor.😄Kempa_swe skrev:
I år var de betydligt lugnare och körde ingen karaoke utomhus. Eventuellt tog de till sig lite av det jag sa till dem härom helgen.
det är en stor skillnad för nerverna , liv och hälsa normal samtalsnivå på 60 db och galet gallskrik i 2 timmar från granne som kan vara på 60-65Huggedugge1 skrev:
Ja, jag vet. Men då höjer jag för att slippa höra hennes jvla skrikande. 👍Aina12345 skrev:
Det handlar om samma barnfamiljen, inte om ngn annan granne. "...granne...som kan vara på 60-65" menade jag "60-65 db"
Kan du lägga upp lite ändå: intressant se och jämföra, om hur andra drabbade av mobbarfamiljerna har det.B Bonzo2000 skrev:
Den kommentaren var inte så konstruktiv. Jag kan inte se att den hjälper TS ett endaste dugg.
Att "ledsaga ut" en person som är ovälkommen är troligen olagligt, f.ö.
Det lär ge effekt. Har jag hört.D _DE skrev:
Ja. Det kallas för tautologi.
5. Muta de högljudda typerna till tystnad.I Ironside skrev:Tråkigt att höraDet är absolut en risk att gå bort och säga till fulla ungdomar(eller vuxna för den delen), särskilt om man inte själv har något våldskapital bakom sig. Man lever allt mer efter att "ingen ska komma här och säga vad jag ska göra och inte göra".
Så vad gör man?
1. Går ihop med några grannar? Det vill dock till att man har någon typ av relation med mer än ett par st och att man är på samma vågläng. Tyvärr tror jag detta är ganska ovanligt i det svenska samhället.
2. Ringa polisen? Chansen att de kommer ut är troligen liten men det kan absolut vara värt ett par försök.
3. Köpa in en anläggning och störa tillbaka, tråkiga är att man riskerar störa övriga grannar med men om de inte klagat tidigare så bör de väll inte klaga nu antar jag.
4. Skaffa sig ett våldskapital, ring in lite kompisar eller helt enkelt betala någon för att få tyst på skiten. Men det finns såklart andra risker med sådant.
Rätt till nödvärn föreligger mot den som vägra lämna bostad (detta gäller även om de befinner sig på tomten) efter att det skett en tillsägelse (24 kap. 1 § 2 stycket p. 4 brottsbalken). Det är av vikt att komma ihåg att även i de fall det har skett en händelse som kan medföra rätt till nödvärn, är det inte säkert att man har rätt att bruka våld enligt nödvärnsrätten. Hänsyn måste tas till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt. Har ett nödvärn har varit uppenbart oförsvarligt med hänsyn till dessa faktorer, har man som försvarare gjort sig skyldig till ett brott. Man får alltså inte använda för mycket våld, vilket beror på situation till situation.P pmd skrev:
Du har rätt att avlägsna personer från din tomt på lämpligt vis utan att bli dömd för brott.
Att ledsaga någon ut, som inte vill gå därifrän, kan med stor sannolikhet innebära våldsanvändning. Det är därför jag skrev "troligen olagligt".
Så länge inte liv eller egendom är hotade är det bästa att tillkalla polis som får avhysa den ovälkomne.
Så länge inte liv eller egendom är hotade är det bästa att tillkalla polis som får avhysa den ovälkomne.
-" Min dotter är i Paris och lär sig spela fiol." Hur har du råd med det? -"Grannarna betalar"!B Bonzo2000 skrev:
Man får använda den mängd våld som krävs, så länge det inte är uppenbarligen oförsvarligt.P pmd skrev:
Du kan såklart inte sparka någon i huvudet och släppa ut dem medvetslösa, men något lämpligt grepp (tänk ordningsvakt) där du sen kan fösa ut dem från tomten hade jag inte varit orolig för att använda.
Har du gett personen ett par varningar om att den ska avlägsna sig från din tomt så har du full laglig rätt att ta tag i människan och dra ut den från din tomt. Om personen gör motstånd och börjar slå på dig så har du full rätt att försvarar dig och slå tillbaka. Det är den som blir hjälpt ut som blir våldsam då.P pmd skrev:
Man får inte slåss först såklart.
Vad som vore rimligt våld för dig (eller mig) är inte så intressant. Intressant är hur nödvärnsrätten tolkas i domstol.A ajn82 skrev:
Om personen sätter sig till motvärn kan det kvickt eskalera till slagsmål och då är det mycket svårt att hålla sig på rätt sidan om försvarlighetsgränsen. Det räcker att den man försöker fösa ut snubblar så att man slår denne av misstag för att det ska bli fel sida. Formellt sett inte förstås men svenska domstolar brukar vara restriktiva med att tillåta våldsexcesser i nödvärnssituationer.
Jag vidhåller att det bästa är att tillkalla polis som får avhysa den ovälkomne. Då minimerar man risken för att någon blir skadad. Det kan räcka att den ovälkomne noterar att man ringer till polisen för att den ska sansa sig och gå därirån. Mycket bättre än alternativen.
Om situationen är sådan att någon i sällskapet riskerar att bli skadad eller att egendom är i fara blir kalkylen förstås annorlunda.