Euro 5/6, Euro standard emission at 33 km/h vs Eco-design Directive kamin.SågspånPappspikEternit skrev:
Se sid 27 & 28 i denna rapport:
https://uk-air.defra.gov.uk/assets/documents/reports/cat11/1708081027_170807_AQEG_Biomass_report.pdf
Så det blir 3024h * 33km/h = 99000km i veckan. Alltså drygt två varv runt jorden i veckan. Eller har jag räknat fel nånstans?? 😲😲😲
Jag har haft och har stora problem med rökgaser från grannar. Kommunens initiativ var väldigt dåligt. De var ute dagtid (08.30-16.00) och kollade om det rök ur skorstenen - vilket det inte gjorde när kommunen var ute (en av grannarna arbetade också inom kommunen) Även källaren kollades - men flera dagar innan eldade grannarna inte och kommunen sade att pelletspannan var ren o fin. Sotaren sade att grannen har "konver-.Pelleplutt78 skrev:
terad panna" (alltså en gammal panna) med pelletsaggregat. Alltså är det bara att lyft bort aggregatet och elda t ex sopor. Jag framförde mina klagomål med flera bilder på rökgaserna från skorstenen till Mark- och miljödomstolen. Men där blev det avslag domen löd: det står ord mot ord. Grannen hävdade att dom inte eldade. Från 2014 och fortfarande pågår eldningen - och även sommartid. Det har faktiskt blivit något bättre och är inte så många olika lukter nu. Jag har också astma och den blir ju klart sämre med dessa rökgaser. Som tur är kan jag fara till stugan - där jag (och maken som nu är avliden tidigare bott permanent) där kan jag andas frisk luft. Jag har luftrenare: Woods och Ozoneair Purify. Purify är bättre. Men förmodligen finns ingen renare som tar bort dessa rökgaser helt. Jag har även andningsmask ibland för att kunna sova. Annars får jag åka iväg och sova någon annanstans. Ja, detta är hemskt och det går inte att tala med grannarna. Man undrar ju: vad menas med tätbebyggt område. Jag hoppas du kommer längre än mig. Ett tips: skriv till friskluft.nu. Jag har haft mycket hjälp av dom.
Det är inte bara jag som kritiserar domstolarnas beslut; även Leif GW Persson, vår mest meriterade och erfarne kriminolog mm, uttalar sig tämligen ofta om det usla arbetet inom rättsväsendet. Som jag skrev pågår sedan 2018 ett arbete att ågärda området inom miljöbalken hos rättsväsendet.Alfredo skrev:
Och, om du vore det minsta kunnig så hade du sett bristerna att syftet miljöbalken inte är säkerställd.
Men litar du på GW? Han eldar ju en del själv enligt utsago. https://www.dn.se/kultur-noje/bocker/leif-gw-persson-jag-eldar-upp-mina-daliga-manus/F FruNilsson skrev:
Jag beklagar verkligen din situation som är fruktansvärd. Ditt fall är ett av tusentals i landet som jag följer och det som är gemensamt för alla är att de som eldar, dvs verksamhetsutövarna är ett mycket aggressivt släkte som vägrar finna sig i lagstiftningens krav eller att ta den hänsyn de är skyldiga till. Det är anledningen till att kommunernas s k miljöinspektörer (många saknar adekvat utbildning) inte vågar gå emot den som orsakar hälsofarliga utsläpp som skadar hälsan hos näraboende.C CatW skrev:
I sak är det så att även ditt ärende strider mot grundlagen och vår ny justitieminister Gunnar Strömmer har uppmärksammat problemet att kommunerna i stor omfattning inte är sakliga och opartiska.
Det du borde göra är att gå in på https://friskluft.nu/ och skaffa lite kunskap, särskilt att du inte är ensam och att det finns hjälp att hämta. Därefter kan du gå hårt emot kommunens tillsynsmyndighet som ansvarar för hälsoskyddet i kommunen. De är skyldiga att agera och de är skyldiga att säkerställa syftet med miljöbalken.
Oavsett allt annat trams du läser här på byggahus.se och i olika trådar så finns det folk som har fullständig kompetens och som bidrar till att regeringen ger bakläxa till berörda myndigheter och att domstolarna måste ha adekvat kompetens i de ärenden de dömer.
Bra länk, precis så ska man göra så blir allt lättare. Så 1.5-4 bilar utan DPF enligt rapporten.D djungelkatt skrev:
Men du kan vässa din argumentation lite. Medelhastigheten är lite galen att använda tycker jag men visst. Rapporten använde ju NEDC (bifogar hastigheten nedan).
Men nu kommer det viktigaste!
Rapporten använde lagkravsnivån, ingen vettig tillverkare lägger sig på den då åker man dit om någon nyser i DPF-fabriken, utan en faktor fem eller tio under kanske.
Så 180 dieselbilar!!! Tur att nya bilar är så rena så det blir lite häftiga siffror.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 765 inlägg
Du hade kunnat, med minimal ansträngning, översatt citatet till svenska så hade det inte varit så uppenbart att argumentationen bygger på copy/paste...D djungelkatt skrev:
Har inte läst rapporten än, men ditt citat antyder att det är fråga om någon sorts dieseldrivna brittiska A-traktorer som jämförs med kaminer som uppfyller Ecodesign-direktivets krav. Lite oväntat. Man kan också undra om de bryr sig om ett EU-direkt nu efter Brexit?
Min poäng kanske inte var glasklar, men här kommer den:D djungelkatt skrev:
Om man tar Eu6-bilar, som har DPF och ofta inte ens svärtar en vit handduk om du drar den genom avgasröret eftersom partikelnivåerna är så låga. Så blir det väldigt många bilar på varje kamin..
Undrar om det ens är tillåtet att kritisera kattens behandling av språket på detta forum?
Vi som kan tar väl helg, far hem och eldar en brasa, med torr ved och gott om luft i en lämplig eldstad blir det inte mycket rök och dagens utomhustemperatur inbjuder inte till nån omfattande eldning. Det är rent av värmepumpsväder nu (även om det är trist och tråkigt att glo på en sådan jämfört med att titta på elden)
Eh, det är citat från en rapport på engelska. Varför ska jag översätta det?