Förra var till Avemo.
Nu Tyresö:
Det finns en rätt ovetenskaplig tes som ändå är rätt sann: "Det blir alltid som du tänkt dig". Det är klart att husägare som lägger ned 1000-tals kronor på att gräva och isolera i förbannelse långt ned under jorden, samt gjuta nya golv väldig lätt ser lägre förbrukningar. Så länge det är enstaka % (<10 kanske) så är det väldigt svårt att se förbrukningsändringar beroende på naturliga vintervariationer.
Visst omlott isolering är bättre, men de små gliporna som är är nog ändå marginellt. Det står ju ändå stillastående luft (som isolerar väldigt bra) i gliporna. Värre är det i vertikala väggar där man får luftrörelser i glipor, det får du inte i ett golv. Viktigast är nog att inte ha några värmebryggor. Med frigolit på golv så saknas de helt å hållet.
mvh
Nu Tyresö:
Det finns en rätt ovetenskaplig tes som ändå är rätt sann: "Det blir alltid som du tänkt dig". Det är klart att husägare som lägger ned 1000-tals kronor på att gräva och isolera i förbannelse långt ned under jorden, samt gjuta nya golv väldig lätt ser lägre förbrukningar. Så länge det är enstaka % (<10 kanske) så är det väldigt svårt att se förbrukningsändringar beroende på naturliga vintervariationer.
Visst omlott isolering är bättre, men de små gliporna som är är nog ändå marginellt. Det står ju ändå stillastående luft (som isolerar väldigt bra) i gliporna. Värre är det i vertikala väggar där man får luftrörelser i glipor, det får du inte i ett golv. Viktigast är nog att inte ha några värmebryggor. Med frigolit på golv så saknas de helt å hållet.
mvh
Det känns som ett mkt bra utgångsläge. Har huset orginal dränering runt om ? Man kan iofs gjort ett bra jobb på den punkten från början. Eller ha tur med läget. De som sysslar med dränering säger att en dränering från den tiden håller 30 år. Mitt hus är fr 71, orginal drän, ingen synbar fukt i källaren. Är dock noga med att inte ha något som helst organiskt direkt mot vägg/golv.dannere skrev:
mvh
Det låter väldigt logiskt, när man fördjupar sej i det.largab skrev:
Värmelagen gör ju att värmen vandrar uppåt, det är därför hela ditt resonemang håller.
Bygget klart. Här kommer resultatet!
Vi valde ett billigt golvvärmesystem. Flooré värmegolv, köpt på beijer bygg och mycket prisvärt jämfört med andra värmegolv.
Det är nu april (göteborg) och jag mätte golvets temperatur till 13 grader innan jag startade systemet. Jag valde att starta med 16 grader, några grader under tillverkarens rekommendation. Jag förväntade mig resultat efter många dagar, med tanke på den "tunna" isoleringen på 5 cm. Men bara efter någon dag hade jag nått 16 grader. Jag höjde till 20 grader på kvällen och på morgonen hade golvet 20 grader, och efter någon dag till hade rummet 20 grader.
Nu är temperaturen i vattnet in till rummen 1-2 grader varmare än vattnet ut. Vattnet ut ligger på ca 20 grader.
Mycket bra, skulle jag säga. Snabb respons, och liten skillnad på in/ut-temperatur på vattnet borde bero på att värmen hamnar där den skall....
Jag skulle vilja uppmana alla "förstå-sig-på:are" att undvika att haka på diskussionsämnen som ni inte vet något om... Nu fanns det personer som hade HELT FEL. Det kan bli dyrt och onödigt komplicerat ifall man följer fel råd. Vi är nog ganska många som inte har så stor erfarenhet av hus och renovering, och vi behöver verkligen seriös hjälp.
Daniel
Vi valde ett billigt golvvärmesystem. Flooré värmegolv, köpt på beijer bygg och mycket prisvärt jämfört med andra värmegolv.
Det är nu april (göteborg) och jag mätte golvets temperatur till 13 grader innan jag startade systemet. Jag valde att starta med 16 grader, några grader under tillverkarens rekommendation. Jag förväntade mig resultat efter många dagar, med tanke på den "tunna" isoleringen på 5 cm. Men bara efter någon dag hade jag nått 16 grader. Jag höjde till 20 grader på kvällen och på morgonen hade golvet 20 grader, och efter någon dag till hade rummet 20 grader.
Nu är temperaturen i vattnet in till rummen 1-2 grader varmare än vattnet ut. Vattnet ut ligger på ca 20 grader.
Mycket bra, skulle jag säga. Snabb respons, och liten skillnad på in/ut-temperatur på vattnet borde bero på att värmen hamnar där den skall....
Jag skulle vilja uppmana alla "förstå-sig-på:are" att undvika att haka på diskussionsämnen som ni inte vet något om... Nu fanns det personer som hade HELT FEL. Det kan bli dyrt och onödigt komplicerat ifall man följer fel råd. Vi är nog ganska många som inte har så stor erfarenhet av hus och renovering, och vi behöver verkligen seriös hjälp.
Daniel
Det är bara att gratulera till ett avslutat projekt, men jag tror att du drar lite stora slutsatser än så länge.
Responsen påverkas inte nämnvärt av isoleringens tjocklek utan av värmekapaciteten på golvet ovan isoleringen. Tjockare betongkaka innebär trögare system oavsett isolering.
Temperaturdiffen ensam säger ingenting om hur mycket värme som hamnar i marken och hur mycket som hamnar i rummet.
Erik
Responsen påverkas inte nämnvärt av isoleringens tjocklek utan av värmekapaciteten på golvet ovan isoleringen. Tjockare betongkaka innebär trögare system oavsett isolering.
Temperaturdiffen ensam säger ingenting om hur mycket värme som hamnar i marken och hur mycket som hamnar i rummet.
Erik
Jo det var lite förhastat att blanda in respons när jag mäter temperaturen på golvet.
Jag var kanske otydlig när jag skrev att rummet hade 20 grader. Jag menar luften i rummet. Temperaturdifferansen tillsammans med rummets temperatur på 20 grader måste väl säga en hel del? Jag behöver för tillfället värma vatten 2 grader för att få 20 graders luft i rummet...2 grader just nu är förlust?
DR
Jag var kanske otydlig när jag skrev att rummet hade 20 grader. Jag menar luften i rummet. Temperaturdifferansen tillsammans med rummets temperatur på 20 grader måste väl säga en hel del? Jag behöver för tillfället värma vatten 2 grader för att få 20 graders luft i rummet...2 grader just nu är förlust?
DR
Temperaturdifferensen ensam säger inte så mycket. Vattenflödet spelar lika stor roll för effekten. Att det går mer värme för att värma via golvet är ganska naturligt. Är golvet varmare så läcker mer värme ut genom det. Att det går mer värme med mindre isolering är också ganska naturligt. Om skillnaden blir märkbar av att två rum i hela huset får lite högre förbrukning är en annan sak. Förhoppningsvis är skillnaden marginell.
Erik
Erik
Vansinnigt intressant tråd. Inte ofta man läser klara fakta och vettiga resonemang på det här forumet. Det stämmer dessutom med resultatet jag fick när jag lade samma golvvärme i ett rum med halvtaskig isolering hemma. Jag tror den stora vinsten är att man kan sänka rumstemperaturen med golvvärme.
Det Avemo menar är...
>Vad menar du... Är inte förlusterna i golvet tillförd effekt minus utgående effekt? I så fall så får vi skriva om fysikens lagar...
Det stämmer men den effekten är
Effekt (kW) = 4,2 x flöde (l/s) x deltaT (ºC) man måste alltså veta flödet. Nu är ju ditt flöde kanske konstant (separat cirkpump?) så då blir effekten proportionell mot dT.
>Vad menar du med "Är golvet varmare så läcker mer värme ut genom det"
Värme förlusten genom golvet är proportionell mot "golvtemp" - "temp under plattan". Om det är väl dränerat och torrt så blir "temp under plattan" högre och därmed mindre värmeförlust. Om plattan står i grundvatten så blir det större förluster.
>Vad menar du... Är inte förlusterna i golvet tillförd effekt minus utgående effekt? I så fall så får vi skriva om fysikens lagar...
Det stämmer men den effekten är
Effekt (kW) = 4,2 x flöde (l/s) x deltaT (ºC) man måste alltså veta flödet. Nu är ju ditt flöde kanske konstant (separat cirkpump?) så då blir effekten proportionell mot dT.
>Vad menar du med "Är golvet varmare så läcker mer värme ut genom det"
Värme förlusten genom golvet är proportionell mot "golvtemp" - "temp under plattan". Om det är väl dränerat och torrt så blir "temp under plattan" högre och därmed mindre värmeförlust. Om plattan står i grundvatten så blir det större förluster.
