Golvbrunn - hur fungerar konstruktionen?

[Krilleman]

Ja att brunnen var för hög mot intilliggande gol tex.

Felaktigt fall med andra ord.

 

[Rejäl]

Felaktigt fall med andra ord.

Nja i och med att brunnen var sned och för hög/låg.. vad mer skulle man kunna besiktiga på en brunn?
Sedan har jag sett protokoll med för lågt monterad brunn. Alternativt avsaknad av förhöjninsring kan det stå..

 

[Krilleman]

Nej i och med att brunnen var sned och för hög/låg.. vad mer skulle man kunna besiktiga på en brunn?

Felaktigt fall som redan nämnt. Att brunnen inte ligger i våg...
Fallet blir lidande.

Det var ju du som påtalade att man besiktade mer, inte jag.

 

[Rejäl]

Om allt nu är fallets och tätningens fel vad kan du besiktiga i själva brunnen menar du?

Det låter som att en rörläggare inte kan montera en brunn fel då du säger att allt är fallets fel eller tätskiktets fel.

Är brunnen inte i våg så är det inte fel på fallet..
Har brunnen monterats för lågt så blir fallet för brant..
Har brunnen monterats för högt så blir det för lite fall..

 

[Krilleman]

Om allt nu är fallets och tätningens fel vad kan du besiktiga i själva brunnen menar du?

Det är ju precis det jag menar.
Vad annars kan man besiktiga som du påtalar i #10?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[zep]

Himla märkligt, detta är ju precis en sån sak man som säljare uppmärksammar en köpare på då det som synes direkt märks. Som andra frågat, vad finns under täcklocket? )

 

[Rejäl]

Det är ju precis det jag menar.
Vad annars kan man besiktiga som du påtalar i #10?

[bild]

Ändå skriver du i citat #11

Fast det var inte golvbrunnen som "gicks igenom".
Det var klämringen som tätar mot tätskiktet och fallet.

Inte brunnen i sig.

Två helt olika saker.

 

[Krilleman]

Ändå skriver du i citat #11

Fast det var inte golvbrunnen som "gicks igenom".
Det var klämringen som tätar mot tätskiktet och fallet.

Inte brunnen i sig.

Två helt olika saker.

Du kan sova gott så tar vi det imorgon! 😊