M mrsnhp skrev:
Vi ska beställa en kamin inför nästa vinter (eller när man nu kan få den levererad). Den ska främst värma vardagsrummet lite extra när det blåser och vid rejäla köldknäppar. Den behöver inte ge värme hela dygnet, utan mest på eftermiddag/kväll när vi äter middag eller tittar på TV. Huset värms med bergvärmepump.

Nu står vi i valet och kvalet mellan en gjutjärnskamin i stil med Jötul F 200 och någon modern konvektionskamin. Jag har läst om skillnaderna i teorin, men hur är det i praktiken, vad är det för fördelar och nackdelar mellan en gjutjärnskamin med strålningsvärme och en konvektionskamin? Hur snabbt får man upp värmen med en konvektionskamin?

Jag har ingen erfarenhet av konvektionskamin men har eldat i gjutjärnsspis i stugan. Där funkar det ju ungefär som önskat, snabb värme som räcker halva natten om man lägger i en sista klabbe när man går och lägger sig. Men där börjar man med ”kallt” hus (åtminstone tills muren har blivit varm), inte 18-19 grader.
Jag bytte ut min gamla Jötul nummer 4 (typ 80-tals kamin), som är en ren strålningskamin, i början av förra året och gick i valet o kvalet om jag skulle välja strålning- konvektion- eller täljstenskamin.

Då jag inte ville ha någon Contura och inte hittade någon Jötul-modell som jag fastande för så landade jag i Josef Davidsons Oden-6300 (som finns i alla tre utföranden). Jag valde till slut deras konvektionsmodell.

Nu har jag ju inte så mycket erfarenhet mellan nyare strålningskaminer utan bara min gamla och det har ju hänt en del inom kaminer så det är ju ingen rättvis jämförelse när jag säger att det är som natt och dag. Men utöver det tycker jag konvektionsfunktionen fungerar väldigt bra för mig. Jag har en mindre stuga på 50 kvadrat och ingen öppen planlösning. Värmen sprider sig jämt i hela huset, som varmast är det ju 30-60 centimeter rakt framför glasdörren. Utmed sidorna är det knappt någon värme som är kännbar vilket är trevligt då jag kunde placera den väldigt nära vägg (minimum är 10 cm från kamin till brännbar vägg).

Tiden för uppvärmning är ju väldigt olika, beror på träslag, hur kallt det är utomhus och gud vet vad. Isolering i stugan är också rätt undermålig (byggd 70-tal) och vinden måste isoleras om då det är kaos där uppe. Men det kanske tar 30 minuter att få igång värmen i kamin från kallstart och därefter stiget värmen med runt 1-2 grader per timme i hela huset om det är några minusgrader ute. Ska tilläggas att jag eldar rätt måttligt, brassar alltså inte på fullt ös.

Den stora skillnaden är alltså att alla rum värms upp bra, värmen är behaglig och mjukare jämfört med min tidigare strålningskamin (där det kunde bli jäkligt varmt vid kaminen men knappt någonstans annorstädes) - det kanske har blivit bättre på den fronten med nyare strålningsmodeller men värmen borde nog stanna kvar i området runt kaminen. I mitt fall innebar det att mesta delen av värmen försvann uppåt jämfört med nu där den cirkulerar mer och för mig fungerar det faktiskt väldigt bra. Enda nackdelen med just denna kamin är att den låter en del (tickar, knackar) vid uppvärmning samt avkylning (men det kanske är ett fenomen på alla moderna kaminer, eller så är det bara min).

Hälsningar
 
  • Gilla
mrsnhp
  • Laddar…
K kissemisse skrev:
Jag bytte ut min gamla Jötul nummer 4 (typ 80-tals kamin), som är en ren strålningskamin, i början av förra året och gick i valet o kvalet om jag skulle välja strålning- konvektion- eller täljstenskamin.

Då jag inte ville ha någon Contura och inte hittade någon Jötul-modell som jag fastande för så landade jag i Josef Davidsons Oden-6300 (som finns i alla tre utföranden). Jag valde till slut deras konvektionsmodell.

Nu har jag ju inte så mycket erfarenhet mellan nyare strålningskaminer utan bara min gamla och det har ju hänt en del inom kaminer så det är ju ingen rättvis jämförelse när jag säger att det är som natt och dag. Men utöver det tycker jag konvektionsfunktionen fungerar väldigt bra för mig. Jag har en mindre stuga på 50 kvadrat och ingen öppen planlösning. Värmen sprider sig jämt i hela huset, som varmast är det ju 30-60 centimeter rakt framför glasdörren. Utmed sidorna är det knappt någon värme som är kännbar vilket är trevligt då jag kunde placera den väldigt nära vägg (minimum är 10 cm från kamin till brännbar vägg).

Tiden för uppvärmning är ju väldigt olika, beror på träslag, hur kallt det är utomhus och gud vet vad. Isolering i stugan är också rätt undermålig (byggd 70-tal) och vinden måste isoleras om då det är kaos där uppe. Men det kanske tar 30 minuter att få igång värmen i kamin från kallstart och därefter stiget värmen med runt 1-2 grader per timme i hela huset om det är några minusgrader ute. Ska tilläggas att jag eldar rätt måttligt, brassar alltså inte på fullt ös.

Den stora skillnaden är alltså att alla rum värms upp bra, värmen är behaglig och mjukare jämfört med min tidigare strålningskamin (där det kunde bli jäkligt varmt vid kaminen men knappt någonstans annorstädes) - det kanske har blivit bättre på den fronten med nyare strålningsmodeller men värmen borde nog stanna kvar i området runt kaminen. I mitt fall innebar det att mesta delen av värmen försvann uppåt jämfört med nu där den cirkulerar mer och för mig fungerar det faktiskt väldigt bra. Enda nackdelen med just denna kamin är att den låter en del (tickar, knackar) vid uppvärmning samt avkylning (men det kanske är ett fenomen på alla moderna kaminer, eller så är det bara min).

Hälsningar
Tack för jättebra input! Nu har vi börjat snegla på en liten konvektionskamin med täljsten, också Jötul eftersom vi har katalogen hemma. Jag ska kolla in den du har, vi måste ju inte ha just Jötul.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.