Frågor om passivhus?
I ett stenhus har du väl ingen plastfolie? Möjligen en cellplastskiva mellan två tjocka betonglager eller lättbetong genomgående men då blir väggarna ganska tjocka.kamilenski skrev:
Sen ska du nog undivka att tänka passivhus helt och hållet. Lågenergihus är ett bättre namn. Passivhus är väl till och med en namnskyddad produkt? Äntingen förbrukar man energi till att bygga överdrivet mycket eller så förbrukar man energi kontinuerligt under husets livslängd. Det blir ju en tradeoff mellan dessa båda ytterlighetsfall som blir extra svår att räkna på när vårt klimat varierar mellan arktiskt till medelhavstemperatur beroende på vilken årstid det är.
Osäkerheter är ju framtida energipriser och uppvärmningssätt. Säg att någon kommer på ett sätt att göra en luftvärmepump med cop 10.0 så kommer ett "passivhus" helt plötsligt bli ganska ointressant.
Redigerat:
Väggarna blir tjockare om de byggs av sten, eftersom den isolerar sämre. Jag hade byggt i trä. Men en effekt en del eftersträvar är stenens förmåga att lagra energi. Det kan man i vissa fall utnyttja på något fiffigt sätt.kamilenski skrev:
till att börja med så tycker jag inte man bör blanda ihop begreppen mellan att material andas och är täta i de fall där man pratar om låg ofrivillig ventelation så är leca och många andra material täta för du kan ju försöka se hur mycket luft du kan blåsa igenom en lecavägg jämfört med vart man sätter nivån där
men att materialet kan andas ut eller ta åt sig fukt är en helt annan femma för även friggolit andas i den bemärkelsen
sen betvivlar jag på att nån kan bygga ett passivt hus med frigolit då det inte kan lagra värme och kyla men jag sett nånstans där de blåst upp en doom eller typ ett tält eller liknande som de sedan sprutat PU skum över så när det stelnar så blir det en tillräkligt stark och välisolerad konstruktion men väldigt lätt som behövs förankras i marken
men vist kan man ju använda friggolit i stenhus för att få fördelarna av en tung konstruktion och ändå välisolerad eller vad tänkte du på?
men att materialet kan andas ut eller ta åt sig fukt är en helt annan femma för även friggolit andas i den bemärkelsen
sen betvivlar jag på att nån kan bygga ett passivt hus med frigolit då det inte kan lagra värme och kyla men jag sett nånstans där de blåst upp en doom eller typ ett tält eller liknande som de sedan sprutat PU skum över så när det stelnar så blir det en tillräkligt stark och välisolerad konstruktion men väldigt lätt som behövs förankras i marken
men vist kan man ju använda friggolit i stenhus för att få fördelarna av en tung konstruktion och ändå välisolerad eller vad tänkte du på?
Jag "tänker inte". Kan inget om just passiva hus. Trodde snarare att ett passivhus ska helst vara byggda i ren isolering. Så att inget värme kan lämna den och ingen kyla tränga in.
Att FTX skulle se till att hålla tempen inomhus på samma nivå.
För mig, sten isolerar inte så bra som frigolit (tex). Det skulle betyda omfattande läckage av både värme som kyla beroende på utomhus temperatur.
Ni som kan det med den nya teknologin, får gärna hänvisa / förklara tanken med detta.
Att FTX skulle se till att hålla tempen inomhus på samma nivå.
För mig, sten isolerar inte så bra som frigolit (tex). Det skulle betyda omfattande läckage av både värme som kyla beroende på utomhus temperatur.
Ni som kan det med den nya teknologin, får gärna hänvisa / förklara tanken med detta.