förstärka bjälklag - timmerhus

[Oldboy]

Det är spännvidden som är problemet. Finns det kattvindar på ovanvån?
Tänker som ArneTW att det kanske går att hänga upp bjälkarna mot takkonstruktionen om den kan ta vikten. Då blir den fria spännvidden kortare och dimensionen på de befintliga bjälkarna kan räcka till.

I vårt gamla hus har vi en grov tvärgående balk på ovansidan av takbjälkarna som de är upphängda i via gigantiska smidda vagnsbultar. Men då är rumsbredden på tvären bara ca 3,60 m mellan bärande innerväggar.

 

[Aunty]

Det är spännvidden som är problemet. Finns det kattvindar på ovanvån?
Tänker som ArneTW att det kanske går att hänga upp bjälkarna mot takkonstruktionen om den kan ta vikten. Då blir den fria spännvidden kortare och dimensionen på de befintliga bjälkarna kan räcka till.

I vårt gamla hus har vi en grov tvärgående balk på ovansidan av takbjälkarna som de är upphängda i via gigantiska smidda vagnsbultar. Men då är rumsbredden på tvären bara ca 3,60 m mellan bärande innerväggar.

hej och tack för svar,

det finns tyvärr "inga" takstolar på våningen ovan.
takkonstruktionen består av 3 stycken takstolar med c/c 5 meter och ovan liggande nockbalk.
Mellan takfoten och nockbalken ligger plank.
så finns inget att fästa i

 

[Oldboy]

Ok.
Kattvindar?
Ett par alternativ på liknande lösning:
Timmerhus med säteritak, där är väl det längsgående timret mellan takytorna bärande? Går ngt liknande att ha?
Edit: Förtydligande: som kattvindsväggar.
Ett annat alt kan vara att bygga kattvindsväggar som en takstol vari bjälkarna kan fästas och därmed minska den fria spännvidden.

 

[Tompafix]

hjälper det om jag lägger en spånskiva på plankgolvet ovan innan parketten?

Ännu bättre konstruktionplyfa.
Allt beror ju vilket resultat du finner acceptabelt och hur mycket jobb/ pengar du kan tänka dig lägga. Sedan får du också ta i beaktande hur viktigt synliga takbjälkar är.
Men alla åtgärder du gör kommer så klart förbättra.