Alltså, grundproblemet är tydligen att det finns för få rörmokare i Sverige, och lösningen på det är att ta in rörmokare från Polen och andra länder. https://www.vvsforum.se/nyheter/201...EU har,forums lista över utländsk arbetskraft.
Ööhm, Näe det står det verkligen inte, 185/h blir det brutto och därefter skatt.J JensW skrev:
Det var inte den länken jag postade, det där är ju Mälardalens VVS. Då räknar de säkerligen med övertid och traktamenten för att få det att låta bra. Bara dragit lönelistorna rätt av som chefer gärna gör.J JensW skrev:
Men sanningen kan väl ligga någonstans däremellan.
Så vi gör på 35k tills annat bevisats.
Nu har jag lite svårt att likställa konsulter med rörmokare och framför allt så arbetar (oftast) konsulter på B2B marknad och inte mot konsument.J JensW skrev:
Skillnaden är enorm !
En privatperson betalar allt med beskattade medel. Gör du inte det har du troligen andra problem att fundera på.
som sagt, jobbar på byggen. Vet vad vi elektriker tjänar. Vet att de inte tjänar mindre än oss. Snarare typ mest på bygget (efter sprinkler). Men visst, jag bor i storstad. Men heller inte Stockholm, Malmö eller Göteborg där lönerna ligger klart högre. Men vad vet jag. Jag personligen tror inte 250kr/h är långt ifrån sanningen. I alla fall klart närmare än 185kr/h. OM vi nu inte ska dra in lärlingar osv osv i det hela. Trodde vi pratade om fullbetalda.E El-Löken66 skrev:
Det vi pratar om är grundlön.J JensW skrev:
Har du 45k i grundlön som elektriker på bygge?
Scout skrev:
Så är det visserligen. Men likväl är det en hutlöst uttag mot vad de tjänar. Lika svinigt om än mot någon annan. Lite som att säga ”du jobbar mot det privata så du får fan inte tjäna pengar som de som jobbar mot företag”. Ännu märkligare när vi pratar om en bransch som faktiskt jobbar både mot privat OCH företag. Så då menar du att de som jobbar mot privat ska tjäna mindre? Kan ju säga att rörmockare som jobbar mot störa företag knappat kan ta vad en konsult gör och där är ju inte skillnaden sååå stor. Ur den aspekten. Sen skiljer det ju så kört ur många andra aspekter.
som kuriosa så tar stadsbyggnadskontoret i stan dryga 1200kr/h för komplettering av bygglov med minimitid på 4h (även om det tar 5 min att göra). Så ibland kostar ju saker orimligt.
nej. Vi tjänar som sagt mindre än rörmockarna. Men vi ligger klart över 29500kr ja. Klart. Men det är ju i storstan. Men för att få ner snittet betyder det ju att några måsta tjäna väldigt väldigt lite för att pressa ner snitt.E El-Löken66 skrev:
Folk har en tendens att ljuga om vad dom tjänar och oftast uppåt.J JensW skrev:
Själv är jag både rörmokare och tjänar under lågsäsong iaf 100.000 i månaden.
Allt låter väldigt märkligt i mina öron.J JensW skrev:
Du bör kolla upp detta med ackord så du inte blir blåst på bygget.
Vad gäller din grundlön så förstår jag att det är hemligt, har du över 40k får jag gratulera.
Häpnadsväckande okunnigt skrivet!D Rågvägen skrev:
Vad tror du händer när företag går i konkurs och folk blir arbetslösa? Jo, de slutar att betala hyra. Så, med vilka pengar skall då fastighetsägarna betala underhållet?
Vad händer då med de "få" spetskompetenshantverkarna som levt i en värld av ständigt ökad efterfrågan, när mattan plötsligt rycks undan, under era fötter?
Hur många år tror du att fastighetsägarna kan skjuta upp underhållsarbetet på de relativt nybyggda husen? Tänk på att de slarvigt byggda milionprogramshusen stod i femtio år utan att större renoveringar utfördes. Skall vi säga 5, 10 eller 15 år?
Så. Har ni levt snålt och sparat för kommande dåliga tider, eller har ni likt "De tre små grisarna" spelat och sjungit er fram genom högkonjungturen utan tanke på det oundvikliga slutet?
Staffan