Effektskatten gjorde nog sitt till för att hålla uppe priset på kärnkraftsel. Den lär ha varit ungefär en tredjedel av kostnaden för kärnkraftsel. Nu när bara hälften av de svenska reaktorerna är i drift så behövs väl inte effektskatten längre för att göra kärnkraft olönsam.V videopac skrev:
Är det 20% av elproduktionen eller 20% av näten (i km?) eller är 20% av Sveriges elkunder anslutna till Vattenfalls nät?Z Zodde skrev:
Det är inte riktigt jämförbart. Jag tror nog att underhållsbehovet för elnätet inte är lika beroende på hur mycket ström som går genom det (men helt oberoende är det förstås inte) jämfört med hur underhållsbehovet för järnvägsnätet är beroende på hur många tåg som går på det.K Kane skrev:
Det är ju inte så att det färdas små vagnar i elnätet som fraktar elektroner.
Dyrt ?? Hade varit glad om jag haft det per vecka !! Med 170 kvm och värmepump tycker iaf jag att det är helt ok , vi bor ju inte i Afrika !Hammare&Spik skrev:
Tack! Det var faktiskt mindre än jag trodde när det gäller distribution. Elhandel är ungefär vad jag gissade.
Bästa tipset att spara el är att sätta ner värmen i rum som ni sällan använder. Ta på varma kläder inne t.ex.leggings/långkalsonger och varma tröjor så kan ni sänka resten till 18 grader. Man måste inte ha sommarkläder på vintern eller medelhavsklimat inne. Vi talar om fyra månader av tolv som det är riktigt kallt och dyrt med elen.
Nej, inte speciellt mycket. Hurså?Z Zodde skrev:Påverkas järvägsnätet om det är tomma tåg eller tåg med passagerare i? Tror väl inte det eller ...?
Ja, och jag påpekade att elnät och järnvägsnät inte är direkt jämförbara. Inlägg #277 tycks vara en invändning mot vad jag skrev i inlägg #272, men jag förstod alltså inte riktigt hur.
Höll du med mig, helt enkelt?
Höll du med mig, helt enkelt?
Min poäng var att har den som tillhandahåller tjänsten X en fast kostnad så debiteras det utifrån hur mycket man använder tjänsten och inte en fast kostnad per användare, thats all. Sorry om jag rörde till det...
På vilket sätt slits en kabel när det går ström i den?Z Zodde skrev:Påverkas järvägsnätet om det är tomma tåg eller tåg med passagerare i? Tror väl inte det eller ...?
Inte byter man tex ut elkablarna i ett hus för att det gått för mycket ström i dem?
Det borde vara samma sak med kablarna till huset som med dem i huset kan man tycka...
Det är en investering att bygga nätet, men det är en fast kostnad, och man borde kunna ha underhållet som en fast kostnad också. Nätet slits inte för att det går ström i det, sannolikt slits det mest av ålder och väder och vind. Det känns märkligt att kunderna betalar nätverksägaren en rörlig avgift...
Redigerat: