Köp dyrt och du gråter ordentligt en gång, köp billigt och du gråter varje gång du använder det ;)
 
KristoferL skrev:
Köp dyrt och du gråter ordentligt en gång, köp billigt och du gråter varje gång du använder det ;)
Ja men ja, lite så blir det ju :) Jag är mest bara lite orolig för att det kanske inte är bra nog ändå. Nexa är ju bara leksaker för de som har som hobby att springa runt med fjärrkontroller varje gång de vill tända lampor. Sen kom Nexa pro som körde med dubbla frekvensen "för att det var bättre" där enheterna kostade dubbelt så mycket som vanliga Nexa men fortfarande mindre än halva priset av vad z-waveprylar kostar. Jag testade att köpa en Nexa pro-väggsändare och motsvarande väggplugg och insåg att det fortfarande inte funkade bra alls. Så feedback är ett måste, vilket z-wave har löst.
Den enda oro som är kvar nu är ju om enheterna tappar kontakten lite då och då. I och med feedback så får man ju reda på om det gick att aktivera en väggplugg eller inte, men om man får reda på att det inte gick lite då och då så är man ju tillbaka på någon typ av hobbynivå igen och inget 100% pålitligt system. Dock verkar det ju som att folket här som svarat inte haft några som helst problem med sina pluggar när de väl fått igång dem och det låter ju lovande.
 
Det finns väl inget system som är 100% men jag har inte haft ett enda problem än så länge. Jag litar på mitt system med Z-wave till skillnad mot Nexa som var leksaker.
 
Det är värt att komma ihåg att Z-Wave är mesh baserat - dvs en Z-wave enhet måste inte ha direkt kontakt med centralenheten, utan kan hoppa via andra Z-Wave enheter (tror det är 2-3 hopp som max). Och detta bygger Z-Wave enhterna helt själva upp. Dvs det är stabilt inom rimliga gränser - MEN trådlöst är trådlöst, skall du ha 100% så får du allt investera i KNX och trådat. Och därmed kostar allt 10 ggr mer....

Z-Wave är "lagom" nivå. Det är semi-pro om man så vill, om man ser KNX som full-pro.
 
Bamsefar skrev:
Det är värt att komma ihåg att Z-Wave är mesh baserat - dvs en Z-wave enhet måste inte ha direkt kontakt med centralenheten, utan kan hoppa via andra Z-Wave enheter (tror det är 2-3 hopp som max). Och detta bygger Z-Wave enhterna helt själva upp. Dvs det är stabilt inom rimliga gränser - MEN trådlöst är trådlöst, skall du ha 100% så får du allt investera i KNX och trådat. Och därmed kostar allt 10 ggr mer....

Z-Wave är "lagom" nivå. Det är semi-pro om man så vill, om man ser KNX som full-pro.
Kollade just lite på KNX och det känns helt efterblivet att folk köper saker som kostar så mycket, får man sladdar där kardelerna är borstade med en platinapläterad borste gjord av Nikola Teslas sista bevarade hårstrån? Menar SÅ mycket kan det ju inte kosta att producera prylar som ändå funkar tillförlitligt. Jämfört med det så är ju z-wave småpotatis, det håller jag med om :)
Det handlar ju om att hitta någon rimlig nivå på det hela. Det kommer inte förändra hela livet så det är inte värt att investera hur mycket som helst i det, men det ska inte försämra det heller så man ska inte störa sig på det (läs Nexa). Om det här är sista nivån innan vansinnet börjar så känns det väl lämpligt att stanna här då.
 
Jag köpte en hel setup med Nexa-grejer för att koppla till mitt larm så att det släcktes osv när man larmade på bland annat. Inte helt oväntat så var Nexa-grejerna en riktig katastrof! I alla fall hos mig. Det kanske funkar bra i ett rum typ hemmabio eller liknande men i ett helt hus funkade det inte för mig i alla fall.

Så jag läste och läste och hittade Z-wave och fortsatte att läsa på om det och kom fram till att av alla trådlösa system som jag sett så verkade detta bäst!
Bestämde mig ganska fort för att köpa en Zipabox och en massa grunkor till. Försökte övertyga mig själv att det skulle vara problemfritt trots att jag läste en hel del om småkrångel med både den och Veran. Veran valde jag ganska snabbt bort för jag inte är någon programmerare av rang, vill bara att allt ska funka mer eller mindre out of the box! :)'
Jag ringde en butik och ställde lite frågor, efter ett mycket givande samtal kom jag fram till att HC2 nog var säkrast för mig! Det var ju dessutom den jag tittat mest på under mitt Z-wavedregglande ...

Fick hem allt, en elektrikerkompis hjälpte mig med en del puckar som kopplades in och sedan körde jag igång! De första två dagarna tappade jag kontakten med en wallplug hela tiden, sedan hände detta alltmer sällan och nu tre - fyra veckor efter så händer det aldrig vad jag märkt.
Jag har installerat senaste firmware (beta) utan problem, kopierat LUA-kod från vänliga forummedlemmar utan problem, styrt den från datorer och telefoner utan problem osv osv ...

Jag säger absolut inte att HC2 är helt utan problem, det finns saker att förbättra och folk som har problem med användningen. Men så är det med de flesta saker!

Jag är väldigt nöjd med min HC2 och försöker dessutom lära mig lite LUA-kod hemma på kammaren vilket är precis lagom trixande för mig! I övrigt så tickar den bara på! Dessutom svarar supporten på Fibaro sjukt fort de gånger jag haft frågor!
 
KristoferL skrev:
Jag köpte en hel setup med Nexa-grejer för att koppla till mitt larm så att det släcktes osv när man larmade på bland annat. Inte helt oväntat så var Nexa-grejerna en riktig katastrof! I alla fall hos mig. Det kanske funkar bra i ett rum typ hemmabio eller liknande men i ett helt hus funkade det inte för mig i alla fall.

Så jag läste och läste och hittade Z-wave och fortsatte att läsa på om det och kom fram till att av alla trådlösa system som jag sett så verkade detta bäst!
Bestämde mig ganska fort för att köpa en Zipabox och en massa grunkor till. Försökte övertyga mig själv att det skulle vara problemfritt trots att jag läste en hel del om småkrångel med både den och Veran. Veran valde jag ganska snabbt bort för jag inte är någon programmerare av rang, vill bara att allt ska funka mer eller mindre out of the box! :)'
Jag ringde en butik och ställde lite frågor, efter ett mycket givande samtal kom jag fram till att HC2 nog var säkrast för mig! Det var ju dessutom den jag tittat mest på under mitt Z-wavedregglande ...

Fick hem allt, en elektrikerkompis hjälpte mig med en del puckar som kopplades in och sedan körde jag igång! De första två dagarna tappade jag kontakten med en wallplug hela tiden, sedan hände detta alltmer sällan och nu tre - fyra veckor efter så händer det aldrig vad jag märkt.
Jag har installerat senaste firmware (beta) utan problem, kopierat LUA-kod från vänliga forummedlemmar utan problem, styrt den från datorer och telefoner utan problem osv osv ...

Jag säger absolut inte att HC2 är helt utan problem, det finns saker att förbättra och folk som har problem med användningen. Men så är det med de flesta saker!

Jag är väldigt nöjd med min HC2 och försöker dessutom lära mig lite LUA-kod hemma på kammaren vilket är precis lagom trixande för mig! I övrigt så tickar den bara på! Dessutom svarar supporten på Fibaro sjukt fort de gånger jag haft frågor!
Det sista du skriver är ju nåt som kan vara det som är mest värt av allt! Att de faktiskt intresserar sig för sin produkt. Det finns ju som sagt buggar med allt, men om de brinner för att ha det perfekta systemet så kommer de ju vilja fixa alla ev. buggar som kommer upp och den inställningen är ju en anledning att välja dem. Enda detaljen kan ju vara ifall tranciver-kretsen de använder i sina enheter inte är helt buggfri, då är det svårt att lösa det med patchar. Det här med att du tappar kontakten, hur visar sig det? Får man varningar i appen/i webgränssnittet eller är det sånt man märker först när man försöker använda enheten? Vad behöver man göra för att återfå kontakten i dessa fall?
 
Floaf skrev:
Det sista du skriver är ju nåt som kan vara det som är mest värt av allt! Att de faktiskt intresserar sig för sin produkt. Det finns ju som sagt buggar med allt, men om de brinner för att ha det perfekta systemet så kommer de ju vilja fixa alla ev. buggar som kommer upp och den inställningen är ju en anledning att välja dem. Enda detaljen kan ju vara ifall tranciver-kretsen de använder i sina enheter inte är helt buggfri, då är det svårt att lösa det med patchar. Det här med att du tappar kontakten, hur visar sig det? Får man varningar i appen/i webgränssnittet eller är det sånt man märker först när man försöker använda enheten? Vad behöver man göra för att återfå kontakten i dessa fall?
Nu var det som sagt länge sedan jag tappade kontakten över huvud taget, men det blir ett enkelt kryss i appen eller datorn. De gånger jag fått det har det räckt med att jag bara klickar på krysset så återupptar den kontakten.

Det finns fina små script som kan kontrollera en sån sak om man vill, men jag har inte behövt det ... Tror det har lite med frekvensen på "pollningen" också ... Men allt eftersom man använder och bygger ut sitt Z-nätverk så "lär" sig HC2an hur noderna ligger och det var väl antagligen det som hände för mig i början ...
 
Är grymt sugen på att skaffa mig en HC2.
har en fråga dock

Har android och där kör jag tasker. finns det plugin för att på tasker ska kunna tända och släcka lampor eller dylikt?
 
Ploppen84 skrev:
Är grymt sugen på att skaffa mig en HC2.
har en fråga dock

Har android och där kör jag tasker. finns det plugin för att på tasker ska kunna tända och släcka lampor eller dylikt?
det går att använda tasker för att trigga hc2 som väckarklocka så det antar jag det ska gå.
Har aldrig testat själv då jag kör iphone. men kolla zwaveforum.se
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.