Felplacerad ångspärr i yttervägg?
Jag och sambon är hyfsat nya ägare till ett hus byggt 1922, och har såhär 8 månader in i husägandet stött på en del mindre roliga oväntade projekt.
Vid lagning av en fuktskada orsakad av läckande avloppsluftare uppdagades det att vi troligen har en felplacerad ångspärr/tät byggplast i ytterväggarna. Det är i ett trähus med timmerstomme, som vid något tillfälle tilläggsisolerats utvändigt. Plasten sitter på utsidan av timmerstommen, därefter sitter det stenullsisolering, vindduk och träytterpanel.
Hantverkarna, som gör arbetet med fuktskadorna och upptäckte detta, menar att det är ett allvarligt byggfel och att det är rätt akut att åtgärda eftersom det riskerar att bli fuktskador på timmerstommen när fukt inifrån vandrar ut i timret men inte kommer vidare.
Där vi brutit upp verkar timret må bra, men vi behöver ju undersöka mera.
Jag vill nog egentligen mest höra om det är någon annan som haft samma konstruktion med ångspärr någonstans i mitten av ytterväggen, och har erfarenhet av hur det gått? Eftersom vi redan har en rätt lång och dyr åtgärdslista för huset hade varit skönt med lite input till prioriteringsordningen.
Vid lagning av en fuktskada orsakad av läckande avloppsluftare uppdagades det att vi troligen har en felplacerad ångspärr/tät byggplast i ytterväggarna. Det är i ett trähus med timmerstomme, som vid något tillfälle tilläggsisolerats utvändigt. Plasten sitter på utsidan av timmerstommen, därefter sitter det stenullsisolering, vindduk och träytterpanel.
Hantverkarna, som gör arbetet med fuktskadorna och upptäckte detta, menar att det är ett allvarligt byggfel och att det är rätt akut att åtgärda eftersom det riskerar att bli fuktskador på timmerstommen när fukt inifrån vandrar ut i timret men inte kommer vidare.
Där vi brutit upp verkar timret må bra, men vi behöver ju undersöka mera.
Jag vill nog egentligen mest höra om det är någon annan som haft samma konstruktion med ångspärr någonstans i mitten av ytterväggen, och har erfarenhet av hur det gått? Eftersom vi redan har en rätt lång och dyr åtgärdslista för huset hade varit skönt med lite input till prioriteringsordningen.
Redigerat:
Ångspärr hör inte hemma i ett hus med timmerstomme .Centano skrev:
Vill man att timmret skall förmultna , använd ångspärr 😉
Fel överallt ......V vulkanen skrev:
Jo, vi har (överlåtelsebesiktning till trots, såklart) på de här månaderna insett att ganska mycket är fel i huset tyvärr. Nu gäller det att göra en prioriteringsordning, och att åtgärda med hänsyn till husets ålder och med bättre materialval.Tomture61 skrev:
Kan du hänvisa till faktiska exempel och bilder på sådan konstruktion som har ruttnat bort pga sådan konstruktion?
Kan enbart hänvisa till det jag läst om hus med timmerstomme .M Marcus_Carlsson skrev:
Timret måste andas , från bägge håll .
Pluss ska det tilläggsisoleras görs detta på utsidan , ej inifrån.
Okej, men var har du läst det? Bara inlägg på typ såna här forum? Artiklar om byggteknik?
Finns det någon stans samlad info om detta?
Speciellt varför plast verkar vara lika med dött timmerhus oavsett övriga förutsättningar.
75 mm timmer är ju som sagt var inte särskilt mycket. Man brukar säga att minst 2/3 av isolervärdet ska vara på utsidan av ångspärren, och det är ju uppfyllt i det här fallet då timmret motsvarar i storleksordningen 25 mm stenull.V vulkanen skrev:
Så jag tycker inte det låter som något allvarligt byggfel.
Den allmänna rekommendationen brukar ju vara att ångspärren ska sitta maximalt en tredjedel in i väggtjockleken inifrån sett. Denna rekommendation förutsätter ju en homogen vägg som har samma isoleringsvärde genom hela dess tjocklek. Mer korrekt skulle vara att räkna på materialens olika u-värden och sen räkna på hur djupt in i väggen du har den berömda tredjedelen av väggens total u-värde.
Eftersom du har 75mm timmerstomme som garanterat har något sämre lambda-värde än din stenull som dessutom är tjockare och har panel direkt mot sig så är det inte omöjligt, utan att ha räknat, att du har din ångspärr någonstans i närheten av den rekommenderade tredjedelen trots allt!
Vad gäller avsaknaden av luftspalt så är det inte optimalt men det finns många exempel på där det inte leder till några problem alls. Är det målat med en diffusionsöppen färg (typ slamfärg) och/eller att det sitter någon form av lockpanel som alltid har en del naturliga glipor som hjälper till med luftningen så finns det ännu mindre anledning till att oroa sig.
Sammanfattningsvis så kanske det inte är optimalt byggt men det behöver inte vara något som leder till problem. Mitt råd är att räkna lite på väggens u-värde, undersök om det finns några problem just nu. Ta därefter ett beslut om vilken prio du vill lägga detta på, jag skulle tro att du kan lägga det långt ner i listan
Edit: Trä verkar har ett lambda-värde på ca. 0.14 medan stenull har ca. 0.038. Dvs det är ganska stor skillnad på materialens isolerförmåga. Jag tror därför att du med ganska bred marginal har ångspärren på rätt sida om den berömda tredjedelen!
Mvh Amrich
Eftersom du har 75mm timmerstomme som garanterat har något sämre lambda-värde än din stenull som dessutom är tjockare och har panel direkt mot sig så är det inte omöjligt, utan att ha räknat, att du har din ångspärr någonstans i närheten av den rekommenderade tredjedelen trots allt!
Vad gäller avsaknaden av luftspalt så är det inte optimalt men det finns många exempel på där det inte leder till några problem alls. Är det målat med en diffusionsöppen färg (typ slamfärg) och/eller att det sitter någon form av lockpanel som alltid har en del naturliga glipor som hjälper till med luftningen så finns det ännu mindre anledning till att oroa sig.
Sammanfattningsvis så kanske det inte är optimalt byggt men det behöver inte vara något som leder till problem. Mitt råd är att räkna lite på väggens u-värde, undersök om det finns några problem just nu. Ta därefter ett beslut om vilken prio du vill lägga detta på, jag skulle tro att du kan lägga det långt ner i listan
Edit: Trä verkar har ett lambda-värde på ca. 0.14 medan stenull har ca. 0.038. Dvs det är ganska stor skillnad på materialens isolerförmåga. Jag tror därför att du med ganska bred marginal har ångspärren på rätt sida om den berömda tredjedelen!
Mvh Amrich
Redigerat:
Tack för era svar!
Det känns åtminstone något lugnare nu än när vi fick domedagsutlåtandet från hantverkarna.
Ytterpanelen är spontad och tyvärr målad med akrylatfärg, så det gör ju bristen på luftspalt lite mer olycklig dock.
Vad vi kunnat se är det inte isolerat på insidan timret, tack och lov.
Det känns åtminstone något lugnare nu än när vi fick domedagsutlåtandet från hantverkarna.
Ytterpanelen är spontad och tyvärr målad med akrylatfärg, så det gör ju bristen på luftspalt lite mer olycklig dock.
Vad vi kunnat se är det inte isolerat på insidan timret, tack och lov.
Så kan man ju inte generalisera. Vad menar du med andas förresten?
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...-byggregler/fuktsakerhet/lufttathet-och-fukt/