T
fallacken skrev:
Radhuset är byggt 1982
Då hade jag inte varit orolig för några större rörelser, i varje fall inte sådan som flyttar plattor i sidled så att dom förstör tätskiktet.

I ett nybyggt Älsvbyhus eller andra virkeshus kan det däremot bli stora rörelser då det efter ett tag kan blir rätt stora sprickor här och där främst där byggelementen är skarvade.
 
T
fallacken skrev:
Hantverkaren hade spacklat fast renslocket på brunnen så att den inte gick att inspektera. Samma hantverkare har gjort badrummet på det övre planet och där hade han inte gjort ett enda rätt så det måste göras om från grunden.
Vilka var felen det övre planet då?

Vadå spacklat fast renslocket? Menar du det rostfria gallret uppe på brunnsramen eller själva vattenlåset?
 
Under det rostfria gallret satt ett till galler i plast för att samla upp hår osv. Det började med att golvbrunnen inte var bytt där uppe samt att tätringen inte var rätt monterad. Då tog gamla ägaren på sig att se till att det gjordes om och hon tog in samma hantverkare som hade gjort badrummet här nere. När vi sedan gör en besiktning av det han har gjort där uppe så upptäcks dessa fel.
- golvbrunnen är inte i våg utan lutar.
- kanterna på klinkers runt golvbrunnen är för höga.
- för liten passbit mot vägg.
- för lite fall. 1 mm på en meter istället för 1cm
- felkaklat i hörnorna.
- hål som är gjorde i badrummet är ej tätade.

Han fick även riva upp en vägg i badrummet för att rören inte var schysst gjorda och när besiktningsmannen tittade på det så trodde han inte att han skulle klara av att få till det igen
 
T
fallacken skrev:
Under det rostfria gallret satt ett till galler i plast för att samla upp hår osv. Det började med att golvbrunnen inte var bytt där uppe samt att tätringen inte var rätt monterad. Då tog gamla ägaren på sig att se till att det gjordes om och hon tog in samma hantverkare som hade gjort badrummet här nere. När vi sedan gör en besiktning av det han har gjort där uppe så upptäcks dessa fel.
- golvbrunnen är inte i våg utan lutar.
- kanterna på klinkers runt golvbrunnen är för höga.
- för liten passbit mot vägg.
- för lite fall. 1 mm på en meter istället för 1cm
- felkaklat i hörnorna.
- hål som är gjorde i badrummet är ej tätade.

Han fick även riva upp en vägg i badrummet för att rören inte var schysst gjorda och när besiktningsmannen tittade på det så trodde han inte att han skulle klara av att få till det igen
- golvbrunnen är inte i våg utan lutar.
Hur mycket lutar den då? Att den lutar lite är inte hela världen, men,men.....

- kanterna på klinkers runt golvbrunnen är för höga.
Åter igen, hur mycket? Man brukar lägga klinkern lite ovanför slukristen kant.

- för liten passbit mot vägg.
Rent estetiskt och inget man river ett badrum för. Visst dålig planering utav plattsättningen men där är kanske andra faktorer som spelar in, pelar o.s.v som styr.........

- för lite fall. 1 mm på en meter istället för 1cm

Är detta i duschzonen eller ute på det övriga golvet?

- felkaklat i hörnorna.

Åter igen, ser jag inte som ett problem i ett hus byggt -82

- hål som är gjorde i badrummet är ej tätade.
Korkat att missa detta men ingen större fara om det inte är hål direkt i duschzonen förstås.
 
  • Gilla
Atom
  • Laddar…
Ja kan tyvärr inte svara på exakt hur mycket fel osv det är men det är iaf inte inom ramarna för vad som är godkänt. Fallet som inte var tillräckligt var från golvbrunnen och 1m utåt.

Är du själv utbildad inom våtrum?
 
Men att huset är från 82 har väll inget med saken att göra om det räcker att någon slänger igen dörren till badrummet och då gör hål i tätskiktet eller att en kakelplatta spricker
 
T
fallacken skrev:
Ja kan tyvärr inte svara på exakt hur mycket fel osv det är men det är iaf inte inom ramarna för vad som är godkänt. Fallet som inte var tillräckligt var från golvbrunnen och 1m utåt.

Är du själv utbildad inom våtrum?
Ja, det var ju inte bra alls, rent åt helsicke så att säga.
 
T
fallacken skrev:
Men att huset är från 82 har väll inget med saken att göra om det räcker att någon slänger igen dörren till badrummet och då gör hål i tätskiktet eller att en kakelplatta spricker
Bor Hulken i familjen? Om det skulle vara så någon klarar av att smälla igen en dörr så hårt att plattorna flyttar sig i sidled och förstör tätskiktet eller att plattorna skull lossna kan du ringa mig(y)

Som sagt, huset är "färdigttorkat" för länge sedan och det är därför inga större rörelser.
 
  • Gilla
Paul-Staffanstorp
  • Laddar…
Du skrev att det var "enkel gips" , om det bara är enkel gips får man inte kakla på det, måste minst vara dubbel gips...
 
T
Fruppe skrev:
Du skrev att det var "enkel gips" , om det bara är enkel gips får man inte kakla på det, måste minst vara dubbel gips...
Där är kanske "plyfa" eller OSB bakom, i så fall är det godkänt med enkelgips.

TS, hur ligger det till? Är det "endast" enkelgips?
 
Endast enkelgips... Blir bara bättre och bättre
 
Vad är det för cc? Kan inte senaste regelverket i huvudet men tidigare var det ok med enkelgips vid cc 450 eller mindre.
 
cc 300 ska det vara enligt hantverkaren
 
Sorry att jag var lite otydlig angående gipsen.
Men ENDAST enkelgips är helt åt skogen! Det spelar ingen roll om det är c/c 30 med endast gips..
Vi kör alltid c/c 30 och 17*95 rsp och gips på det..
 
Fruppe: Min snickare riktade upp en vägg hos mig med 17x95 sedan gips på det, så detta är inte godkänt?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.