varför i hela friden skulle någon ha dragit in fast fas till lampan???
till ämnet och ett försök till svar på det som TS -- välkommen med första inlägget! -- skrivit:
då det gäller en dimmer utan nolla, som alltså reglerar strömmen i princip sittande på en ledning så spelar in och ut ingen roll (en helt annan sak om det vore en dimmer som kopplas till nollan)
dimmern har två L-plintar för att den ska kunna matas med obruten fas och samtidigt erbjuda en vidarekoppling av den obrutna fasen till någon annan intressent (annan dimmer, vägguttag eller så), och därtill en plint för en singel utgående tåt som tändtråd till lampan
du har troligen en kronarmatur med ursprungligen två kretsar (men som nu är ihopkopplade till en och ljusreglering sker med dimmern i stället för att tända upp olika uppsättningar av lampor) och således finns det två tändtrådar som kommer ner till dimmern (tidigare en numera borttagen kronströmställare), och installatören av dimmern har då fiffigt valt att "vända på" dimmern (har ingen funktionell inverkan över huvud taget i detta fall) och kopplat de två tändtrådarna till "in" och den matande, obrutna fasen till "ut" för att ansluta de tre tåtarna
det mer korrekta sättet är att koppla som du skriver att du tänkte, men det blir inte bra att knö in de två tändtrådarna under skruven på kurva/pil-plinten -- det ryms nog inte -- utan då behöver du ta en liten trådstump först och sen förgrena den till de två tändtrådarna, förslagsvis i en WAGO-klämma för tre trådar
eller så gör du som den gamla var kopplad, och sätter de två tändtrådarna under var sin L-plint -- funkar lika bra det
harka skrev: