Största orsaken att köra LED i ljusstaken är nog att de har en längre livslängd, de klassiska ljusstaksglödlamporna har ju inte direkt någon bra livslängd.Avemo skrev:
Sett ur en nationellt perspektiv var det en annan sak förstås - bra kalkyl! Vi kan alla dra vårt strå till stacken, antar jag. 5 miljoner adventsstakar, o hemska tanke. Men om man tänker på hur det gödslas med dessa även i kontorsbyggnader mm så stämmer det säkert. Men i vårt hus förekommer de inte, det är ett som är säkert.Nimajneb skrev:Lek med tanken... Lågt räknat
5.000.000 st adventsstakar à 21 w
100.000 kW
10h
1.000.000kwh per dag
30 dagar
30.000.000kwh per år
Låt oss säga att hälften är innefektiv värme så pratar vi över 10 millioner kWh.. I verkligheten troligtvis minst det dubbla.
Tycker inte det är fånigt
Off topic, men mopparna påminner mig om den ambassadtjänsteman i Uganda som också körde utan lyse på natten, liksom många andra, för att han inte ville "slita ut batteriet".thomasx skrev:Haha, fast att stänga av halva brödrosten sparar ju ändå energi. Och själv brukar jag försöka optimera mängden i vattenkokare för att minimera väntetiden till vattnet blir varmt.
När jag var i vietnam -94 satte dom inte på lyset på sina mopeder på kvällen, för att spara soppa.
Jag blev av med min fru för några år sedan...
Minskade förbrukningen från 21000 kwh till 16000 senaste året.
Det kanske också beror på en och annan led-lampa och att 4 desktop-datorer pensionerats sedan dess.
Ordspråket ovan finns i en annan version.
"Logic is a systemised way of thought that makes it possible to be wrong with confidence"
Minskade förbrukningen från 21000 kwh till 16000 senaste året.
Det kanske också beror på en och annan led-lampa och att 4 desktop-datorer pensionerats sedan dess.
Ordspråket ovan finns i en annan version.
"Logic is a systemised way of thought that makes it possible to be wrong with confidence"
Och hur stor andel av landets energiförbrukning är det? Bara signalbrus i statistiken. Bara för att det är en stor siffra behöver den inte vara viktig, den står i relation till en mycket, mycket större siffra.
Vill man spara el så finns det bara ett effektivt sätt: Stäng av värmen, ät bara rumstempererad mat (som antagligen är rätt kall om man stängt värmen, åtminstone på vintern), diska för hand i kallvatten och tvätta inte. Det skulle märkas.
Jag sparar inte på el, världen är full av elektroner.
om jag antar att värme och varmvatten är den största delen. Det är två tonåringar i kalkylen också, å' de är kvar fortfarande. även om jag gör ansträngningar för att ändra på det förhållandet.
Det vanliga larvet... att inte värma en droppe mer än nödvändigt i vattenkokaren och sådant, har jag hållit på med hela tiden. Har resulterat i att jag måste dricka minst en halvliter kaffe åt gången eftersom min vatten kokare har en min-nivå där.
VH/Findus
Det vanliga larvet... att inte värma en droppe mer än nödvändigt i vattenkokaren och sådant, har jag hållit på med hela tiden. Har resulterat i att jag måste dricka minst en halvliter kaffe åt gången eftersom min vatten kokare har en min-nivå där.
VH/Findus
findus42 skrev:
d^_^b d^_^bExet kanske drack upp hälften förut.
Angående att öppna ugnen för att få ut värmen, så rent teoretiskt borde det vara störts sannorliket att förlora energi på att öppna. Öppnar du ugnen i ett litet kök kanske det snabbt blir så varm att du sedan öppnar fönstret för att det blir för varmt. Andra scenario är att du stunden efter behöver använda ugnen igen, och då har den hunnit kallna.